Игорь Захаркин
Создаю отдельную тему об Игоре Захаркине.http://www.sports.ru/tags/1047116.html
Свою карьеру хоккейного гуру он начал еще в 1981 году, с руководства комплексной научной группой СКА. Позже был тренером по научно-методическому обеспечению ЦСКА. В период 1994-2004 работал в Швеции на тренерском поприще.
С одной стороны, Захаркина очень сложно рассматривать в отрыве от Быкова. С другой стороны, за тактику и физподготовку сборной он отвечает в большей степени. Могу ошибаться, но лично у меня складывается именно такое впечатление.
http://www.sports.ru/hockey/73486075.html
Игорь Захаркин: «Каролина» и «Финикс» показали хоккей, который в КХЛ редко увидишь»
Старший тренер «Салавата Юлаева» Игорь Захаркин рассказал о выставочных матчах СКА – «Каролина» (5:3) и «Динамо» (Рига) – «Финикс» (1:3).
«Конечно, следил за матчами СКА и рижского «Динамо» с клубами НХЛ. Полагаю, эти встречи дали много пищи для размышлений. Особенно специалистам. Если мы хотим быть конкурентоспособными на мировой арене, то обязаны внимательно изучить те системы игры, по которым действуют клубы НХЛ.
И «Каролина», и «Финикс» показали хоккей, который в КХЛ редко увидишь. Не хотел бы вдаваться в детали нашей внутренней кухни, но сразу бросилось в глаза, как хоккеисты этих клубов отбирают шайбу, насколько быстро с ней расстаются, как выходят на голевые позиции. Все это нужно внимательно анализировать и брать на вооружение.
В «Салавате» мы эти новинки применяем. В прессе уже проходила информация о том, что наша система игры несколько меняется, становится более современной. Надеюсь, скоро ее отработка завершится, баланс во взаимодействии оборонительной и атакующей линий будет достигнут. И тогда журналисты уже не будут задавать нам вопросы о голевых успехах наших соперников», – приводит слова Захаркина «Спорт-Экспресс».
Полное интервью:
http://hockey.sport-express.ru/reviews/8502/
"Александр, если мы говорим о нынешним ЧМ, то можно вспомнить тройку Локо: Галимов, Чурилов, Калянин, игроков Авангарда: Курьянов, Куляш; Мозякин, можно упомянуть Свитова и Ф.Федорова"
Все эти игроки - слабее заявленных в нынешнем составе. За исключением Свитова. Но тут опять спорный момент - в выборе между Свитовым и Горовиковым Быков сделал выбор в пользу международного опыта.
"За 2008 и 2009 не буду вспоминать, ибо уже пофиг."
А и не надо вспоминать, т.к. победителя не судят. :)
"К сожалению, пруф ща не найду за давностью времен. Но не сомневатесь, так и было"
Не было такого, Илья, это вранье. :)
"А вот ЧМ-2000 не надо.. Соль на рану не надо :) Там сыгранности не было вообще, просто набрали игроков и думали, чт окаша сама сварится :)"
Это лишь говорит о том, что даже с сильным составом необходим хороший тренер. Которого не было в 2000-м.
"А ЧМ-2005 оконччиился не так плохо кстати. Бронза. Не хуже первого Быковского ЧМ"
С тем составом это была неудача.
Крикунов не заложил хорошую физику нашим игрокам, в итоге в полуфинале они начали не успевать за канадцами. Из-за этого пошел мелкий фол на грани, который нам не захотел прощать финский арбитр.
Еще могу напомнить, что многие из тех канадцев, которым мы проиграли, вообще не имели игровой практики в сезоне. Приехали на ЧМ как туристы.
Частично это идет от низкого профессионализма наших журналистов, со многими из которых действительно противно общаться, и которым надо работать в "Мурзилке".
Частично - от излишней категоричности высказываний со стороны тренерского штаба (последнее интервью Захаркина - свежий пример). Ведь все эти высказывания внимательно запоминаются и при удобном случае используются против самих тренеров.
В итоге атмосфера недоверия и раздражения вокруг сборной с каждым годом не спадает, а только накапливается.
Но вместо того, чтобы как-то пойти на открытый диалог и снять это раздражение, Б-З все глубже уходят в оборону. По-человечески их можно понять, но в стратегическом плане это серьезная ошибка.
В этом есть и вина ФХР тоже, так как коммуникация между сборной и журналистами - компетенция именно этой структуры.
Нужен более грамотный пресс-атташе сборной, бОльшая прозрачность сборной перед СМИ и т.д.
Потому что везде, где существует неизвестность и недопонимание, журналисты всегда начинают додумывать свои версии в негативном ключе. Единственное лекарство от этого - открытый диалог и прозрачность.
http://prosportmagazine.ru/node/1820
Не знаю, ясчитаю Курьянова сильнее, чем Горовиков или Терещенко. Свитов мне нравится тоже больше Артюхина. ну это ладно. Я просто не хотел, чтобы состав сборной в этом году безальтернативен. Наоборот. Вариантов много. Ну и Григоренко очень хотелось бы вновь увидеть на ЧМ. Но раз травма, то ничего не поделаешь.
Про Крикунова не буду комментировать. Физика на сезон закладывается в основном на предсезонке. Просто как-то сомнительно звучит, помня о крикуновских "баллонах".
>>>Это лишь говорит о том, что даже с сильным составом необходим хороший тренер. Которого не было в 2000-м.
Да тренеры у нас не слабые были... Тихонов разве слабый? Юрзинов? Крикунов? Крикунов даже в этом году доказал, что он не слабый тренер. Быков привнес одно новшество, которое оказалось настолько решающим - он нашел подход к игрокам из НХЛ. И они и делаи эти наши победы :) А вот когда реальн опотребовалось тренерское мастерство - на ОИ Ванкувер, когда у всех была куча игроков из НХЛ - Быков сплоховал. Потму что если Ржигу можно называть мотиватором, то Быков в таком случае... ну... очень мягкий тренер-демократ(не могу придумать адекватной однословной характеристики :)) И при Быкове игроки сборной начали ходить по барам и пить. Нет. я не говорю, что до Быкова игроки не пили, пили и еще как, да и вообще почти все советские спортсмены употребляли (это уже мне мой отец рассказывал, котрый сам чемпоион мира, правда не по хоккею), но после соревнований!! А не на них.
– Возможно, я бы мог что-то подсказать тренеру, почему бы и нет, – пожимает плечами Сергей. – Но это должно быть обоюдное желание." - Вот тут написано. Достоверно неизвестно. Что противоречит словам Шевченко. То что Федеров - огромный мастер с изумительным пониманием хоккея - это бесспорно. Но не надо превращать факт знания Сергея игры в какой-то желтый слушок , начинающийся "но ведь известно". Мне интересно. Много ли журналистов впускают в раздевалки во время матча. Особенно матча финала.
А так да. Пускай каждый делает свои выводы.
- Ваше звено сейчас выходит на лед
-Нет, тренер не пойдем
-Почему?!
-Нам Федоров сказал отдохнуть.
Ну как вообще можно назвать такую ситуацию кроме - абсурда?
Это так... навеяло)
И если к тому пошло, Тихонов очень хвалил Быкова и Захаркина, пока те были в ЦСКА, их отношения испортились с их уходом оттуда.
гляньте ростер 2004 и попробуйте слепить, чтото годное из него
кто для вас авторитет тогда для Игоря Владимировича?
Александр, все могло быть абсолютно нет так :) Зачем утрировать? Быков никогда не пошел бы против хоккеистов. Тем более, если они слушались Федорова. Это не его концепции :) Никогда Быков не скажет игрокам: Я тренер, засуньте свое мнение себе в ***! Ибо не его стиль. А может и кишка тонка. Это вам не Брагин, разбивший свою планшетку :) Быков - абсолютно не мотиватор :) А вот Федеров может. Поэтому я этому и верю
http://www.sports.ru/hockey/95769502.html