Вячеслав Быков

Тихонова выгораживать не надо, он себе позволял рукоприкладствовать, когда ему что-то не нравилось. Известная история, как он ударил Могильного на Олимпиаде в Калгари, когда тот задал вопрос, - "А смысл? Мы ведь уже чемпионы!", накануне ничего не решавшего матча с Финляндией, на который Тихонов настраивал команду, как на последний матч в жизни.

Яшин , Морозов и Зарипов разные хоккеисты и сравнивать их глупо. Если бы Яшин играл в своем амплуа т.е. центрфорвард с коими у нас вечный дефицит, он бы был в сборной, а левых напов у нас предостаточно.
кстати Мозякин - лучший бомбардир этого сезона левый нап. и если уж ты говоришь о результативности , то судя по этим результатам Мозякин лучше Яшина и поэтому Мозякин поедет на ЧМ а Яшин нет. вот и вся математика

Где-то я их уже писал..... сейчас вспомню - "Я беру в сборную только тех игроков которые грызут лед" - что то грызунов на ОИ я не увидел. Поехали дальше - "серебро на ОИ будет считаться провалом" - как же тогда можно оценивать худший результат на ОИ?. "В сборной идеальное взаимопонимание" - не увидел я этого взаимопонимания на ОИ. "Мы полность изучили канадский стиль игры" - доизучались.
Если еще что вспомню напишу.

так ты определись за что ты Быкова критикуешь, за высказывания или за что? а что тебе не понравилось про взаимопонимание? все правильно он сказал! Он говорил о взаимопонимании а не о съыгранности. взаимопонимание это когда игроки на себя одеяло не тянут как это было в сборной всегда до Быкова, а играют в одной команде и не дерутся между собой и с тренерами за место в первом звене.

Только надо учитывать, что Яшин имеет подходящие габариты и опыт для игры на маленьких площадках, а Мозякин оказался бы в сложной ситуации, как сказал Хичкок про Филатова, - "Маленький мальчик в игре больших дядей".

Тренер должен быть тренером, а не массовиком затейником, устроившим в сборной самоуправление, где игроки решают с кем хотят в одном звене играть. По крайней мере до Быкова сборная на Олимпийских играх выступала гораздо лучше, поэтому пусть лучше бы "тянули одеяло".

игроки решают сами с кем играть? ты в своем уме? где тебе это приснилось?! бред!

Взаимопонимание это когда в матче с Канадой Быков не глазенками хлопает а пытается что-то донести до игроков, которые даже не знают что им делать на льду. Судя из его высказываний игроки должны без слов его понимать.
Матч с Канадой я смотрел со своим дедом и мне было больно смотреть на него как и больно было смотреть на болельщиков которые приехал в Ванкувер на матчи сборной. То что произошло на ОИ это позор который нам еще долго будут вспоминать, достаточно высказывания одного европейского коментатора - "Игра русских это еврохлам". И мы показали такой хоккей после тога как Быков с Захаркиным - "Досканально изучили канадский стиль игры" и "знали как ему противостоять".

так, ну все ясно. сначала нужно определится с терминами а потом в бессмысленные споры вступать. "глазенками хлопает" хм.... был тут один неадекват но даже он такого не писал....

Я-то в своем уме, а Захаркин видимо нет, либо ему надо меньше говорить, чтобы не за что было цепляться - http://www.championat.ru/hockey/_holympic/2010/01/12...

По поводу ЧМ-2008 и 2009. Я уже писал, что да, это прорыв. Во многом из-за того, что впервые за много лет все сильнейшие собрались вместе. И тактика на этих ЧМ была! Но нам противостояли не такие сильные команды, как в Ванкувере, а новых идей у Быкова и Захаркина не оказалось. Кстати, на ЧМ в Берне американцев прошли при помощи рикошетов, а белорусов еле обыграли в непростом матче.
В Ванкувере были самые сильные канадцы с супермотивацией, и им надо было противопоставить что-то особенное. Но не оказалось даже тривиального - грамотной игры с шайбой и без, позиционной игры.

Я тебе привел слова Быкова которые слышал сам. А что по твоему Быков полезного сделал в том матче? Дождался когда Жене Набокову накидали охапку шайб и после этого заменил, да если у него такое взаимопонимание он что не понимал что этим может сломать вратаря.? Может я и слишком резко высказался на счет хлопал глазенками, но то что Быков был статистом в том матче это беспорно.

Я бы сказал, есть еще те, которые трезво и объективно смотрят на вещи;) БиЗы допустили ошибки, без сомнения, но более подходящих тренеров на данны момент у нас нет (Тимофей, иностранцы для меня не вариант^^), а умалять их заслуги ну совсем не стоит. Они вместе с Третьяком внесли новые идеи, новый подход к сборной и это все-равно дает результат.

Про противостояние ЗХБ-БиЗов я даже время тратить не буду...

Сергей, вечная тема, Яшин, Зубов, Фролов и ребята с кхл. Логика в этих решениях есть. Фролов на момент заявки был не в самой оптимальной форме, да и сезон проводит не лучший в карьере. Яшина я сам очень уважаю, но говорят ведь, что не кубковый он игрок. Не хватает ему эмоций в матчах на вылет. Насколько это соответствует действительности, судить не буду. С Зубовым таже история, что и с Семой в 2007. Никому поблажек нет. Этим Быков только доказал, что он в моральном плане искренен, цельная натура, как говорится. следует своим нравственным принципам и в своем реальном поведении не противоречить им (спецом для тебя: a man with integrity;) А я таких людей очень уважаю... В Германии в футболе кстати таже ситуация. Пришел новый молодой тренер, новые идеи, всем "ветеранам" каждый год надо заново доказывать свою состоятельность. И ниче, живет. Так-что ничего странного в этом нет.

Ну и в конце концов Ковалев. Опять же, на момент заявки был не в лучшей форме. Говорят, сложный характер итд. Ты сам играешь в хоккей, наверняка знаешь, какая ситуация может возникнуть, если в сложенный коллектив приходит новый человек, не вливается и становится инородным веществом... Вообщем БиЗам в этом плане виднее. А состав у нас был и так нормальный, я бы причины искал в другом...

Вот и я отметился в этой дискуссии...

Сергей, я бы не стал дословно воспринимать каждое высказывание. Малкин изначально планировался в этом сочетании. Ну а раз сам хочет, Быков и сказал, да конечно, будем принимать во внимание. И все довольны ;) Неужели ты серьезно думаешь, что игроки сами выбирали, с кем будут играть?

В том-то и дело, что я так не думаю, но момент самоуправства со стороны игроков в их системе присутствует.

Мда....прочитала не все последние высказывания, ввиду отсутствия времени да и желания, собственно. Но в общем хочу высказать свое мнение на этот счет:
Читая некоторые комментария, забываешь вообще, в какой стране находишься, "вот в Америке", " А Быков вот такой плохой"!! Тут дело-то далеко не в Быкове! СИСТЕМА-вот чего не хватает стране действительно!! Сваливать все на БиЗ...хм....ну из-за несостоятельности всего государства в этой области, можно свалить на кого угодно, на самом деле!!
Что касается СЮ...тут вообще все у всех печально! О каком превосходстве Барсов над СЮ мы говорим: 3:2 1:2 (ОТ) и 3:2 (ОТ)-это что ли?! Вы не смешите, пожалуйста! Все эти победы-это показывает то, у кого нервы крепче! В прошлом году СЮ не был на высоте в регулярке, все его с грязью смешали, в этом году Барсы проиграли СЮ по очкам (33, если что). Из 56 игр СЮ выиграл 37, а Барсы не выиграли и половины.
В этом году Салават очень стабильно играет!!
Просто встает вопрос"что для некоторых из вас значит хоккей?" Просто каждый себе на этот вопрос ответьте...все ясно тогда станет!

Скажу еще, что не являюсь болелом ни СЮ, ни Барсов.

А можно поконкретнее по моменту самоуправства? Все, что помню, это тот факт, что БиЗы в какой-то степени положились на профессионализм игроков.

Еще не написала, по поводу Нефтехимика...зря вы его в столь слабые команды записываете...не будем забывать ,что в 1/4 они Авангард обошли....это ли не показатель...

2Илья:

По словом "самоуправство" я подразумевал немного другое. Слишком мягкий подход был к работе с игроками, все-таки не смогли они найти золотую середину между тоталитаризмом и демократией. Тоталитаризм в наше время не подходит, так как нынче игроки не зависят от Партии, а демократия в чистом виде ведет к гибели.

Сергей, в каком-то смысле соглашусь, что именно на ОИ - эта середина не была найдена. Но на всех ЧМ они нашли ее. Так что.это тоже не системный провал в каком-то смысле.А единичный..Тем более у них в руках были ВСЕ игроки сильные и это могло..ввести в заблуждение..Тогда как на ЧМ они сталкивались с жесткими реалиями - этот игрок у нас есть, этого нет..и искали как его лучше использовать..Вот в этом компоненте на ОИ и проиграли по большому счету

Kristinka ●HOCKEY● Miheevaf
а разве салават в прошлом году небыл на первом месте в регулярке?????????????????????

Я имела ввиду сезон, а не окончание его...может просто написала не понятно...Они ведь там и на пятом месте были...
Но в прошлом году и Барс был на втором месте, выиграв всего на два матча меньше, чем СЮ...

Все еще лучшее впереди!!! Быков - достойный тренер, будут еще победы нашей сборной, всем завистникам назло!!!

Да, конечно должен! Он выиграл для нас два чемпионата мира - это многое для меня значит!

Я сочувствую болельщикам Салавата, ничего не имею против этой команды. Но поражение СЮ - закономерность. Два тренера погнались за двумя зайцами - получили и в Ванкувере, и в Казани. А рефлексию тренерского штаба над этим можно выразить их же словами "Сильнейший выбыл"
http://hcsalavat.ru/video/295/

Интересно, разорвут ли они теперь контракт с клубом.

По-хорошему совместительство надо убирать. С другой стороны, если ФХР не может обеспечить тренерам достойное вознаграждение, от этого никуда не деться.