Овечкин однозначно лучше,т.к. игра кросби во многом зависит от его партнеров:забьют ли они с его передач,отдадут ли ему,а овечкин выходит на площадку и делает все сам(а его кистевой просто фантастика!!!) а что насчет капитанства,то если вы запамятовали овечкин сам отказался когда после его первого супер сезона в нхл его хотели сделать капитаном. а вообще сейчас ставят капитанами тех кто набирает много очков,звезд,хотя это должны быть,которые умеют не только хорошо играть,но и сказать нужные слова на скамейке и в раздевалке,к таковым я отношу:в питсбурге-гончар(посмотрите как команда преобразилась с его приходом после травмы),ну а в вашингтоне однозначно федоров. и овечкин это понимал поэтому и отказался от капитанства,а литера С на свитере кросби еще не означает что он капитан по духу,а просто он хорошо пропиарен,хоть он и отличный игрок
В след. году вобще не понятно, кто выиграет Кубок Стэнли, Питтсбург, Детройт и Вашингтон с успехом распустили часть хороших игроков, на след. год претендента я вижу только 1 и это Чикаго, который не сильно распылился на лидеров, однако лоханулся с Юэ и его 22,4 млн. на 4 года. А вобще ИМХО кепку подняли лишь на 0,1 млн., а игроки требуют еще больше, ждем локаута что ли?
да,я думаю новый локаут не за горами. ну а на следующий год я думаю будет неожиданный чемпион,а что касается Чикаго то у них почти нет кубкового опыта,много задорности,но не хватает прагматизма
Локаут вряд ли будет. Игроки же не слепые и видят, что в мире творится.
А насчет Кросби - Малкин на встрече с фанатами сказал, что тот лидер и в раздевалке. Да и что удивительного? Мало в истории примеров, когда младшие по возрасту были отличными командирами? Да и в НХЛ - Айзерман стал капитаном в 22, Лемье - в 23. А кто пропиарен больше - Кросби или Овечкин, я сказать не решусь. Малкин кстати отметил, что возможно Харта ему не дали еще и потому, что АО8 больше на виду и в свете.
У Чикаго мало опыта? А этот год им на что? Пингвинам хватило одного года для разбега.
==Овечкин однозначно лучше,т.к. игра кросби во многом зависит от его партнеров:забьют ли они с его передач,отдадут ли ему,а овечкин выходит на площадку и делает все сам(а его кистевой просто фантастика!!!)==
Дааа, игра Овечкина конечно не зависит от партнеров.. надо что ли в центрфорварды к нему наняться хотя бы за 200 тысяч в год) он всех в одиночку обыгрывает! правда, в плей-офф этого почему-то не хватает, но Вашики похоже намерены биться лбом об стену и в этом году, никак не усилившись.
Кросби теряется при жесткойи силовой игре вспомните как его вообще не видно было с Филадельфией... Если бы не Малкин тогда -не видать бы Пингвинам кубка Стэнли.
Что к чему кадры некоторые пишут: "Любите Кросби - 3,14здуйте в Канаду". Понятное дело, что у быдла патриотизм в паранойю переходит, но демонстрируйте это так... Добивают еще такие аргументы: "Кто взял Колдер трофи"? А кто взял Кубок Стэнли?
"Пенов тащит Малкин!" Ну а кэпов - Семин и Бакстрем тогда. От того же Семина куда больше командной пользы.
ИМХО Кросби куда талантливеее и техничнее. У него неоспоримые лидерские качества, у него нет понтов и стремления зазвездиться. А у Овечкина нет первого, зато второго хватает.
А вообще вопрос некорректен - во-первых, как уже отметили, Кросби - центр, а Овечкин - крайний. А во-вторых, на вкус и цвет товарищей нет, у каждого свои критерии ценности игрока.
P.S. Поглядел первые страницы, где Алексашка предсказал Кросбиным побитие рекордов Грецки. Саш, ты все еще стоишь на своем? Иль мож все-таки уже не выдержал так долго стоять на своем по такому поводу?)
Макс [Nörgler] Рычков
Какие у Кросби лидерские качества? Буковка Цэ? Или под лидерскими качествами подразумевается его манера с 18 лет 3,14здеть гораздо более опытным хоккеистам как играть?
Кубок Стэнли взяла команда, а не Кросби. Да, он набрал много очков, стал вторым бомбардиром команды и в сезоне, и в плэй-офф, но за ним стояли другие выдающиеся игроки, чего только стоит один Малкин, а ребята вроде Сикоры (покинул команду в межсезонье), Куница, Герина, Стаала и Гончара есть не в каждой команде. К вопросу о лидерских качествах, если бы Кросби пришел в полнейшую сраку и после 10 лет ковыряний в низах таблицы вытащил бы ее сначала в плэй-офф, потом в победители дивизиона, конференции, регулярки и наконец Кубка Стэнли, тогда можно было бы проводить параллели с Айзерманом, Лемье, Сакиком и говорить о сильных лидерских качествах, а так опять же за ним стоит слишком много хороших игроков.
за 3 сезона в НХЛ + Плей-офф
#252, 253
Нихера он не правый, он всю жизнь был левым вингером.
#252
Друг, выучил бы расстановку игроков вначале, а потом про тупое сравнение говорил)
#253
Дацюк - технарь, Овечкин - нетехнарь)
а что насчет капитанства,то если вы запамятовали овечкин сам отказался когда после его первого супер сезона в нхл его хотели сделать капитаном. а вообще сейчас ставят капитанами тех кто набирает много очков,звезд,хотя это должны быть,которые умеют не только хорошо играть,но и сказать нужные слова на скамейке и в раздевалке,к таковым я отношу:в питсбурге-гончар(посмотрите как команда преобразилась с его приходом после травмы),ну а в вашингтоне однозначно федоров. и овечкин это понимал поэтому и отказался от капитанства,а литера С на свитере кросби еще не означает что он капитан по духу,а просто он хорошо пропиарен,хоть он и отличный игрок
Он лучше!
А насчет Кросби - Малкин на встрече с фанатами сказал, что тот лидер и в раздевалке. Да и что удивительного? Мало в истории примеров, когда младшие по возрасту были отличными командирами? Да и в НХЛ - Айзерман стал капитаном в 22, Лемье - в 23. А кто пропиарен больше - Кросби или Овечкин, я сказать не решусь. Малкин кстати отметил, что возможно Харта ему не дали еще и потому, что АО8 больше на виду и в свете.
У Чикаго мало опыта? А этот год им на что? Пингвинам хватило одного года для разбега.
Сергей Сердюков
17 июл 2009 в 14:51
В след. году вобще не понятно, кто выиграет Кубок Стэнли
А в каком году было понятно?=))
Дааа, игра Овечкина конечно не зависит от партнеров.. надо что ли в центрфорварды к нему наняться хотя бы за 200 тысяч в год) он всех в одиночку обыгрывает! правда, в плей-офф этого почему-то не хватает, но Вашики похоже намерены биться лбом об стену и в этом году, никак не усилившись.
Добивают еще такие аргументы:
"Кто взял Колдер трофи"? А кто взял Кубок Стэнли?
"Пенов тащит Малкин!" Ну а кэпов - Семин и Бакстрем тогда. От того же Семина куда больше командной пользы.
ИМХО Кросби куда талантливеее и техничнее. У него неоспоримые лидерские качества, у него нет понтов и стремления зазвездиться. А у Овечкина нет первого, зато второго хватает.
А вообще вопрос некорректен - во-первых, как уже отметили, Кросби - центр, а Овечкин - крайний. А во-вторых, на вкус и цвет товарищей нет, у каждого свои критерии ценности игрока.
Саш, ты все еще стоишь на своем? Иль мож все-таки уже не выдержал так долго стоять на своем по такому поводу?)
Макс [Nörgler] Рычков
Какие у Кросби лидерские качества? Буковка Цэ? Или под лидерскими качествами подразумевается его манера с 18 лет 3,14здеть гораздо более опытным хоккеистам как играть?
Кубок Стэнли взяла команда, а не Кросби. Да, он набрал много очков, стал вторым бомбардиром команды и в сезоне, и в плэй-офф, но за ним стояли другие выдающиеся игроки, чего только стоит один Малкин, а ребята вроде Сикоры (покинул команду в межсезонье), Куница, Герина, Стаала и Гончара есть не в каждой команде. К вопросу о лидерских качествах, если бы Кросби пришел в полнейшую сраку и после 10 лет ковыряний в низах таблицы вытащил бы ее сначала в плэй-офф, потом в победители дивизиона, конференции, регулярки и наконец Кубка Стэнли, тогда можно было бы проводить параллели с Айзерманом, Лемье, Сакиком и говорить о сильных лидерских качествах, а так опять же за ним стоит слишком много хороших игроков.
До прихода Кросби Питтсубург и был в полнейшей заднице, не выходя в поей-офф годами.
Daniil Kungurov
Очки Семин набирает исправно, в этом и польза.