На драфт НХЛ допускаются только те кому 18 лет исполняется до старта предсезонных игр, т.е. Кросби никак не мог быть выбранным на драфте-2004, т.к. ему исполнилось 18 через два месяца после церемонии драфта-2005, а вообще о чем мы говорим, вот тебе ссылки на Википедию, образовывайся на здоровье:
Ром, если бы человек написал, что оба были выбраны в 2005 это было бы еще похоже на правду (есть случаи в истории, когда в игроке замечали талант и тратили высокий пик, когда ему было уже 19-20 лет, взять), но то что оба в 2004 - полнейший бред, т.к. Кросби тогда только должно было исполнится 17. Кстати, если бы Овечкин родился на 2 дня раньше то был бы доступен для драфта в 2003.
Овечкин более одаренный (и ростом и скоростью), а Кросби - более трудолибив, лучшие лидерские качества, больше мозгов.
Мне лично больше Кросби импонирует, отчасти из-за стремления Овечкина "убить" oппонентов при том что он мог бы успешно забвать голы и без этого.
По большому счету ответить на этот вопрос можно будет лет через пять, но на сегодня у Кросби - Кубок Стэнли, золото на молодежке, а у Овечкина только индивидуальные награды. Хоккей не индивидуальный спорт.
Не индивидуальный, да. Но опять же в какую команду попадешь, братья Миллеры, к примеру, Райн бьется, берет каждую победу для своей команды большим индивидуальным мастерством, а его брат Дрю за первые 3 матча в НХЛ получил гравировку на Кубке Стэнли, вот тебе и показатель.
Блин вы хотя бы сравнивали одинаковых по амплуа игроков - Сид -центр, Ови - Левофланговый, каждый кто играл в хоккей знает, что это 2 разные роли на площадке. Я конечно понимаю, что по инерции после их первого сезона ( то есть противостояние хоккейного симпатичного канадца против беззубого психованного русского). Центр- в первую очередь организатор игры (и в атаке и в обороне) и уметь держать шайбу. Кросби умеет отрабатывать только в атаке ну шайбу подержать тоже может. Левый крайний -это в первую очередь форвард то есть все мысли об атаке, Овечкин помешан на атаке))) Про призы говорит глупо- приз Харта в НХЛ ценится очень высоко, да и дают его не за красивую улыбку( у Ови она кстати далека от совершенства. А давайте теперь сравним их по амплуа с другими хоккеистами. Например, чего такого умеет Кросби чего не умеет Дацюк, Малкин или другой по вашему вкусу? Да ничего очобенного Дацюку он горит со страшной силой. Кстати сразу скажу что Сид Кид забивала, а Дацюк в первую очередь занимается розыгрышем шайбы. Овечкина сравним с Ковальчуком, да Ови много забивает, но работает на себя а не на ккоманду, тогда как Кови в точности да наоборот. Ну это мое мнение, но ни на что не претендует))) И мне нравятся оба хоккеиста!
Дрю тогда сыграл 4 матча, но ты прав, что от команды многое зависит.
И Хартс трофи (которых 2 у Овечкина и 1 у Кросби) дают не за красивую улыбку, хотя Овечкин журналистам улыбается очень много и актер он со своей "горячей клюшкой" тот еще.
Но это все субъективно. В прошлом году в полуфинале было две хорошие команды, Кросби и Овечкин были лидерами своих команд, каждый забил по 8 голов и отдал, все что мог (Овечкин еще и Гончара выбил), но Кросби получил кубок, а Овечкин получил досрочный отпуск.
Короче на Олимпиаде и в Кубке Стэнли 2010 посмотрим, кто лучше.
Нет, все-таки Миллер сыграл 3 матча, об этом гласит его статистика с официального сайта НХЛ.
А насчет прошлого полуфинала, то я тебе скажу, "Питтсбург" и "Вашингтон" по прошлому плэй-офф были две абсолютно разные команды, состав "Питтсбурга" был куда более опытный и полноценный, а не два звена и один Грин в обороне да и тот больше ошибается в ней, чем играет.
за 3 сезона в НХЛ + Плей-офф
кросби под первым номером в 2005
На драфт НХЛ допускаются только те кому 18 лет исполняется до старта предсезонных игр, т.е. Кросби никак не мог быть выбранным на драфте-2004, т.к. ему исполнилось 18 через два месяца после церемонии драфта-2005, а вообще о чем мы говорим, вот тебе ссылки на Википедию, образовывайся на здоровье:
http://en.wikipedia.org/wiki/2004_NHL_Entry_Draft
http://en.wikipedia.org/wiki/2005_NHL_Entry_Draft
Мне лично больше Кросби импонирует, отчасти из-за стремления Овечкина "убить" oппонентов при том что он мог бы успешно забвать голы и без этого.
По большому счету ответить на этот вопрос можно будет лет через пять, но на сегодня у Кросби - Кубок Стэнли, золото на молодежке, а у Овечкина только индивидуальные награды. Хоккей не индивидуальный спорт.
Не индивидуальный, да. Но опять же в какую команду попадешь, братья Миллеры, к примеру, Райн бьется, берет каждую победу для своей команды большим индивидуальным мастерством, а его брат Дрю за первые 3 матча в НХЛ получил гравировку на Кубке Стэнли, вот тебе и показатель.
Дрю тогда сыграл 4 матча, но ты прав, что от команды многое зависит.
И Хартс трофи (которых 2 у Овечкина и 1 у Кросби) дают не за красивую улыбку, хотя Овечкин журналистам улыбается очень много и актер он со своей "горячей клюшкой" тот еще.
Но это все субъективно. В прошлом году в полуфинале было две хорошие команды, Кросби и Овечкин были лидерами своих команд, каждый забил по 8 голов и отдал, все что мог (Овечкин еще и Гончара выбил), но Кросби получил кубок, а Овечкин получил досрочный отпуск.
Короче на Олимпиаде и в Кубке Стэнли 2010 посмотрим, кто лучше.
Нет, все-таки Миллер сыграл 3 матча, об этом гласит его статистика с официального сайта НХЛ.
А насчет прошлого полуфинала, то я тебе скажу, "Питтсбург" и "Вашингтон" по прошлому плэй-офф были две абсолютно разные команды, состав "Питтсбурга" был куда более опытный и полноценный, а не два звена и один Грин в обороне да и тот больше ошибается в ней, чем играет.
Я в Кубке Стэнли-2010 поставил на "Бостон".