Оо КХЛ vs НХЛ. Cтоит ли КХЛ перейти на площадки стандарта НХЛ?

Это будет самое тупое и позорное решение!

в узких коробках нельзя играть в комбинационный хоккей, это уже будет как у канадцев одни драки, а нам нужна именно игра!

Александр, ты сначала почитай и посмотри видеозаписи про великую русскую пятерку из Детройта, а потом говори что нельзя.

я вот переодически пересматриваю матчи с олимпиады этого года, той самой которая была на маленьких площадках. в частности матч, в котором мы с канадцами играли. так вот парадокс в том, что канадцы на этих самых маленьких площадках играли именно комбинационно и на высоких скоростях. показывали при очень зрелищный хоккей. так что это не вопрос площадок. это вопрос игроков...

да нах нам создовать подобие НХЛ, тогда мы всегда будем в НХЛовской тени. Ведь КХЛ это альтернатива! Не надо просто глупо копировать Северо-Американев! Мы не они, мы другие!

Само слово "альтернатива" уже означает подобие)
Так наши в принципе слизали все у НХЛ, причем самое ненужное. А вот то что можно действительно у них позаимствовать: например отношение к молодым хоккам или действительно принять полезные правила, так на это забивают.
На мой взгляд учить играть юниоров нужно на широких полях, а матчи лиги на узких. Если хоккеиста учили играть на широком поле, то он сможет играть и на узком тоже. А вот если учили на узком, то вряд ли на широком заиграет.

а ты уверен что денег хватит чтобы построить и узкие площадки и широкие одновременно? Помоему надо выбрать что-то одно так как хоккей это и так дорогое удовольствие как для самих хоккеистов, так и для фанов.
А альтернатива озночает что-то другое, непохожее на то с чего копируют, вот и лигу надо делать непохожую на НХЛовскую, в том числе и площадки!

Ничего строить не надо, нужно просто передвинуть борты с боков на 2 метра с каждой стороны. Затратность заключается лишь в том, что для узких площадок нужны более мягкие борты и стекла.
Ну и я не знаю конечно, но у нас в городе несколько ледовых дворцов. А игры проходят только в одном.
И кстати, новичек словацкий Лев будет выступать на узких полях.

Тогда давайте еще и кубок Гагарина выставим геям на поругание. Дело не в площадках, роль абсолютно минимальна, не так важна, для игроков конечно, зрители то разницу увидят конечно, кто то в лучшую кто то в худшую сторону, смысла нет никакого, только трата средств.

Ничего строить не надо, нужно просто передвинуть борты с боков на 2 метра с каждой стороны
типичное делитантское мышление. Чтобы менять площадки надо переделывать трибуны, сами арены. советую прочитать статьи по теме.
смысл переходы - повышение зрелищности. Это общепризнанный довод. Меньше площадки- выше скорости, больше бросков, больше шайб. Это про смысл..

Скорости абсолютно такие же! Хочешь сказать что на маленьких площадках скорость хоккеистов растет? Объясни это что за закон физики такой? Я чет не знаю. Теперь задумайся! Скорость та же самая, дело в визуальном восприятии, вот уменьшиться эта скорость вполне может, ну это будет не заметно для нас. Овчинка выделки не стоит.

Антон, просто советую посмотреть хотя бы пяток матчей сезона нхл этого года, увидете много неожиданного :)

Анатолий, а ты в курсе, что в Ванкувере за несколько недель, для конькобежцев-шорт-трекеров и фигуристов увеличили хоккейные площадки и заменили хоккейные борты на мягкие подушки? Средств насколько я знаю было немного затрачено и трибуны, и сама арена вообще никак с коробкой не связаны.

А скорости на больших площадках значительно выше, т.к. есть место для разгона. Просто на канадских полях игра смотрится более динамично и идет от ворот до ворот, больше атак, бросков и вратарских спасений. Конечно это эффектно.

Кстати, я недавно смотрел чемпионат Швеции, вот там действительно бешеные скорости, настоящий ураган, у нас у большинства команд игра значительно медленнее идет.

Вот это я и хотел сказать! А на хоккее с мячем, скорости еще более высокие!

А если переделывать, то это не так уж сложно и долго, но не в России. Я видел как в не большом английском городке, за три месяца построили стадион футбольный, каркасной сборки. В советском союзе бы можно было, а в России нет.

зачем так ломать традиции, чем наши размеры плохи? На них можно провести больше комбинаций...
Я на комент наткнулся "После ОИ стало очевидно, надо менять" - бред... для этого надо сначало сыграть на наших полях с ними, а потом уже сравнивать

да мы их сделаем на ниших площадках!

нет. Однозначно

НЕТ!

Если уменьшить площадки то игра станет примитивной, больше будет цениться силовая борьба и физическая подготовка, нежели техника и тактика.

Стоит, все будет быстрее и веселее и техника с тактикой ни куда не денутся

Александр, сейчас хоккей меняется, и без хорошей физухи и силовой игры никуда. Это признают, даже творцы старой игры: Юрзинов, Третьяк, Фетисов и даже Виктор Тихонов.
Кстати, олимпиада в Сочи будет проходить на узких полях. И Фазель хочет переводить ИИХФ на Сев.Ам. площадки, за это высказался и наш Александр Медведев.

Я наверно больше "За" чем "против"! Больно много возни по углам на широких, и звено толком бывает ничего не успевает сделать... Короче если переделают - не расстроюсь!

Михаил!
1. В интервью СЭ, Медведев сказал что он за промежуточные площадка - 28 метров с другими углами, а не за северо-американские, по его словам Фазель тоже предлагал этот вариант
2. Фазель ничего еще не обещал никому - это пока было как предложение и решение еще не принято по Сочи.

Не понимаю, почему мы все время пытаемся подстроиться под американцев.
Мне больше нравится стиль игры на больших плщадках.