Оо КХЛ vs НХЛ. Cтоит ли КХЛ перейти на площадки стандарта НХЛ?

у нас грязи меньше, как и жестокости, что радует

Грязи у нас как минимум не меньше. Это точно. А жесткость это не минус.

Жестокость - это минус и очень большой..когда игрока вырубают на год-на два. эт не очень здорово. а нхл эт происходит ежегодно..там понятия жесткость и жестокость очень часто сливаются в одно..
а насчет шайб и эффектности - вон седня барсы с салатом сгоняли 7-5..что еще надо..

В том то и дело, что только в играх с СЮ есть результативность, СЮ-Магнитка, СЮ-Авангард, СЮ-АкБарс. Причем результативность СЮ в атаке редко дает им победить, хотя это самая зрелищная команда.

По поводу жесткости не согласен, что это минус. Жесткость и жестокость это тоже разные понятия. Силовые приемы на широких полях гораздо опаснее. А примеры когда игрок отправляется в запас из за травмы на год - есть и у нас.

где нам надо вводить жесткость так это в процессе отбора игроков для участия в кхл, в процессе отбора молодежи, легионеров и т.д.чтоб к нам ни ехал кто не попадя зарабатывать большие деньги..а на льду в самой лиге непосредственно я считаю, жесткости и так хватает.
насчет результативности - так и в нхл аутсайдеры(Атланта, Миннесота, Торонто) не блещут результативностью. хотя в целом понятно что шайб там побольше забрасывается, но это не повод для уменьшения площадок..

Мне больше нравится хоккей на больших площадках, наш чемпионат меня очень радует, вот ей богу мне приятнее смотреть хоккей на большом льду, надо исходить из того, что в штатах все направлено на то, что бы заработать деньги, то что в этом голосовании большинство "за", меня очень расстроило, заметил чем моложе человек, тем чаще он воспринимает все западное более положительно чем отечественное. Хотя мы другие, не лучше не хуже, просто другие. Надо сохранять свое. А то милицию в полицию и т п. Зачем? Довольно правильная информация про финнов, заметьте, так ни кто из сторонников изменений, не прокомментировал этот момент, так что вот так вот.

А что у финнов не так? Финские защитники на мой взгляд самые техничные и мастеровитые, про вратарей вообще молчу. Сейчас очень большой приток качественных игроков из Финляндии к нам. И между прочим сборная Финляндии имея в своем составе не звезд, а качественных середнячков, по мировым меркам, взяла бронзу на олимпиаде в Ванкувере и серебро в Турине.

Что касается тупой игры и жестокости. То нельзя забывать, что в НХЛ не дают нормально работать европейским специалистам, в лучшем случае достается роль помощников. То есть тон игре задают канадцы. Работай там европейцы, мы бы видели другой хоккей. Сейчас из за большого кол-ва травм, стычек и потасовок, когда люди перестали водить детей на хоккей из за драк. Боссы стали задумываться как им делать свой хоккей чище. Сейчас даже думается о переходе на финский формат. Возможно они это опробуют в молодежных лигах через пару лет.

Я согласен, в перемене минусы есть. Особенно для развития нашего хоккея в целом. Да и если посмотреть, то у нас когда играет Нефтехимик и Ак барс, то шансы есть у обеих команд, хотя пробел в классе у них очень большой. Игроки более слабых команд используют тактические расстановки в средней зоне и в углах площадки не давая играть более мастеровитым игрокам соперника. На узких полях такого не будет. С какой-то стороны минус, но великие мастера смогут свободнее и чаще радовать красивыми проходами зрителей. Да и речи, что все коробки в стране переделают на Сев.Ам. вариант не идет. Пока как эксперимент хотят попробовать финский вариант в нескольких городах.

А то, что какой-то очкстый финский уебок в нхл ломает нападающим ноги-это не грязь? я даже имя его найду, если лень не будет. у нас такого нет точно.

ну уж от размеров площадки кол-во у*бков никак не зависит

зато зависит косвенно степень наказания уебков и их возможности на мелких площадках

дисквы в нхл тоже серьезные и лигга серьезно борется с этими

есть такие мастера на все руки как Маккарти, Карсилло - могут и морду набить, и гол забить в нужный момент, а такие как Бугард, Ивананс могут набиать 0-1 очко за сезон при 70 играх

однако ж я все равно за наши площадки) пусть одна лига будет с такими, другая-с другими, чтоб не везде эта мелочь)

Действительно, зачем все менять, пусть будет свой не повторимый подчерк, размер(в данном случае) не имеет значения.

ага поменяли размер площадки и все хоккеисты забегали быстрее)))) зато будут входить в зону и бросать по воротам) и будет вам весь хоккей)

быстрее не забегали, но уменьшилось расстояние, чувствуете разницу?:) а про броски, они вам не нравятся?:) голы тоже набили оскомину?:)

Не нужно переходить на нхл площадки
наши площадки лучшие хоккей это ира комбинаций

"Нет, мне по душе комбинационная игра и кружевные атаки"
какие нахер кружевные атаки??? о чем вы ребята? вы хоккей НХЛ смотрели хоть раз? после того как посмотрел потом еще неделю к нашему деревенскому привыкал! у нас зрелищные матчи только между лидерами происходят!

это ты о чем, нравится возьня, вот и играй во дворовых плащадках, на валенках

Ни в коем разе. В этом наше преимущество!
Наш стиль -игра в пас.
Стиль канадцев силовой.

На больших площадках били и будем их бить!

похоже что вчера разница в силах на больших площадках была не особо видна

нужно развивать скорости, мысли, тактику, индивидуальное матсерство-это куда более важнейшие компоненты, чем размеры площадки

При равных показателях именно размер площадки решал исход противостояния последних лет.

ОИ (где собирались лучшие силы мирового хоккея)

2010 Ванкувер (маленькая площадка ) финал Канада - США

2006 Турин (большая площадка) Финал Швеция - Финляндия
Канадцы биты Россией, США биты Финами

2002 Солт лейк сити (маленькая) Финал Канада- США

1998 Нагано (большая) Финал Чехия- Россия
Канада и США биты Чехами

ну не умеют они играть на больших площадках в силу многих причин, главная из которых - комбинационный хоккей - не для них.

Есть конечно успехи на некоторых чемпионатах мира которые проводились в европе у Канадцев.
Но это исключение из правил вроде того как СССР и Россия выигрывали турниры на маленьких площадках Северной америки
(самый яркие победы ЧМ -2008, и Кубок Канады 1981)

* 1987 правил на 1981. Конешн 1981.
Но и в 1987 играли на равных.
три матча по 5-6.
проиграли одну шайбу.

посмотри сколько США и Канада выиграли молодежных и юниорских чемпов в Европе

Солт-Лейк-сити 2002 была большая площадка-ИНФА 100%
СССР проиграл КК87
Яркий пример победа Канады на ЧМ2007 в Москве
CC 72, Канада и СССР обменялись гостевыми победами

да и какбе было всего 4 полноценных Олимпиады-слишком мало для анализа, даже в футболе выходила закономерность то этого чемпа ни разу европейская сборная не выигрывал турнир-большое совпадение

конечно куда интересней хоккей будет,может и звезды со временем к нам начнут ехать

хотя дело то не в площадках а в зрителях, в канаде стадионы как у нас футбольные дак они их заполняют без проблем, а у нас во многих городах и 6000 не заполняют,в канаде хоккей-это все

У нас хоккей не является спортом 1

И тем не менее канаду для которой он ВСЕ - постоянно бьем.