Как вы считаете какой хоккей лучше? прошлого или настоящего?
Считаю что лучший хоккей остался в 70-ых и 80-ых, так называемый романтичный и умный хоккей. Современный хоккей загнан под схемы ориентирован на оборону и плотную силовую игру, отчего утрачена зрелищность. Фактически кроме скорости и уровня игры вратарей ничего не повысилось... А то что хоккей стал скоростнее не значит что он стал лучше...
да мне кажется щас интересней больше комбинаций, намного больше кульных игроков чем в то время)))
через 20 лет мы такжу будем вспоминать с придыханием кросби, овечкина и прочих игрков современности, ностальгия по ушедшему точно будет и казаться будет что трава была зеленее, соль соленее
+1
сейчас информацию о сопернике добыть в сто раз проще, легче подстроится под него и сыграть на резуьтат
И игроков такого уровня,которые были во времена Красной Машины, сейчас поискать предается. Клюшки были не такие как сейчас, а гораздо хуже, тем более, что и прямые, а броски исполняли такие, что только великие мастера сейчас могут повторить. Загибы позже появились, и то, канадцы их придумали, а потом сами и пытались контролировать угол загиба. В матче с СССР постоянно замеряли у наших игроков - смешно было. Чего только не делали, чтоб не проиграть. Игра в пас была великолепная, катание тоже, потому что игроки специально тренировались с фигуристами, контроль шайбы, мышление - все это уже по большей части в прошлом. Когда в Детройте появилась русская пятерка, все игроки НХЛ говорили, что эти ребята играют в совершенно другой хоккей, нежели они привыкли видеть.
А сейчас что? Кто такой Овечкин? Его уровень мы увидели на ОИ и ЧМ мира: игрок без мышления, совершенно прямолинейный. Входит в зону и сразу бросает во вратаря. Более "советские" Дацюк и Малкин на его фоне выглядели просто титанами.
Кросби - игрок средней руки, как и Овечкин. В Канаде есть игроки полезнее, например, Хитли и Нешь.
Как раз Дацюк и Малкин лучше Овцы будут, на две головы, да и Ковальчук иже с ними.