Жюстин не умеет достойно проигрывать?

Новости тенниса
Новости тенниса: Жюстин не умеет достойно проигрыватьПредлагаю несколько повокационную тему.
Всем известно, что лучше всего Жюстин умела побеждать. А умела ли она достойно проигрывать?
Такой вопрос у меня возник после ретро просмотра Австралии 2006 (кто не помнит что там случилось, могу напомнить).
Затем я почитала одно ее интервью, и только утвердилась в этой мысли. Она говорила (не дословно) что "самый скучный матч в ее жизни - это финал Уима 2006-го года с Амели Моресмо. В нем не было огня, присущего финалам ТБШ".

Что получается? Финалы, которые она выиграла- это великие события. А те, которые проиграла - скучные эпизоды, которые и упоминать не стоит?
Не есть ли такой подход неуважительный к тем, что эти матчи выиграл?
81 комментарий
avatar
"три раза из 100 она сделала это не совсем адекватно."

в принципе, как поклонницу Амели, меня изначально интересовали конкретно два финала, которые она проиграла француженке. Если все остальные матчи она подобного поведения не проявляла, наверное, тему следовало бы сформулировать так: "Жюстин не умела достойно проигрывать Амели?". И это была бы уже несколько другая история.

И все же, какую гримасу Марии вы имеете в виду? На моей памяти только один случай, когда Маша не смогла проиграть достойно - в самом начале карьеры она кому-то проиграла потому, что мячи были слишком тяжелые.
avatar
Anton zamorano Katkov,
"Ведь есть такое понятие, значит есть и те кто умеют"
Конечно, есть. Пример я уже привела - реакция Амели на проигрыш Жюстин на итоговом в Мадриде.

"умение вести себя так, чтоб праздник победителю не порить"
вы говорили, что смотрите сейчас Уим 2006. Вы не заметили, с каким вырвжением смотрела Жюстин на Амели, когда та после победы обнималась с командой?

Чтобы меня не обвинили в том, что я все смешала в кучу, сразу говорю - к делу это не относится, просто спросила.

Вообще, интересный ход дискуссии получился...Если за тремя соснами нет леса - значит, и сосен тоже нет :)
avatar
- Не даешь елку - дай хоть сосну!
- Соси конечно - скока хошь, а елки - кончились!)))
avatar
Анна, наверно не так поняли меня.
Это я не к вам направлял, а к сообщению Романа. Про "предсмертное состояние", что контроль над мозгом ослабевает и можно лучше понять суть человека... но это стоит не только при поражениях смотреть, но и в других моментах.
Скорее пост был в вашу пользу.
Обвинять, в этой теме... упаси боже. Для осуждения нужно перелапатить уйму матерьяла, а интереса и времени затрачивать у меня нет.

Матч еще не досмотрел, пока не получается досмотреть.
avatar
Естественно - во ВСЕХ моментах, а не только при поражениях.
Но победителю проще нести политкорректную хрень, а ведь часто хочется сказать "замолотил падлу"!)))

Да - я перелопатил достаточно материалу и сам - активный участник экскурсий в предсмертное. Был.)))
Та половина корта кажется в таком мареве-тумане...
avatar
)) опять не дописал, рассеяный сегодня.
про копание матерьяла имел ввиду про матчи Жюстин+высказывания. Хотел сказать, что искать матерьял и пересматривать,перечитывать мне сейчас не интересно и поэтому именно Я не могу обвинять.
avatar
Вот поэтому же я в игру ТРИ играю так себе)))
еси чо Анне Кузьминой интересно - пусть пишет мне в личку - попытаюсь объяснить...
avatar
Anton zamorano Katkov,
да не, я все правильно поняла. что в мою пользу. Фраза "чтобы меня не обвинили..." относилась не к вам, а к Анастасии. :)

Маша Зеленина,
"вина Жюстин, выходит, в том,что она всего лишь не почувствовала этой пресловутой магии, а которой Вы все время говорите.. "

Да нет, конечно. Не в том, что не почувствовала, а в том, что об этом сказала.
Вот если бы она выиграла эту игру, тогда могла бы сказать, что матч был хреновенький, упомянуть усталость или какую болячку. Победителю это не предосудительно.
Но если проиграл - будь добр, не умаляй заслуг того, кто выиграл.

Роман А зачем?
"еси чо Анне Кузьминой интересно - пусть пишет мне в личку "
Даже не знаю, что мне могло бы быть интересно...я вроде вас ни о чем не спрашивала...Разве что очередная прибаутка про елки-сосны?
avatar
Может - про состояния игрока. К примеру - я лично об этой теме беседовал с Чесноковым годе так в 2000м. И так далее.)))
Из монстров - Собкин еще есть. И децл народу пороще...
Прибаутка - лишь достойный ответ на Вашу прибаутку.
Победитель НИКОГДА не скажет что матч был хреновенький - учите когнитивность. Даже Пилсудский о м...ке Тухачевском.)))
Кстати - Вас тоже никто ни о чем не спрашивал - а тему Вы начали.
На своем сайте я такое сразу чищу как провокативное.)))
avatar
И как сайт, развивается, без провокативного? :)
avatar
Я что-то вообще потерял нить спора
avatar
Судя по сообщению 40, вы, Анна, считаете, что Жюстин должна была также, как и Амели, политкорректно послать журналистов туда, где темно. Хотя, я уверен, все эти журналисты жутко ненавидят, когда от них отделываются таким образом. Жюстин же сказала то, что думала, честно и без обиняков. Что, на мой взгляд, правильнее.
И хоть убей, не помню я интервью, в котором Жюстин говорит, что матч был скучным. Мне помнится, что Жюстин говорила о том, что она не чувствовала, что может победить в этом матче.
avatar
Нашел интервью Жюстин после АО 2006, выдержки из него:

Q. Будет много людей, которые будут говорить, что Вы должны были продолжать играть, чтобы закончить финал. Как Вы ответили бы им?

Жу: я понимаю, каждый имеет право думать это. Но это - мое здоровье. Только я должна думать о себе в тот момент (что чувствую), потому что именно я на корте. Именно я чувствую себя как мне плохо.

Я не забочусь о том, что скажут люди.

Q. Вы можете сказать нам, о чем Вы и Амели говорили у сетки и позже, когда она подсела к Вам рядом?

Жу: Да, она только спросила меня, в чем проблема, как я себя чувствую. Она сказала мне очень теплые слова. Таким образом это было довольно приятно.
_____________________________
Q. Амели била по мячу хорошо? Вы думаете, что она играла хорошо?

Жу: я думаю, что у нее было много времени, потому что я была далеко на задней линии, без энергии, силы не было в моих мячах. Таким образом у нее было много времени. Когда у Вас есть время, довольно трудно сделать ошибки, Вы знаете.

Но она играла довольно стабильно, я соглашусь.
______________________________
Q. Вы думаете Ваш отказ умаляет ее победу?

Жу: не понимаю. Нет, я так не думаю, потому что каждый должен воспользоваться возможностью. Это не ее вина. Я думаю, что она сделала свою работу совершенно. Она держала мяч в корте. Она чувствовала вероятно, что я не чувствую себя хорошо и не могу двигаться очень быстро. Таким образом она сделала хорошую работу, имея в виду обстоятельства.

Q. Вы чувствуете сожаление, что Амели не дошла до победы (видимо, в полноценном матче – прим. мое), чтобы испытать момент победы на ТБШ?

Жу: Сначала чувствуя жалость к к себе самой, и затем я могу испытывать сожаление к ней (улыбается).

Да, это больше, когда Вы выигрываете ТБШ в борьбе, наверняка, после нормального матча. Но я уверена, что она наслаждается этой победой, и она заслуживает его.
avatar
Замечательное интервью! Надеюсь, Амели его прочитала.

Хотя, насколько я поняла анализируя некоторые высказывания обеих до и после совместных финалов БШ, до - они были подругами, после - ими быть перестали.
avatar
Просто Жюстин училась проигрывать.Так сказать, на своих ошибках.Не привыкла она еще тогда проигрывать.Она же до 2006 года почти ни одного крупного финала не проиграла.Четыре подряд финала БШ,Олимпиаду,кучу первых категорий выиграла...
Тут говорят,что выборка мол слишком мала,но в данном случае важна не выборка,а переломный момент,взятый в контексте карьеры.Выборка мала потому что Жюстин умеет проигрывать,но первые ключевые поражения дались ей тяжело.
avatar
Аня, я вас ни в чем не обвиняла!ни в коем случае)

просто на самом деле, из за этого случая, ну ладно нескольких о которых тут говорилось, не стоит говорить что Жюстин не умела проигрывать, вот и все! Жюстин же человек тоже, и после матчей , а особенно очень тяжелых и нервных, тяжело придти в себя да и еще интервью давать, она сказала все как есть, и это нормально!
avatar
Анна,Вы лучше скажите,почему этот вопрос пришел Вам в голову?
avatar
Вова Вова, в моих постах 1,2,9,14 и так далее.... содержится ответ на ваш вопрос. Мне их продублировать что ли?
avatar
Да,нет Анна,я все понял и 1,2,9,14-прочитал...Я,просто не пойму ПРИЧИН зарождения у Вас, этого вопроса? Есть она? или это было спонтанно?
avatar
Я,имею ввиду,что Вы наверное,ее не любите?Для меня,например-она лучшая за всю историю, я,ее просто обожаю и ,даже подсознательно об этом не подумал бы...
avatar
Насчет не уважительного подхода и неумения достойно проигрывать,это может касаться теннисисток-типа Петрова,Деметьева+ее мамашка, Звонарева, Сафина, у меня и не только,одно их присутствие на корте вызывает отвращение-они нужны только для того,чтобы вызывать у наших и не наших товарищей,антипатию к этой прекрасной игре и которым надо доить коров,а не играть в теннис,что по игре,что по поведению,что по кошмарной внешности...А,насчет супер-звезды,создающей щедевры-сродни(Вагнера,Верди,Моцарта,Тинторетто,Ботичелли,Паганини),даже сама мысль о неумении проигрывать-просто КОЩУНСТВЕННА...
avatar
Не бывает кощунственных мыслей, имхо. Любая мысль, если она зародилась, достойна быть высказанной, подтвержденной или опровергнутой.

"Вы наверное,ее не любите?"
Это вовсе не обязательно, чтобы заметить в человеке нечто неприглядное:-)

"надо доить коров"
Не вижу причин, пока и в теннис вроде неплохо получается.

"Петрова,Деметьева+ее мамашка, Звонарева, Сафина, у меня и не только,одно их присутствие на корте вызывает отвращение"
Чувствую, вы решили вдохнуть новую жизнь в эту дискуссию...Это уже без меня.
avatar
спасибо Анна за красивый ответ!
avatar
Анна соскочила. Попинала Энан, но в пинание отечественных див не вписалась. Судя по тому что я советовал завести подобную тему ей в группе Шараповой, а она не согласилась - налицо некоторый фанатизм.)))

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.