Партер: непозволительная роскошь

Глеб Taj Годун- у меня стои не ник,это не ник это мое реальное имя.Можно просто Антуан называть если тяжело)) Я канеш не говорю что выхода против борца в партере нет но это сделать очень сложно.Пока сам не пошел на вольную являясь в прошлом кикбоксером тоже недооценивал борцов.Но теперь понял что сломать кисть борцу не так уж и легко ибо тренрованные а времени на то чтобы расцепить хват и схватить за палец совсем немного. тем более борец чисто теоретически тоже может съездить пару раз если уж на то пошло.

Никто не говорит о недооценке. Я лишь утверждаю, что шансы против барбунов в партере появляются тогда, когда начинаешь играть хотя бы чуть-чуть не на его поле.

Меня в борьбе выигрывал парень который легче меня на 20 кг и ничем не занимается. Ну не могу я бороться, вообще никак. Зато могу пнуть в ногу, дать с колена во время прохода, схватить в клинч, ткнуть локтем в конце концов, но как только обнимут, кердык.

Это плоховато! Из своих наблюдений и опыта я пришел к выводу,что если человек не вырубит противника сразу,то в большинстве случаев они оказываются на земле.

изучать надо все , партер удары и тд. все когда то может пригодится...и от этого может зависеть жизнь , как своя так кого то из близких.

Надо бороться в партере,даже если не планируешь оказаться на земле.Получишь и опыт и массу впечатлений ))

Можно л бороться с МС по дзюдо? Можно, есл выстрелть ему в голову!

ребят...скажу одно...даже если вы уступаете противнику в силе и технике-не говорите что жопа- нет...вы забыли об одном тайном козыре в рукаве-это жажда попеды-я очень много раз видел,да и пару раз убеждался,когда человек уступает в технике и силе (дюдо,борьба), выигрывал...и ломал противника....
конечно...если взять так,то да...с дюдоистом и борцом иметь дело,будучи неподготовленным,или быть ударником-сложновато,приходится держать дистанцию...или в ближней -тебя порвут.....
но впринципе нефиг смотреть кто он-биться так биться-неудачный опыт тоже опыт..)

есть вариант ведения боя против борцов для боксеров: боксер должен опуститься в стойке, чуток присесть..и работать прямыми ударами на расстоянии!Кто что скажет?

Даже Кочергин признал, что борбуна, который прорывается в ноги, опережающим ударом не остановить. Так что фигня это. Надо бороться учиться.

Не буду спорить ни с кем, просто как маленький пример - вчера на тренеровки при попытки войти в ноги, мне здорово рассекли голову ударом локтя. Так что всякое бывает =)

И что? Если дошел до ног ударника - считай выиграл. Нормальная цена.

ну а если на подлазещего борца применить йоко-гери в темечко или колено или как вышесказанно локтем?да всякое бывает, но против этого точно есть приемы, тем более если ктонибуть подлезет под кличка и он прямой даст в темечко, ИМХО дальше борец не пролезет....как пример, не все же такие как Кличко))

Парни, я сам ударник и имею кое-какой опыт в поединках с борцами... Скажу так-при проходе в ноги есть неплохой шанс как минимум уйти от приема, хотя все безусловно зависит от класса борца. Если борец не блещет опытом и техникой, то можно попытаться поймать его на ногу или колено, но если борец мастеровитый, то этого все же лучше не делать, т.к. получится, что просто сам отдаешь ему ногу. В этом случае считаю целесообразным "откинуть" ноги назад, как делают вольники, и попытаться наносить удары в лицо руками, а по возможности работать локтями. Если получится. можно "тормознуть" его на ходу ладонью в голову. именно "тормознуть", а не бить, а потом рукой в лицо.

Ну вся суть то в том что нужно его остановить, а потом уже наносить удары!ИМХО, ну не может против этого не быть приема!) Ну он полюбому есть, просто мы его не знаем! А пишем догадки)) 8-)шутка)

Короче черт его знает) Вещи сугубо индивидуальные) Я попытался описать то, что сам применял и вполне удачно, хотя я все же имею кое-какой опыт в борьбе, ибо вольной все же занимался 2 года. В любом случае, козыри ударника:скорость, работа на опережение и точность. Главное дезориентировать соперника, причем бить, естественно, желательно первым) И про дистанцию не забывать, если, конечно, желания бороться нет совсем.

Заинтересовался темой... Решил погуглить. Нашел это на Ютьюбе. Шляпа или нет-решать каждому, но просто посмотреть можно)

P.S> Я лично, посчитал, что шляпа) Хотя есть пара разумных моментов)

http://www.youtube.com/watch?v=9QFGtk43MmA&featu...

мне кажется вовсе и не шляпа), просто в действительности это дело случая и профессионализма боксера и бойца и в общем бойцов!

http://www.youtube.com/watch?v=0GL93Ky035Y&featu...
вот вам и боксер)хотя и правильно поступает! иначе он бы их там убыл бы всех нахрен!)

http://www.youtube.com/watch?v=wmlkrOnhpn8&featu... скажите что в конце емельяненко сделал корейцу что тот здался...весь бой в партере)

Сделать то, сделать это.... Просто надо быть быстрее, выше и сильнее противника

Федя сделал болевой на локоть. Ничего особенного, сделано со второго раза, но технично.

А если ты быстрее, выше и сильнее - зачем техника? Собственно, техника и тактика становится важна ровно в обратном случае.

Да. согласен!100% в обратном, но если же ты выше быстрее сильнее а соперник ниже силный быстрый и техничен!? важно не это, вернее не столь важно как дело случая, как повезет! два одинаково подготовленных человека могут менять исход поединка с каждым разом по новому с одними и теми же навыками!во как))

... теоретики... гуманитарии... 8)))

8-)