Хотелось бы спросить Вашего мнения: Я играю защитными шипами слева (подрезки, блоки, накаты, подрезки в дальней зоне). Справа играю гладной (подрезки на столе, блоки, топспины, перекруты в дальней зоне). Могу сыграть слева также гладкой - перевернув ракетку (подрезки, блоки, топспины по подставке). Подскажите, при таком арсенале, как мне организовать тренировку атакующего игрока (примерно 2 разряд для Челябинска) для достижения максимального эффекта в игре по элементам. Наш уровень игры почит одинаковый, если можно нас как-то сравнивать. Хотелось бы услышать общие моменты из спарингов в таких условиях.
#255, любая тактика является спорной по определению. Абсолютно выигрышных комбинаций нет. Поскольку учавствуют в игре не только тактики, но также скорость, реакция, техника, удача игроков. Меня пока моя тактика устраивает. Но если мне объяснят, чем она плоха, и почему, а также предложат варианты ее изменения, я приму к сведению и скажу спасибо.
Ответ по 257 и "254. 1) подача накатом изжила себя еще в глубоком детстве, но использование ее, как элемент неожиданности еще возможно. Современные трактовки диктуют подачу с кобинацией вращения (нижне-правое, например), не выскакивающие за стол. 2)Накаты, как и несильные топспины ведут к проигрышу в инициативе. Игрок приличного уровня сметает эти элементы просто "со стола". 3)Защита, описанная без шипов - тяжелое для слабонервных зрелище. Всегда можно применить перекрут или подставку(блок), которая при удачном исполнении может принести инициативу, ну а свечи с боковым вращением - это все-таки соперникам надо убивать. Вот такие вот советы.
1) Ну да. Я же не сказал, что использую подачу накатом всегда. 2) Не всегда. Смотря куда, когда и как ударить. 3) С левой стороны у меня короткие атакующие шипы. И чо? Нормально для защиты. Конечно, может только на мой не просвещенный взгляд. Да не свечи. Сильно над столом оно не поднимается, обычно сантиметров 30-60. А впрочем, спасибо, учту.
Ну насчет спарринга, сначала отрабатывайте блок гладкой топса, потом блок топса шипами или антиспином(если спарринг слабоват), дальше подрезка шипами топс раз 7 зброс в другую половину стола, ваш топс и атака, перекрут топса гладкой, пробивка шипами, прием удара. и тд.
Расскажите мне о длинных шипах. Что они умеют, как реагируют на разные вращения, можно ли ими выполнять атакующие элементы, как играют подставками, как ведут себя с плоскими мячами ну и т.д.? Ну и наконец какой недорогой вариант таких шипов посоветуете для знакомства, если я решу шо оно мне надо?
Сдесь открываетсчя очень широкая тема для дискуссий. Ессли коготко - ащитные шипы имеют одно гладноре свойство - они возворащают вращение, обратное вращению сопреника (после верхнего ниженне, после правого - верхнее). Атака, если ее правильно поаставить - очень неприятна, но многоми типами щипов очень сложна технически. Для начала, я бы посоветовал Стига Дестроер для того, чтобы понять сам принцип шипов. потом можно переийти на что-то вроде батерфляй лонг 3. оми уже можно атаковать. есть много вариантов, которые со дня на день вам представят в этой теме.
Для Рома БраSлавский: попробуй ТСР Сurl P-1-R. Хороши при блоке у стола, легко поднимать мячь при короткой игре и с отрезкой проблем не возникает. Хотя при моем быстром основании подрезка не вариант))
я Ясакой Фантом-11 играю - хороший контроль, и блестяще с дальних дистанций. до этого играл года 3 Фейнт-2. Ясака получше в смысле вращения (подрезка против топ-спина).
Тогда понял.Александр - я играл обеими вариантами и все не так категорично,зависит от толщины губки и характеристик основы и еще умения правильно включить кисть.Однозначно фантомом полегче качать.
конечно все от всего зависит:) дело в том еще что я ни толщину (0.8 мм) ни основание (Баттерфляй Ретривер) не меняю - только top sheet. а так - да, ессно если ломать все до основанья а затем строить заново - вариантов экспонентно больше.
А можно поставить длинные шипы на ALL основание, будет ли смысл? Если да, то посоветуйте что-нибудь для этой цели. А по хорошему мне б их просто заюзать, попробовать так сказать и посмотреть как с ними обращаются мастера. Срочно нужен хороший защитник с длинными шипами желательно с залом. Москва )))
Можно взять вариант с губкой,оторвать и экспериментировать с разными.На ОХ -ах губки не играют,там другой верх,более жесткий ,бывает даже тканевый.Я играл верхом от Фантомом без губки на Оф - и АLL+ -забавно и можно взять жостче основу,даже карбон.Юзать шипы на неправильно подобранном дереве -получить неправильное впечатление.Если дерево чуть быстрее или жестче оптимального -мяч перестает обрабатываться от слабой подрезки до плоского с потерей контроля.
У нас мужик купил Destroyer 1.5 на All- основу не понравилось ему. Отодрал губку наклаей OX - гадость от них странная шла особенно чоп-блоком- но мужику не понравилось. Купил офф+ основу (помоему примориак) губку 2.2 очень мягкую наклеил шипы туда предварительно чуть растянув-и сейчас играет. Говорит нравится дестроером лупит почти как короткими шипами -у мужика рост 2м выше меня на 10см, замах гигантский, делает движение топса- летит хрен знает что быстро и плоско очень долго привыкал к этому удару. А еще он делает ими чоп блок топса- летит очень быстро и хрен знает с каким вращением - нижним или плоский. Проблем с мужиком этим до хрена- че подскажете как можно выигрывать при таком раскладе?- Играть в право не выгодно т.к. я левша а справа у него брайс там не переатакуешь. Че делать скажите пожалуйста?
В такие шипы бросаем глубоко и плоско-плоско.У нас в городе много таких индивидуумов -ставят гадкие шипы слева-длинные и убирают или меняют губки.Не основах как раз типа Приморак карбон или просто ОФФ+.справа пушка ,слева помедленнее и гадко.
Концепция изменилась ))) Теперь захотелось DHS C-8 или CLOUD&FOG III ))) Что получше будет из этих двоих для активной защиты с разнообразными вращениями и периодической атакой в особо удобных случаях, если, конечно, атаковать они умеют? )))
Все три варианта не ах.Милки вей -пройденный всеми год уже этап.Нет чудес,накладка за 120-150 р не лучше накладки за 1000-1300.Шипы живут долго,экономь на гладких тогда уж.(тоже плохо).Никаких разнообразных вращений не будет.Атаки тоже.Пихание и накатывание,даже гадкое не в счет
Я играю защитными шипами слева (подрезки, блоки, накаты, подрезки в дальней зоне).
Справа играю гладной (подрезки на столе, блоки, топспины, перекруты в дальней зоне).
Могу сыграть слева также гладкой - перевернув ракетку (подрезки, блоки, топспины по подставке).
Подскажите, при таком арсенале, как мне организовать тренировку атакующего игрока (примерно 2 разряд для Челябинска) для достижения максимального эффекта в игре по элементам. Наш уровень игры почит одинаковый, если можно нас как-то сравнивать.
Хотелось бы услышать общие моменты из спарингов в таких условиях.
Меня пока моя тактика устраивает. Но если мне объяснят, чем она плоха, и почему, а также предложат варианты ее изменения, я приму к сведению и скажу спасибо.
1) подача накатом изжила себя еще в глубоком детстве, но использование ее, как элемент неожиданности еще возможно. Современные трактовки диктуют подачу с кобинацией вращения (нижне-правое, например), не выскакивающие за стол.
2)Накаты, как и несильные топспины ведут к проигрышу в инициативе. Игрок приличного уровня сметает эти элементы просто "со стола".
3)Защита, описанная без шипов - тяжелое для слабонервных зрелище. Всегда можно применить перекрут или подставку(блок), которая при удачном исполнении может принести инициативу, ну а свечи с боковым вращением - это все-таки соперникам надо убивать.
Вот такие вот советы.
2) Не всегда. Смотря куда, когда и как ударить.
3) С левой стороны у меня короткие атакующие шипы. И чо? Нормально для защиты. Конечно, может только на мой не просвещенный взгляд.
Да не свечи. Сильно над столом оно не поднимается, обычно сантиметров 30-60.
А впрочем, спасибо, учту.
Ну и наконец какой недорогой вариант таких шипов посоветуете для знакомства, если я решу шо оно мне надо?
а так - да, ессно если ломать все до основанья а затем строить заново - вариантов экспонентно больше.
А по хорошему мне б их просто заюзать, попробовать так сказать и посмотреть как с ними обращаются мастера. Срочно нужен хороший защитник с длинными шипами желательно с залом. Москва )))
Что получше будет из этих двоих для активной защиты с разнообразными вращениями и периодической атакой в особо удобных случаях, если, конечно, атаковать они умеют? )))