Группа защитников

Александр Морозов,вопрос к Вам.Чем Вы можете объяснить то,что практически вся женская сборная России по настольному теннису состоит из представительниц защитного стиля(Ганина,Котихина,Фадеева)?На мой взгляд,эта ситуация немного парадоксальна,так как вцелом в России на уровне чемпионатов городов,областей,федеральных округов и т.д нападающих значительно больше,подавляющее большинство.

Кстати - странный взгляд на защиту - классический защитник в ветеранах остается защитником и вообще все играют в одинаковом стиле в любом возрасте - просто применяется более экономный стиль,игровое комбинационное мышление,приобретаемое с опытом и игра по месту вытесняет силовой напор

***классический защитник в ветеранах остается защитником и вообще все играют одинаково в любом возрасте***

с первой частью согласен, а вторая - мимо кассы. речь шла о том что якобы ветераны играют в защитном стиле поскольку это просто легче. и классики (подрезки, запилы) и блокеры могут рассматриваться как игроки защитного стиля, но последние в именно классическом смысле защитниками не являются.
для ветеранов (ну по крайней мере из того что я видел) как правило характерна игра ближе к столу - причины я уже указывал.

#181 Это просто - не хотят девушки тренироваться против защиты -иногда до слез.Противно,тяжело,неинтересно.И спаррингов мало в защите,а нападающих полно.раскатать плотную защиту кроме техники может помочь сила и мощь - этого у женщин не всегда хватает.Еще для выигрыша потребуется игровое мышление,стабильная психика,умение сконцентрироваться на всю встречу и характер бойца -с этим и у мужчин не всегда порядок..

Под одинаковостью имелся ввиду стиль.Я подправил.Александр,выражайтесь пожалуйста тоже понятнее.Для современного тенниса вообще характерно по сравнению со стилем 80х стоять ближе к столу.Не знаю что Вы и где видели - игра ВСЕХ известных ветеранов не изменилась,может осовременилась ровно как и теннис.

я каждый год участвую в турнирах и наблюдаю турниры с участием ветеранов. в основном в США - иногда в Британии, Бельгии и Германии.

Возможно мы о разных вещах говорим.Вы возможно о людях,катастрофически утративших ОФП? Или Ветераны после 60 и 70 лет?Европа - Вальднер и Персон еще недавно игравшие на мировом уровне уже в ветеранском возрасте,Приморак и скоро Шлагер,Сэв.Все как в молодости,ну выносливости бывает не хватает.У нас в Питере - Савельев , Мантуров , Бондаренко ,Элинсон , Зуев , Зенкин , Кругликов , Брайнин - Все играют как 20 лет назад - стал больше мяч,быстрее инвентарь и все.

А лично из моего наблюдения ветераны играют по большей части из средней зоны!!!Около стола уже реакции не хватает играть а из дальней зоны силы...А вот со средней зоны накидывают топсы вот что я наблюдаю...

А почему среди нашей женской сборной так много защитниц я думаю пару вариантов можно предположить....Во-первых наверное из-за тренерского состава ведь когда ты приходишь заниматься настольным теннисом то именно тренер решает в каком стиле ты будешь играть....Второе то что я заметил когда на ЧЕ в Питере был так это то что подавляющие число женщин играет в защите или шипами...скорее всего просто игра слева дается очень непросто и они решают компенсировать эти недостатки инвентарем...Ну и 3 то что уже говорил Александр видимо просто нет желания и терпения выигрывать самим а проще играть на ошибках соперника....НО поворюсь это лишь мое мнение...

#187
Александр Морозов 3 июн 2009 в 22:18
Возможно мы о разных вещах говорим***

я в этом больше чем уверен. дело в том что меня сбил с толку Никита, написав ***большинство ветеранов и возрастных профессионалов играют в защите***. из этого я заключил что мы беседуем о тех кому за 60 - там действительно большинство (а уж тем более из тех кому за 70) играют в "блоковой" защите, часто с шипами (не всегда длинными), и близко к столу. Все кого вы упомянули (Валднер, Персон, Приморак и пр.) вероятно, если будут продолжать играть, перейдут к подобному стилю игры - после определенного возраста это самый ходовой и эффективный стиль, так же как жесткий атакующий стиль доминирует в категории кому слегка за 20.

теперь выясняется что и Никита имел в виду не тех ветеранов, поскольку наблюдает он вот что: ***лично из моего наблюдения ветераны играют по большей части из средней зоны...о средней зоны накидывают топсы вот что я наблюдаю...***

в общем так.

кто допустил питекантропа до компьютера?

Нет. В бен, в БУБЕН!

мммм.... а от куда такая уверенность, что я например вращать не умею?
Если ты защитник, еще не значит, что больше ничего не умеешь...

Все ушли в другую сторону от темы... Все таки я хотел спросить о затратах энергии и сил, а также эффективности этих затрат. Спасибо за ваши мнения

У защитника затраты энергии меньше.У остро атакующего еще меньше - нападающий будет в постоянном напряжении,ему придется мощно атаковать каждый мяч и старатся не ослаблять атаку и не подрезать -это реально очень тяжело.А защитнику при наличии топса\удара просто -подрезай - и покажи,что будешь атаковать все ослабления ...

я атакующая защитница.

Вопрос: как cебя ведут в защите Butt Feint AG в сравнении с Feint Long III? Интересует
- прием сильно крученых топсов подрезкой
- подрезка на столе (можно ли ими закрутить мяч)
- удар
Сейчас играю Butt Def/ красный Chop 1.7/ Feint Long III 0.5, хочу перейти на TSP Def+ 3.5/ черный Chop 1.7/ Feint Long III 1.0 или AG. AG интересует, т.к. Long III довольно медленный, и у меня не получается им бить толком (контроль маловат).

AG не для классичкеской защиты,с подрезкой проблемы,а в плане атаки будет легче чем Long,но это не удар по-настоящему...TSP 3.5 дерево для атаки очень слабое.Если позволяет техника можно попробовать короткий шип - можно резко атаковать и варьировать вращение,тогда как длинный шип обычно только возвращает вращение...И в любом случае искать дерево помощнее - выбор быстрых( хотя бы ALL.ALL+),несущих атакующие накладки оснований для защиты сейчас немалый..

И Chop - ом играть не надо, полноценной атаки не будет,а чем дальше,тем труднее переучиваться..

Александр, спасибо за ответ! Уточню, что играю классической защитой, но хочу усилить атаку (хотя бы попробовать), сохранив надежный прием подрезкой.

Может быть, тогда использовать Butt Tackfire-C Soft 1.9 - он вроде тянет даже получше Chop, но побыстрее, и, полагаю даже на TSP 3.5 будет достаточно для ударов?

Но тогда вопрос, что ставить на шип -- коротким шипом я хуже владею, чем длинным (в каче на столе Long III я умею и резать, и отдавать плоско), а разница в отскоке у Tackfire-C Soft и Long III довольно большая. Поскольку я активно вращаю ракетку, хотелось бы снизить эту разницу, отсюда мысли про AG.

Хотя попробовать короткий шип можно -- что посоветуете?

Что касается дерева - мне обязательна с большая лопата, как у DEF, но DEF для меня слишком жесткий, хотелось бы что-нибудь погибче. Отсюда и TSP 3.5. Буду благодарен за ответ 8)

А мне все-таки старая добрая Stiga Chop Drive намного больше нравится чем такиинес. Я сам левша справа стоит антиспин(раньше играл длинными, но потом начал больше подставками играть) а вот слева Chop Drive для меня отличное решение (играю на Stiga Tube Def) прекрасный полностью контролируемый перекрут от слола и из 2 зоны, хороший очень тухлый блок, отличный навесной топс по подрезке и запилу, но вот проблема это игра ей топом по плоским мячам - мяч начинает неконтрольно брыкаться и вывалиться хрен знает куда, так что по плоским либо подрезаю либо бью плоским ударом. Кстати плоский удар конек этой накладки главное уметь разгонять кисть в плоских ударах, в этом она намнго лучше текенеса. Правда еще 1 недостаток трудно принять подрезкой навесной топс мяч перелетает либо в сетку, навесные я либо перекручиваю либо плоско бью, зато силовой топс просто замечатеьно подрезает (играю тольщиной 1.8). Отличная альтернатива текинес для тех кто хочет очень контрольно перекручивать, топсить и любить плоско бить.

Михаил,будте понятнее,не путайте стороны и людей.По вашему тексту Вы редкостный уникум и равнятся на Вас не получится.Кстати,давно не видел навесного топса..

Почему невозможно, просто пишу особенности накладки (это не только от меня но и от наших игроков),насчет навесного топса - меня лично дед защитник научил его делать. Он почти как свечка летит. Насчет накладки : это не только мои впечатлления но и всех моих знакомых.
Ксати не могли бы посоветовать длинные шипы исключительно для подрезок, ато надоело анти-спином подставками играть а справа люблю подрезать, заранне спасибо за ответ.

Анти -спином можно защищаться в классической манере и у него есть преемущество - играет на дереве для нападения - почти любом.Михаил -лево и право сориентируйте - это у левшей и правшей с разных сторон туловища и стола.Если бы Вы были правшой,Вы же не играли бы антитопсом справа?Длинные шипы - ТСП и Баттерфляй - проверенное качества,играют на не слишком жестких основаниях со скоростью до 73.Есть много китайских накладок,даже за 120-150 рублей,многие играют и довольны,но я в них не верю.Да,навесные топсы оставте дедам...

я Ясакой Фантом играю примерно год (раньше играл китайской Френдшип, и пробовал Feint Long II который мне совсем не понравился). Ясака мне кажется универсальной резиной - блок, подрезка, плоская игра, резкий удар - все получается на моем уровне.