Какой Хотите видеть новую команду?

Тимур, я помню как ты "любил" Байнума в начале сезона. точно не вспомню как ты назвал тему тогда, но помню что попросил тебя изменить название) Что то типа "Нахуя нам этот дебил Байнум с его огромным контрактом и хрустальными коленями?")))))))))))))))

Контракт Коби ужасен конечно. 30 лямов в 13-14. И у Газоля тогда 20.
50 лямов на двух игроков, которым в это время будет 70 лет на двоих.
Это вообще ставит крест на всех поползновениях в сторону усиления ростера, пока эти соглашения не кончатся.

Я вижу несколько способов решения.
Трейд Коби исключен, и де-факто, и де-юре.

Ховард, о котором все говорят, не жизненно необходим. Нет, если удастся махнуть его на Байнума+мелочь, я не против. Эндрю конечно уже как родной, но у ДВайта решающее преимущество - он здоровее. Но повторюсь, нет в этом ничего необходимого.

Нужен пг, по двум причинам. Во-первых, не ясно, играем ли мы в следующем сезоне триэнгл, или нет. Если нет, нужен точно. А если и играем, то тоже очень не помешал бы. Ибо Коби уже тяжело таскать мяч и задействовать основные функции в нападении. У Майкла всегда был не менее универсальный Пиппен, а во втором трипите еще и очень сильный парень Харпер, которые могли взять мяч на периметре, у Коби таких игроков нет. Зато есть большие, которых нужно заигрывать. Нужен ПГ, способный взять игру в свои руки, при котором Коби постепенно отойдет от организации игры, и займется сугубо скорингом. Аля Рэй Аллен в Бостоне.

Кто станет таковым ПГ? Пол идеален, спору нет. Но есть ли нам кого предложить? Пакеты вроде Волтон+Блейк+Артест даже не предлагать, полный бред. Из более менее трейдуемых ребят у нас Одом, Байнум, и в меньшей мере Газоль. Байнума я бы предпочел отдать только за Двайта, Одом слишком скромно, остается Газ. Нужен ли он НОХ? Не очень, хотя если не продлят Веста, станет нужнее. Но единственный вариант, при котором НОХи примут этот вариант 100процентно, это если сам Крис к нам захочет, тогда НОХ будут трейдить, чтобы просто не остаться с носом. Другое дело, что СР3 по-моему больше хочет в Йорк. Поэтому я оценю его возможное появление в ЛАЛ с вероятностью процентов в 20 максимум.

Второй вариант - Фелтон. Похуже, конечно, но куда реальнее. Во-первых, он не особо нужен в Наггетс, во-вторых, тот же Одом там придется очень кстати. Или пробовать всучить что-нибудь вроде Блейк+кэш+пики, но не думаю, что прокатит.

В общем, я думаю, что выменивание Фелтона (в обмен на ЛО пусть даже) и подписание на исключения (если оставят) третьего большого в ротацию и хоть одного толкового снайпера (Саша, блин, а ты был и не так уж плох) - это максимум что объективно можно сделать в ближайшие пару лет. Купчак просто убил платежку всяческими Блейками и Волтонами на несколько лет, да и чего греха таить, контракты Артеста, Газоля и Браянта тоже плохи, учитывая сколько лет будет их обладателям к моменту завершения соглашения. Да, предполагалось что команда будет основным претендетом на гайки все это время до конца контрактов, но теперь очевидно, что это будет не так. Трейды Блейка, Волтона и Артеста до того момента, пока контракты не станут истекающими практически невозможны. Это более 15кк в сумме, контракт Леброна, например. Печально.

Единственным вариантом улучшения обстановки будет перезаключение контракта Браянт на более щадящих условиях. Хотя, если он подписал такой экстеншн не так давно, с чего бы ему менять решение? Вообще, несколько не понимаю, зачем Коби нужны были такие деньги в контракте, зарабатывает он достаточно, в конце концов могли договориться на проценты с маркетинга, а в контракте прописать лямов 15, но не 30. Хотя даже при таких раскладах ЛАЛ над кепкой.

В общем, появление Ховарда не считаю необходимым и спасительным, появление Пола считаю почти нереальным, менее существенные изменения реальны, но не факт, что принесут большую пользу. Но изменения нужны. Купчак, жги!

Ты как всегда по делу)

Лех я уже имел ввиду что когда он заиграл в середине сезона, по даблу даблу лупил за игру.я тогда начал думать что я не прав и что он стоящий игрок, ну да стоящий, но не нам!

я считаю что Двайт нужен и обязательно, у нас конечно на ПГ дыра огромная и черная, как залупа, но в центре у нас не так уж хорошо, чтоже что то черненькое белеется на горизонте и Байнум далеко не хорошо как его описывают. и я бы сказал что далеко не постоянный, не понимаю от чего это зависит, но личноя ненавижу таких игроков, которые 1 игру короли, а следующую бомжи.
Убица, но заполнить бреш в ПГ и Центре

"черная как залупа")))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

"Кстати, как насчет варианта обмена Игги на рона, глюка, карактера и Ибанкса+деньги и (или) пик.твое мнение, могла бы Фила пойти на такое с учетом ее заявления, что менять Игги они будут?"

Конечно нет. САС например будет предлагать за Игги Хилла+что то еще, возможно даже Нила. И тут мы, с Артестом и Уолтоном, ага) Контракт Уолтона невозможно обменять ни на что стоящее.
Разве что Уолтон+Блейк+Артест на Аринаса)))

"и я бы сказал что далеко не постоянный, не понимаю от чего это зависит"
От того, как его заигрывают.
Единственный существенный минус Байни перед Ховардом - это травматичность. Ну и атлетичность не в плане силы\мощи, а в плане прыжка\взрывной скорости. Собственно за счет этого Двайт и может доминировать на 5ке, хотя он по идее, кхекхе, андерсайз)
За счет этого Ховард лучше страхует и немного лучше блочит.
Персонально Байнум защищается не хуже.
В атаке, кмк, Эндрю уже интереснее. Ногами работает лучше - Учитель постарался, а Ховард, как и Юинг, в этом плане пролетел. Как следствие Байнум разнообразнее в атаке, и бросок присутствует какой-никакой. Двайт же в атаке банально давит тех, кто меньше (а таких среди нынешних недоцентров полно) и тупо оббегает за счет быстрого первого шага неповоротливых бигов, которых не продавишь. Попадается большой, быстрый биг - у Двайта проблемы.
Байнум интереснее в атаке, кормите его мячами - он будет лупить 20+, я уверен. Здоровья бы только..

в этом то и главная проблема. Здоровья бы. А у Двайта его полным полно! +на подборе Ховард лучше, опять же за счет прыжка.

Есть подозрение, что играй Байнум в такой же "богатой" большими команде как Мэджик по 40 минут - собирал бы не меньше отскоков.

но он не играет и не собирает столько подборов!

в ПО и последние матчи регулярки байнум опять скатился в полный ноль

короче если банума отправят куда подальше, я буду т олько на 10 небе от счастья

В ПО Байни скатился в ноль?! О_о
Надеюсь это шутка такая

эта факт всего 1 игра дабл дабл и все!!!
ни баллов ни подборов ничего!

не знаю чем он вас так зацепил что вы его на двайта не хотите менять , я не знаю

хз как ты матчи с нох смотрел) но там он в краске божил

божил))собирал по 10 подборов и по 20 очков?)))хехех

Да он показывал свою стабильную игру. не больше. Просто остальные сильно сбавили, поэтому на их фоне он казался выше, лучше и т.д

А мэджик не согласится обменять Ховарда на газа, если тот в позу встанет?

в общем опять расстроил андрюша!и не думаю что будет + если его оставят и не поменяют на двайта при первой возможности, с другой стороны, не хочется становится попсой

не понял вопроса

что не понятно если Ховард как Энотони в этом году станет требовать трейда, согласится ли рукодство мэджик обменять его на Газа?

И такой вопрос: разве успешность игры измеряется только статистикой? ну ведь под кольцом байни не дал развернуться большим нох.

он набирал правда по 10-11 подборов с нокс и все. против 17-20 подборов двайта,
набирал максимум и то 1 раз с нокс 17 очков, против 25-30 двайта

ахахах)))чендлер творил чудеса с хейвудом))в краске нас делали раз, на периметре нас делали и это 2

игра ток статистикой я считаю измеряется.а если не так,то что тупо как шкаф мешает кидать, какой нах толк в старте его держать и по 14 лямов платить?))

ну епт с нокс игры нах считать там, этот клуб мы должны убить были в 4 игры.а не за 6.