блять ну если рядом ватный газ что делать прикажешь? да и сравни сколько минут байни играл и ховард. ну чего тогда шума было сктолько после ухода перка? его цифры статистикой назвать трудно на фоне того что ховард собирает обычно. хз парни я бы газа отдать пытался, а не байни. байни молодой и был бы сдвоенный центр у нас:) если еще их правильно использовать так под щитом вообще ни у кого шансов не будет
да епт факт на лицо дырявый ьбайни не играет столько сколько ховард, значит не добился того доверия как ховард и играй столько же хер набирал бы в каждой игре столько сколько набиарет ховард. да епт че вы жопу с пальцем сравниваете???ховард лучший центр
бял байни поломанный и не так приземлись хоть мальца не так и все бля опять хватается за ногу. привидите хоть й пример чем байни лучше ховарда, хоть й причину почему надо его оставлять а на ховарда забить. ну не считая что у нас дырка на ПГ
дорджик ты извини но ни единого слова обращенного ко мне я не увидел в тему. еще раз прошу пиши в тему и по делу а не просто херамантию из головы.
я вижу как играет ховард и вижу как играет байнум.
далее я еще раз повторяю я не согласен с позицией Матлина. ни по каким показателям даже тоже ваше долбанное время на паркете байнум не превосходит двайта и точка
я привел факты чем лучше. Леха привел факты. читай внимательно а не вниматочно. а от вас я не единого аргумента не увидал.если читать не может то среди нас это ты печенег и со своими набегам))тупая трата времени с вами
"ни по каким показателям даже тоже ваше долбанное время на паркете байнум не превосходит двайта и точка"
Работа ног, бросок, прямота рук. Ах, ну да, и способность пасовать.
Единственное решающее преимущество Ховарда перед Байнумом - это здоровье. Была бы гарантия, что Эндрю обойдется без серьезны травм более - не думал бы даже о трейде. Ибо здоровый Байнум - это тот фундамент, вокруг которого можно выстраивать новую команду. Немаловажный факт - Эндрю благодаря хорошим рукам, габаритам и поставленному футворку будет продуктивен и после 30. Где в этом возрасте окажется Двайт, когда уже не будет прыгать на метр - большой вопрос.
я сам могу сказать 20-15 у двайиа 13-9 у байнума. видать как я понимаю чем меньше цыфры тем более полезнее?)) попадись мы на атланты мы бы вылетели в первом же раунде
Если хочешь судить по статам, тогда Маркус Кэмби периода 04-08 - один из лучших защищающихся игроков ассоциации, а Рассел Вестбрук лучший разыгрывающий, чем Чонси Биллапс.
статы за сезон: Ховард подборы 14.1 асисты 1.4 перехваты 1.4 блокшоты 2.4 очки 22.9 Байнум подборы 9.4 асисты 1.4 перехваты 0.4 блокшоты 2.0 очки 11.3 вот статистика, которая показывает что Ховард пасует не меньше а все остальное делает лучше.
А я и так считаю что Рассел Уэстбрук лучше чем Чонси Биллапс. Биллапс в Нью Йорке ничего не показал и команда вылетела очень легко и непренужденно. Сейчас скажешь про травмы, но команда до обмена с Наггетс играла лучше и стояла выше. А Чонси и Кармело ухудшили командные взаимодействия да и игры хорошей не показали.
Чонси Биллапс - менее 6 передач за сезон. Рассел Вестбрук - более 8.
Рассел Вестбрук лучший разыгрывающий чем Чонси, аллилуйя!
Причем тут Нью-Йорк, Чонси никогда за свою карьеру не имел больше 8 ассистов за игру, даже в прайме. Апдейт: нет, единожды имел 8.6, память подводит. Что не очень меняет дело, в чемпионский год менее 6.
По вашей логике, Чонси 03-05 хуже Вестбрука как разыгрывающий. Маразм крепчал.
ахахааха вы трындец )))) хватит кусаться может? ну реально видно невооруженным взглядом кто сильнее из пары Байнум - Ховард. Помните я голосование делал? там блядь процентов 80 за Ховарда проголосовало! А щас че?! Немотивированный, хрустальный, психованный теленок.. Он свое отыграл у нас, чесслово. Вот если сломается опять, посмотрю я на вас )
Ассит рейт по Холлинджеру у Байнума вдвое выше. Блоков из расчета на 36 минут больше. Потерь вдвое меньше, естественно лучше и рейтинг по потерям у Холлинджера. Бросок со штрафа лучше (хак э Двайт никто не отменял, да, все помнят финал 09?) Всевозможные рейты и процентные выкладки по подборам не принципиально хуже (1-2 процента разницы).
ну чего тогда шума было сктолько после ухода перка? его цифры статистикой назвать трудно на фоне того что ховард собирает обычно.
хз парни я бы газа отдать пытался, а не байни. байни молодой и был бы сдвоенный центр у нас:) если еще их правильно использовать так под щитом вообще ни у кого шансов не будет
ну не считая что у нас дырка на ПГ
я вижу как играет ховард и вижу как играет байнум.
далее я еще раз повторяю я не согласен с позицией Матлина. ни по каким показателям даже тоже ваше долбанное время на паркете байнум не превосходит двайта и точка
Работа ног, бросок, прямота рук.
Ах, ну да, и способность пасовать.
Единственное решающее преимущество Ховарда перед Байнумом - это здоровье. Была бы гарантия, что Эндрю обойдется без серьезны травм более - не думал бы даже о трейде. Ибо здоровый Байнум - это тот фундамент, вокруг которого можно выстраивать новую команду.
Немаловажный факт - Эндрю благодаря хорошим рукам, габаритам и поставленному футворку будет продуктивен и после 30.
Где в этом возрасте окажется Двайт, когда уже не будет прыгать на метр - большой вопрос.
неужели и ты думаешь что байнум такой ах.. как двайт или даже лучше
13-9 у байнума.
видать как я понимаю чем меньше цыфры тем более полезнее?))
попадись мы на атланты мы бы вылетели в первом же раунде
Ховард подборы 14.1 асисты 1.4 перехваты 1.4 блокшоты 2.4
очки 22.9
Байнум подборы 9.4 асисты 1.4 перехваты 0.4 блокшоты 2.0 очки 11.3
вот статистика, которая показывает что Ховард пасует не меньше а все остальное делает лучше.
Рассел Вестбрук - более 8.
Рассел Вестбрук лучший разыгрывающий чем Чонси, аллилуйя!
Причем тут Нью-Йорк, Чонси никогда за свою карьеру не имел больше 8 ассистов за игру, даже в прайме.
Апдейт: нет, единожды имел 8.6, память подводит. Что не очень меняет дело, в чемпионский год менее 6.
По вашей логике, Чонси 03-05 хуже Вестбрука как разыгрывающий. Маразм крепчал.
Сейчас скажу про Биллапса, а ответом будет: "ну а хуле, у Вестбрука статы то лучше".
Вот если сломается опять, посмотрю я на вас )
Ассит рейт по Холлинджеру у Байнума вдвое выше.
Блоков из расчета на 36 минут больше.
Потерь вдвое меньше, естественно лучше и рейтинг по потерям у Холлинджера.
Бросок со штрафа лучше (хак э Двайт никто не отменял, да, все помнят финал 09?)
Всевозможные рейты и процентные выкладки по подборам не принципиально хуже (1-2 процента разницы).
Ну это вам например, да.
Если оставят, значит он реально круче и прав Дорджик, Стас и Матлин? )