САМАЯ ВЕЛИКАЯ АРМИЯ

Остальные виды спорта
Остальные виды спорта: САМАЯ ВЕЛИКАЯ АРМИЯКакая лучше по боевой подготовке, выучке, храбрости, организованности, тактики,стратегии, дисциплины и т. д.?
267 комментариев
avatar
Армянская армия
лудчшимы воинами на свете счиатлись армяне и мы это доказали в карабрхской войне и вообше то что мы сейчас живы и сушествуем это и есть доказательство нашего воинство
avatar
Зачем нам туземные части, если речь идет о частях метрополии?
Коммунисты - не девка, которую можно любить, а можно и не любить. А вообще, как сказал один император, "пока вы нас боитесь, можите ненавидеть сколько хотите".
Отсталость увы была и у СССР. Если называть вещи своими именами.

Здесь говорю именно я на основании обобщения всего исторического материала, с которым я знаком. Эта информация взята не с потолка, не с неба, не с бухты барахты. В ее пользу говорят последующие исторические события, исследования и воспоминания очевидцев.

"беру ВМВ"
А вы не без чувства юмора конечно.
После первой мировой войны до второй прошло 20 с лишним лет. Вам не кажется, что за это время многое поменялось?
avatar
«После первой мировой войны до второй прошло 20 с лишним лет. Вам не кажется, что за это время многое поменялось?» - конечно: испытывающая экономический кризис Чехословакия понастроила заводов, подготовили высококлассных инженеров и ученых))
А Австрийская армия стала боеспособной. Здесь кстати если вы согласны с этим, то согласны с Гитлером - «славяне плохие солдаты и отсталые».))
«Здесь говорю именно я на основании обобщения всего исторического материала, с которым я знаком. Эта информация взята не с потолка, не с неба, не с бухты барахты. В ее пользу говорят последующие исторические события, исследования и воспоминания очевидцев.» представьте, я тоже, только мои источнике, объективней)))
avatar
Конечно же римские легионы!) Тут и обсуждать ничего не надо))
avatar
"испытывающая экономический кризис Чехословакия понастроила заводов, подготовили высококлассных инженеров и ученых"

Да, и почему то не смогла защитить себя от агрессора.)
Хороший пример.)

представьте, я тоже, только мои источнике, объективней)))
Чем это они объективнее - непонятно.)
Наверное тем, что все новое производит скандал и фурор.) И поэтому быстро завоевывает популярность.
Но увы, про эти объективные источники забывают через пару лет.)
avatar
"Да, и почему то не смогла защитить себя от агрессора.)" -
Я ошибался Руслан, вы не комунист, вы сторонник гитлеровских идей((
печально...
avatar
Да и земляные укрепления, которые потом стали все применять)))
- круто типо до этого их никто не применял. А лопаты в армиях с незапамятных времен. Просто так были?
avatar
Инженеры в армии 2-е кто стал получать специализированное образование после артелеристов (ну и морских офицеров). Конечно, саперные части были и до крымской войны, но здесь они применялись на качественно новом уровне – строили практически современные укрепления (ХХ вв., а не ХIX)
avatar
Римляне. Плановость и организация проведения войсковых операций, структура войск, вооружение ( на тот временной срез) на мой взляд были
наиболее сбалансированной и грамотной армией.
avatar
"Да, и почему то не смогла защитить себя от агрессора."
Я вообще то под агрессором Гитлера подрузомевал.)
avatar
Я тоже Гитлера. Почитайте его "Моя борьба", как он там буквально кричит образцовые немцы и разгильдяи не на что не способные славяне... Этим объясняет развал Австро-Венгрии. Т.е. и в отношении РИ пропаганду писали тоже нацисты, только покрашенные в красный, а не черный цвет… Коммунистический = антирусский. Поизучайте «технологию подготовки раба» и многое, станнит ясно… Здесь идеология лишь инструмент…
avatar
Я читал Майн кампф.
И не надо сравнивать коммунизм с нацизмом. Постесняйтесь хотя бы.
Отрицание проблем в РИ есть идиотизм полнейший.
Государства без проблем сами не рушатся.
Как и не рухнул бы СССР, если бы виноваты были бы во всем Американцы.
avatar
Как впечатления?)
«И не надо сравнивать коммунизм с нацизмом. Постесняйтесь хотя бы.» - Для меня, это равнозначные понятия. Те же репрессии, то же желание власти и по исключительности. Та же безалаберность и откровенная демагогия…
Самих нацистов СОЗДАЛИ, как противовес коммунистам, а наци взяли да выиграли выборы))) Хотели клин клином вышибить. результат вы знаете…

Проблемы, конечно, были, как и у других государств. Надо сравнивать РИ с другими государствами.
«Государства без проблем сами не рушатся.» - согласен, им еще и помогают, все кому не лень…
avatar
76 строили практически современные укрепления (ХХ вв., а не ХIX)
-И какого типа? А еще у укреплений есть названия и их можно описать слабо?
avatar
Нацистов не создавали. Увы, они сами возникли как объективная реальность как противовес коммунизму. Их просто вовремя поддержали.
Для вас это равнозначные понятия. Для мира - нет. Почитайте статью в "The Guirdian" за 2006 год под названием "Кого тревожит призрак коммунизма?"
Там четко дается понять, что постановка знака равенства между ними неприемлима.
avatar
82
"Основную часть укреплений составляла постоянно восстанавливавшаяся и развивавшаяся сеть земляных сооружений, опорными пунктами служили открытые сзади бастионы и редуты, между ними протягивались стенки-куртины. Защитой служили насыпи, фашины, корзины («туры») и мешки с землей, впервые в России применили блиндажи. Заграждениями впереди укреплений служили рвы, волчьи ямы, замаскированные камнеметные фугасы. Бастионная система обороны Севастополя ускорила повсеместное введение «фортовых крепостей». " Главное - была СИСТЕМА
АНДРЕЙ ЗИНОВЬЕВ, а цифры жду...
avatar
83
"The Guirdian" за 2006 год под названием "Кого тревожит призрак коммунизма?" – именно это меня и убеждает в обратном. Я бы прокомментировал так – «упырь вылазит из могилы» (даже картинка есть, но искать лень)
avatar
82
--Бастионы. куртины, редуты В 20 веке? Круто.
Главное - была СИСТЕМА
--Система была много раньше.
85 в СССР был социализм!
avatar
Александр Марченко Мои цифры можно использовать по разному. СМ. ВЫШЕ
avatar
"именно это меня и убеждает в обратном"
Или вы говорите о другой статье, или же просто отрицаете объективные взгляд на некоторые вопросы, примешивая свой субъективизм.)
avatar
88
Если заговорила "The Guirdian", не ждите ничего хорошего. Это как если государство начинает убеждать вас, что валюта страны не упадет в отношении др. валют. (наше имееся в виду)
avatar
По моему не важно кто говорит, а важно, что говорят.
Отрицание истинности слов некоторых субъектов как раз и говорит о своего рода фанатизме и нетерпимости.

Однако наш разговор ушел уже в частные вопросы.)
avatar
87
Цифры урожаев в РИ, Андрей, мне других, вы не обещали))
Вы просили, что применили впервые – «блиндаж» и «фортовые крепости». Я просто привел пример в выдержке из статьи, вот и все)) Далее там говорилось, что под влиянием Крымской войны полевая фортификация поднялась на новый уровень))
avatar
90
Руслан – это как, если вы зашли в цыганский табор, и они (цыгане) начали вам говорить разные любезности, расхваливать ваш костюм, галстук. Ваша реакция – проверить карманы и быстрее бежать…
Отклонились – да, но зато начинаем понимать позиции др. др. нам же важен именно диалог, где то вы поменяете мои представления, где то я ваши, или же напротив только укреплю… Это же хорошо))
avatar
Расхваливания я там не увидел, а вот объективизм есть.) И касательно цыган - это стереотип и субъективизм.)

Да, согласен, обстоятельный диалог, беседа всегда идет на пользу людям.)

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.