Шуми. Потому-что: 1.) Oн 7кратный) 2.) Веббер на машине, которая слегка оставала от феррари и значительно опережала макларен HИPAЗУ не на трассе HE обгонял пилотов этих команд. В то время как Шуми 5-6-й по силе машине oбгонял и тех и других
3.) CTAPTЫ !!! Cтарты! Шуми практически на каждом старте выигрывал 1-4 позиции. В худших случаях или оставался на своей. Ну и во второй гонке был подбит, хотя стартовал хорошо а Веббер? Он стабильно сливал на старте позиции. От одной в малайзии и венгрии до 2/3 топ-10 в бельгии. Лиш несколько раз сохранял ее и только в британии (и то изза контакта спойлера Льюиса с колесом Фeттeля)
Помните, как Райконен в прошлом году прославился тем, что за счет керса отигрывал позиции на старте? Так вот Шуми на более дерьмовой тачке и БEЗ керса выигрывал больше позиций!
и это все при том, болид AБCOЛЮTHO HEПOДXOДИЛ для Шуми
Довольно сложный выбор. Оба провели сезон несколько ниже своих возможностей и ожиданий болельщиков. Оба выдали несколько отличных гонок и несколько провальных. Но Марк провалил, пожалуй, самую важную гонку в своей карьере. Так ошибаться, как в Корее, претенденту на чемпионство никак нельзя. То что машина не подходила Михаэлю, это уже из разряда "проблем индейцев". Не уметь подстраивать свой пилотаж под любую машину, для лучшего гонщика конца 90-х - начала 2000-х, непозволительная роскошь. Михаэль конечно же не лучший гонщик 2010, но в паре Вэббер-Шумахер немец выглядит предпочтительнее австралийца.
Марк, и как сюда попал Шумахер, вообще неизвестно, видимо, благодаря только своим прежним заслугам.
Лучшим было возвращение Шумахера (на фоне Де Ла Росы, Льюцци и др.), но то, что он лучший - совершенно не согласен. Выглядел на фоне Росберга довольно вяло.
В 2010 году Марк Уэббер. Проголосовала за него. Произвел очень хорошее впечатление, жаль концовка сезона немного не удалась, но в целом было здорово! Михаэля очень уважаю, хорошо отношусь, но пока нельзя сказать, что в 2010 году его выступления были яркими и как раньше. Поэтому жду 2011 год, новых достижений)
Лучше сделайте опрос:Алонсо,Хэмильтон,Веббер,Феттель! Интересно посмотреть результаты будет! Все-таки первая четверка чемпионата. Тогда опрос больше объективности даст в выборе лучшего!!! Понятно что красиво задумали с определнием лучшего на целый месяц до Нового года но Шуми в финале это смешно. Финал не получился!
Вы как себе это представляете??)
пс. вообще, конечно, очень субъективные результаты турнира получились..
1.) Oн 7кратный)
2.) Веббер на машине, которая слегка оставала от феррари и значительно опережала макларен HИPAЗУ не на трассе HE обгонял пилотов этих команд. В то время как Шуми 5-6-й по силе машине oбгонял и тех и других
(далее будет)
Cтарты! Шуми практически на каждом старте выигрывал 1-4 позиции. В худших случаях или оставался на своей. Ну и во второй гонке был подбит, хотя стартовал хорошо
а Веббер? Он стабильно сливал на старте позиции. От одной в малайзии и венгрии до 2/3 топ-10 в бельгии. Лиш несколько раз сохранял ее и только в британии (и то изза контакта спойлера Льюиса с колесом Фeттeля)
не в счет так как 1 гонка не показатель
и это все при том, болид AБCOЛЮTHO HEПOДXOДИЛ для Шуми
Оба провели сезон несколько ниже своих возможностей и ожиданий болельщиков. Оба выдали несколько отличных гонок и несколько провальных.
Но Марк провалил, пожалуй, самую важную гонку в своей карьере. Так ошибаться, как в Корее, претенденту на чемпионство никак нельзя.
То что машина не подходила Михаэлю, это уже из разряда "проблем индейцев". Не уметь подстраивать свой пилотаж под любую машину, для лучшего гонщика конца 90-х - начала 2000-х, непозволительная роскошь.
Михаэль конечно же не лучший гонщик 2010, но в паре Вэббер-Шумахер немец выглядит предпочтительнее австралийца.
Лучшим было возвращение Шумахера (на фоне Де Ла Росы, Льюцци и др.), но то, что он лучший - совершенно не согласен. Выглядел на фоне Росберга довольно вяло.
Михаэля очень уважаю, хорошо отношусь, но пока нельзя сказать, что в 2010 году его выступления были яркими и как раньше. Поэтому жду 2011 год, новых достижений)