1.1 Плохая машина для его очков это начиная от "Уильямса" и ниже. 1.2 У Росберга, следовательно. была хорошая машина?))) 2.1 Настоящий мастер своего дела должен уметь ездить на любом болиде. Семикратный доказал, что он этого не может.
Как мы увидели, этот турнир имеет "самые объективные" результаты, поэтому я решил составить свой рейтинг выступлений гонщиков Ф1 2010. (если что, палками не бить, камнями не бросаться)
Писец! Люди, вы хотя бы название конкурса смотрите?! Такое ощущение, что 50% людей, вообще ничерта не соображают в Формуле-1, а тупо ставят выбор на того кто им нравится или за кого они болеют, на кой черт вообще тогда такие опросы создавать. Мне реально здесь голосование напоминает сайт f1-world, где тоже просто куча неадекватов, такой маразм выставляют в голосовании! ПОЛНЫЙ FACEPALM!!!
Во многом согласен с Павлом Салыковым. Кубица откатал этот сезон просто отлично. Самый стабильный пилот года. На не самой сильном болиде показывал просто чудеса. Выжимал максимум из самых плохих ситуаций. Его бы в Феррари, заместо Алонсо (ничего личного) или в Ред Булл он бы всем еще показал))) Росберг тоже был хорош, да и Алонсо (не хочу вспоминать известный всем случай) боролся очень недурно.
А если выбирать из этих доих, то конечно же Уэббер. Лучший для него сезон и всего чуть-чуть нехватило до титула. А Шуми, лично у меня, уже больше не ассоциируется с великим "Красным бароном" и дело даже не в цвете болида)))
Да Шуми то и ошибок не допускал, кроме, единственное, как в Абу-Даби. Все-таки он не "уже не тот", а это просто был, так сказать, тренировочный сезон... Шумахер молодец!
Результаты есть результаты. Шуми не провалил сезон, а просто откатал его плохо, я не виню его в этом, ибо не ожидал, что он придет и сразу же начнет побеждать. Я все понимаю. Но Марк был сильнее, чем Михаэль, и не только из-за болида.
Главные критерии это что: 1. Результаты в турнирной таблице. 2. Результаты квалификаций. 3. Результаты борьбы между напарниками по команде.
По всем трем основным критериям Шумахер продул в пух и прах.
Да, кстати, Дункан, ты явный шумофил, раз ты в исправленном сообщении своего рейтинга поставил на 24-е место Фернандо..))
И еще - худший болид - это "Хиспания" вроде как, или "Верджин" - формально. Я бы посмотрел, как Шумахер ездил бы на этих болидах, и приносил бы он очки.
Слушай, ты притомил уже гундосить, о худшем болиде, Росберг, на нем в два раза лучше выступил!!! Если Шумахер не способен приспособится к болиду, за весь сезон, это его личные проблемы, раз он такое нежное создание, типа подавай ему исключительно под него и чемпионские, то грошь цена такому пилоту, так сможет абсолютно каждый! Обгоны говоришь?! :))))) О чем ты тут шепчешь, Шумахер пропускал кого не попадя, в том числе и болиды Sauber и Toro Rosso!
Об одном можно сказать точно, конкурс не удался из-за субъбъективности голосования. У меня есть предложение провести аналогичный конкурс, однако не путем голосования, а путем дебатов. Скажем, каждого из 24-х пилотов, ну или из 27-ми, как решим, будет представлять группа из 3-4 человек, которая будет доказывать, что тот или иной пилот действительно лучше, чем остальные его оппоненты, представленные в раунде. Доказывать, разумеется, нужно без мата, оскорблений, опираясь на статистику, факты, гонки сезона-2010 с участием этих пилотов и, разумеется, все текущие события в сезоне-2010, как на трассе, так и за ее пределами. Опираться на факты и статистику предыдущих лет можно, и приводить сравнения, но они должны быть второстепенными, ибо мы выбираем лучшего пилота 2010 года.
Разумеется, судить о том, кто победил, должен судейский совет, чью численность мы установим позже, как и требования к кандидатам в судьи.
Можно так же провести повторный опрос граждан уже в процессе проведения этих дебатов, и этот вопрос тоже нужно коим образом урегулировать. Можно и не проводить повторное голосование, а просто совместить результаты дебатов с результатами голосования.
Согласен Павел! Конкурс, вышел просто баталиями болельщиков своих пилотов, а не обьективное виденье, на то как он провел сезон. Идея кстати, весьма интересная, действительно только методами фактов, статистики и обоснованным толкованием, можно определить реальных расклад сил. А то финал Веббер против Шумахера! Смешно просто!
1. Квала - это чисто скорость болидов. И это лиш позиции на старте. И она никак не показывает мастерство. 2. Гонка... Тоже болиды много значат. И + разные случаи. 3. Напарникам в таблице продули оба.
4. С торо росо у Шуми 1:1. И между прочим у быков младших самая большая скорость в конце прямой!
4.2. Заубер? Ха! А когда они обгоняли Шуми? Я что-то не помню такого. Я помню лиш столкновение Шуми и камикадзе в сингапуре. И между прочим Заубер не такая и хреновая тачка. Камикадзе обгонял на ней Фонца!
1.2 У Росберга, следовательно. была хорошая машина?)))
2.1 Настоящий мастер своего дела должен уметь ездить на любом болиде. Семикратный доказал, что он этого не может.
И вилы по крайней мере НЕ слабее болид чем мерин. А возможно и сильнее.
(если что, палками не бить, камнями не бросаться)
1. Роберт Кубица
2. Нико Росберг
3. Фернандо Алонсо
4. Себастьян Феттель
5. Камуи Кобаяши
6. Марк Уэббер
7. Адриан Сутиль
8. Льюис Хэмилтон
9. Дженсон Баттон
10. Нико Хюлькенберг
11. Рубенс Баррикелло
12. Хайме Альгерсуари
13. Хейкки Ковалайнен
14. Михаэль Шумахер
15. Ник Хайдфельд
16. Фелипе Масса
17. Себастьян Буэми
18. Виталий Петров
19. Карун Чандхок
20. Ярно Трулли
21. Тимо Глок
22. Витантонио Льюцци
23. Педро Де Ла Роса
24. Сакон Ямамото
25. Лукас Ди Грасси
26. Бруно Сенна
27. Кристиан Клиен
Сугубо мое мнение.
1. М.Шумахер
2. Л.Хамильтон
3. Д.Баттон
4. Р.Кубица
5. К.Кобаяси
(дальше там все на одном уровне.)
У Шуми худший,так что конечно же Уеббер!!!
Росберг тоже был хорош, да и Алонсо (не хочу вспоминать известный всем случай) боролся очень недурно.
А если выбирать из этих доих, то конечно же Уэббер. Лучший для него сезон и всего чуть-чуть нехватило до титула. А Шуми, лично у меня, уже больше не ассоциируется с великим "Красным бароном" и дело даже не в цвете болида)))
Шуми - единственный пилот, который обгонял на трассе пилотов из BCEX трех топ-команд!!!
Все-таки он не "уже не тот", а это просто был, так сказать, тренировочный сезон... Шумахер молодец!
Главные критерии это что:
1. Результаты в турнирной таблице.
2. Результаты квалификаций.
3. Результаты борьбы между напарниками по команде.
По всем трем основным критериям Шумахер продул в пух и прах.
Да, кстати, Дункан, ты явный шумофил, раз ты в исправленном сообщении своего рейтинга поставил на 24-е место Фернандо..))
И еще - худший болид - это "Хиспания" вроде как, или "Верджин" - формально. Я бы посмотрел, как Шумахер ездил бы на этих болидах, и приносил бы он очки.
Дункан Lord of speed Айдахо
Слушай, ты притомил уже гундосить, о худшем болиде, Росберг, на нем в два раза лучше выступил!!! Если Шумахер не способен приспособится к болиду, за весь сезон, это его личные проблемы, раз он такое нежное создание, типа подавай ему исключительно под него и чемпионские, то грошь цена такому пилоту, так сможет абсолютно каждый!
Обгоны говоришь?! :))))) О чем ты тут шепчешь, Шумахер пропускал кого не попадя, в том числе и болиды Sauber и Toro Rosso!
У меня есть предложение провести аналогичный конкурс, однако не путем голосования, а путем дебатов. Скажем, каждого из 24-х пилотов, ну или из 27-ми, как решим, будет представлять группа из 3-4 человек, которая будет доказывать, что тот или иной пилот действительно лучше, чем остальные его оппоненты, представленные в раунде. Доказывать, разумеется, нужно без мата, оскорблений, опираясь на статистику, факты, гонки сезона-2010 с участием этих пилотов и, разумеется, все текущие события в сезоне-2010, как на трассе, так и за ее пределами. Опираться на факты и статистику предыдущих лет можно, и приводить сравнения, но они должны быть второстепенными, ибо мы выбираем лучшего пилота 2010 года.
Разумеется, судить о том, кто победил, должен судейский совет, чью численность мы установим позже, как и требования к кандидатам в судьи.
Можно так же провести повторный опрос граждан уже в процессе проведения этих дебатов, и этот вопрос тоже нужно коим образом урегулировать. Можно и не проводить повторное голосование, а просто совместить результаты дебатов с результатами голосования.
Идея кстати, весьма интересная, действительно только методами фактов, статистики и обоснованным толкованием, можно определить реальных расклад сил. А то финал Веббер против Шумахера! Смешно просто!
2. Гонка... Тоже болиды много значат. И + разные случаи.
3. Напарникам в таблице продули оба.
4. С торо росо у Шуми 1:1. И между прочим у быков младших самая большая скорость в конце прямой!
И между прочим Заубер не такая и хреновая тачка. Камикадзе обгонял на ней Фонца!