Джит Кун До. Как вы к нему относитесь?

Дкд отношусь очень положительно это стиль один из немногих в котором нет ограничений. Хочешь работай на опережение, по суставам в горло в пах нагами руками:-). Для занятия некоторыми боевыми искусствами требуется некоторые особенности- в теквондо ты обязан иметь отличную растяжку или в боксе и борьбе с длинной шеей, у тебя шансов меньше чем у противника с короткой шеей, так как у него рычаг меньше и его тяжелей взять в захват или отправить в нокаут. В дкд нет ограничений.Я знал одного корейца у него была очень плохая растяжка хотя он был очень крепким,он не мог поднять ногу выше пупка.Зато как он бил маваши по суставам йоко на опережение в корпус, и по ногам на излом, в пах. Многие бойцы которые били высокие удары просто боялись ногу оторвать от пола:-)опасно:-)

хе-хе ))) Если это стиль - ,то Это уже ОГРАНИЧЕНИЕ !!! %)

Вот и я о том же, Джит кун до не стиль а отношение к поединку)

Я считаю что это все таки стиль. С характерными для него арсеналом.ТЫ же можешь узнать по первым движениям боксера тайца самбиста и тд. Так же и с дкд которому присущи только ему движение жесткие удары легкие блоки и подвижность бойца. Я дкд не перепутаю ни с винчу ни с саватом ни скаким либо другим стилем

Да нет у ДКД особо характерных движений, если бы они были то это в корне противоречит тому что изобритал всю жизнь Брюс Ли. Если есть характерные движения, то против них можно действовать, то есть применять контр движения, в том то и фишка Джит Кун До, что ключ подобрать нельзя!)) А прямой удар ведущей рукой, удар в голень итд есть и в других БИ...

бесполезно)))) люди люди)))))

Что типо не убедил что ли?)) И правда ведь не убедил!)

ага))

.Трудно заставить себя пахать по 20 часов в день ежедневно.Конечно гораздо проще вырвав из учения Ли фразу о "Стиле без стиля"выдавать за ДКД что-то отдаленно его не напоминающее-утверждая-а я так вижу или понимаю.Никто не запрещает ТАК понимать,только назови это другим словом,а профанировать ДКД не нужно.Обидно,когда человек громко называет себя последователем Брюса и при этом пропускает колхозный в ухо!Нельзя плохим умением дискредитировать целый стиль.Этим ,к сожалению,грешат сегодня и многие сенсеи.Понятно,мы все вышли из советской классики-бокса,самбо и проч.Но меня напрягает сенсей -мастер спорта по боксу,с кучей регалий -который вдруг начал обучать ДКД.-это совершенно разные системы,ну не знаю -как солнце и метеорит,существуют по разным принципам,совсем иные требования к распределению веса,работе ног,нанесения удара,блоков...А сложившийся мастер бокса-никогда не сможет поломать себя под ДКД настолько кардинально!Этих сенсеев видно по первому движению!Существует такое понятие -память мышц.Это механическая наработка с годами ложится в подсознание и выбить ее оттуда и переделать невозможно!Поэтому начинают предлагаться на рынке спорта версии ДКД-от боксера,от дзюдоиста и тд.Это очень грустно!Есть ЭТАЛОН-Брюс Ли.Больше ничего нет! Никаких версий и вариантов.А чтобы иметь право внести свои дополнения в стиль,сначала нужно хотя бы достичь уровня Мастера.А что-то новых Брюсов сегодня пока не видно.Просто вся суть разговора к тому,что надо больше пахать ,меньше философии и не воображать себя способным предложить человечеству что-то новое.Это совсем не просто.А выдавать худший вариант хорошего за новое,ну неприлично это во всех отношениях ,да и опасно для себя-можно ведь и колхозный в ухо!Поэтому больше работать -конечно по 20 часов у нас не получается,но к Эталону надо стремиться.

Антон я сейчас не очень понял) ты считаешь школы ДКД возможными или все таки нет?

Да возможны но не втом виде которые они сейчас существуют. Я начал заниматься в средней азии лет в пять там кореец один преподавал они с моим отцом начали в начале 81 годов заниматься очень сильная школа была. Выносили всех. Из сборной совецкого союза по теквондо приезжали учиться. Честно говоря из всех мастеров дкд которых я знаю я могу выделить только двоих Томаса Краузерса и Йори Накамуро еще неплохие школы в израиле а а москве бывшие боксеры борцы и тд пытаются на новой волне выплыть и заработать денег:-)

Лично я в школы ДКД не верю, этого не может быть, потому что если начать преподавать ДКД - это будет уже не ДКД) Почитай Брюса Ли, он много об этом говорил.

:-) эх вы делайте как он делал а не говорите как он говорил читать книжки это каждый может вообщем все понятно я устал читайте говорите идите по меньшему сопротивлению а главное по меньше двигайтесь:-):-):-)

Читать книжки то может вовсе и не каждый,и не каждый поймет о чем там говорится. Темы и созданы для обсуждения.Тоже самое я могу сказать про каратистов и боксеров и прочих людей,которые цитируют тренера или книги и т.д.и т.п.,не имея представления о чем сами говорят.=)

Антон не смеши короче, вот книжки тебе как раз полезно почитать, может ознакомишься с Брюсом получше) А нащет того что тут все только читают, а не тренеруются, то это безосновательная тупня, извини за наезд...

:-):-)главное не уйти в глубокую теорию:-) это как старый в тему анекдот- еврей старый сидит на берегу моря и советует своему внуку как плавать.-внучек ты вот так руками делай и ногами вот так подгребай:) Ему прохожий и говорит-ты бы встал и показал уже в воде как правильно грести, на что еврей ему отвечает- Я не умею плавать зато я знаю как плавать:-):-):-)

Брюс Ли,как я помню говорил,что он не завершил скажем так работу над своей концепцией боя,и до конца своей жизни будет вносить что-то новое.И говорил "Стиль без стиля", значит он возможно имеет начало, но не имеет конца,правильно?А если он не имеет какую то форму законченную,как это во первых может считаться стилем, а во вторых как ее можно преподавать? Ну ладно,это к слову.
Касаемо бокса и т.д я полностью согласен. Томми Карутерс - вот он да,он мастер своего дела. И я думаю могли обучать вот этому творению Брюса Ли,лишь те кто занимался у него,либо занимался у учеников Брюса Ли.Иносанто, Т.Вонг продолжили дело Брюса, вот это я могу сказать что да,я пойду к ним и я уверен, что научусь чему то гораздо большему чем в обычных школах. А людей отдавших 10 лет или больше, боксу,каратэ или чему-либо еще и потом решивших податься в ДКД и тренировать людей - я не считаю теми, кто бы мог дать какие-то ценные советы в этой области. Мне кажется каждый хочет за счет Брюса Ли показать сам себя, слышу что ДКД- это чуть измененная форма Вин-Чун,либо,что это каратэ,даже бокс,а возможно это американский стиль...Тогда если называют ДКД Брюса Ли, надо исходить из тренировок самого Брюса Ли,и внести туда другие аспекты тренировок Ли,не только физических...Разве не так? Ведь все его развитие -это и было ДКД.

Вот с этим согласен, нельзя передать постоянно развивающийся личный опыт БИ. Нет законченных форм - значит нет стиля, это процесс который можно постигать только всю жизнь и причем самостоятельно... База- другое дело, она конешн нужна и важна!) Но ДКД как таковое преподавать нельзя=)...

Ладно я понял:-) видимо я один такой тут:-)

=) Тебя тут никто не хочет переспорить, просто у нас расходятся точки зрения относительно всего этого...

Да уж, Антон Ты прав ! конечно-же, но ДКД это не стиль !!! Ты выбираешь для себя все что считаешь нужным: упражнения, технику (даже пусть она будет из различных школ по крупинке), смысл и тем самым Ты складываешь свой стиль Отличный от Всех - вот это и будет ДКД, и у каждого по-своему
хех)))))))))

стакан с водой и будет стаканом с водой пока не добавишь чая или кофе ... или сахар, или того и другого, ... а может по экспериментировать и ....ммм. добавить туда все в различных соотношениях, пока не получиться вкусный (для Тебя) напиток:-) А? ;)

У каждого свое ДКД. У Брюса стиль основывался на винчун, а у меня на муйтай. Я отношусь к ДКД. )))))

А можно тут задать вопрос - вот вы видя на экране движения бойца - можете не заглядывая в лицо навскидку определить кто перед вами работал- Брюс Ли ,Ояма или Тайсон? Думаю большинство (если не покривит душой,конечно) ответят положительно. Вывод - значит все -таки движения в различных стилях отличаются друг от друга?То есть имеют собственное лицо,по которому вы их не спутаете?Иили они вам все одинаковы?Так вот - если все -таки вы их способны различать- то это и есть характерные признаки СТИЛЯ! Включая и ДКД.

Не согласен.. Ну назови характерные особенности движений ДКД? То что Брюс взял из Вин Чун..ну это есть и в Вин Чун..то что он взял из бокса..ну это есть и в боксе.. Кто двигается так же как Брюс Ли..? Что он часто использовал..прямой удар ведущей рукой..? и что..? Имеет значение вся концепция..ДКД не стиль борьбы..Вот скажи..если сам Брюс был против того чтобы то что он делал стало еще одним стилем из многих..почему ты упорно считаешь что это стиль?? Или ты думаешь что ты видишь больше чем видел Брюс в том что он делал в своей жизни? Он не призывал копировать себя..и отказался от преподавания..ДКД не стиль борьбы..имея ввиду законченные формы движений, которые все обязаны повторять в точности..это неправильная точка зрения!!