Катана или Ниндзя-то???Сходства и Различия!

Европейское рыцарство это примерно 1% населения тогдашней Европы. Самураи - 10% населения тогдашней Японии. 10% по определению аристократией быть не могут. Самураем считался и простой асигару (копьеносец) который по европейским понятиям выше ландскнехта не тянул. И отношение у других сословьев самураев, тем паче дайме, к низшим самураям было соответствующее. Так расходный материал. И уж тем более невозможно было вооружить 10% населения высококласным оружием.

Алексей Королев

1)Американский потому что я видел это испытание.
2) Настоящию катану сломать очень сложно!!!!! ЭТО ТО ЧТО ЗДЕЛАЛО Е ВЕЛИКОЙ! Исходя даже из самой технологии ясно что она невероятно крепкая.
А вот во время войны наделали "катан", которые были ими только по форме, а металы и технологию изготовления не соблюдали(вот они это самый настоящий металолом).

Дмитрий Степанов

Нет сэр, я имел в веду что "типо аристократии", тоесть далеко не обычные войны или наемники. Это были люди имеющие очень большое влияние.
Интересно что они были служителями, но в тоже время имели свой непоколебимый кодэкс чести.

Александр, в том испытании вообще-то катана сломалась.
Это пистолетные пули она резала почти без повреждений.

Так потом сказали что уже от перегрева сломалась.
Короче говоря прочности ей не занимать.

Угу, от перегрева, конечно.Только от первой же пули зазубрина осталась на 10-20% ширины.

!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?
Мы с тобой невернре разные ролики видили!
Может то испытывали какуето заводскую катану?

Настаящая стоит 50 000$.

Пришли ссылку, посмотрим.
Как человек, несколько понимающий законы природы, называемые физикой, и знающий, что за патрон в пулемете, буду стоять на своем.

Согласен.Хотелось бы глянуть на это.

Нашол то видео что вы говорили:
h t t p : / / w w w . y o u t u b e . c o m / w a t c h ? v = 1 e x n X c N O s M g

Но даже после него есть интересные коминтарии.
Првая пуля срубила тонкую кромку. А последущие разогревали лезвие в одном месте.
То что говорил я, сейчас ищу.

Да не при чем тут разогрев. Физику учите. Ладно бы еще там был разогрев и мгновенное остывание. Просто перебили пули лезвие.

А я держал в руках настоящую персидскую булатную саблю. Могу сказать, что катане она ни в чем не уступает. Такого сейчас уже не делают

Так катана и прочнее и острее ее.
Катана скована из двух чистейших металов.
Это делает ее одновременно острой, и ударопрочной.

Что ты имеешь в виду под "чистейшими"?Кроме того,почему двух?Это лишь один из вариантов.
Катана-то как раз не прочнее булата -хорошую саблю можно как пояс носить,но острее катаны ее не заточишь.Зато,ее и повредить не так легко.
Ребята,не упускайте фундаментальный закон природы -нельзя что-то сделать идеально -всегда приходится искать компромисс.
У катаны достоинства,высочайшая острота и баланс -а недостатки ,чувствительность лезвия к ударам,и нестойкость к коррозии.

Все изучали такой предмет как материало "вединие"( в названии возможна ошибка).
Так еслибы ты знал как изготавливается катана, то такого не говорил бы.
Короче, у меня на странице есть ролик на котором показана технология ее изготовления.

Во-1 Ваша страница закрыта.
Во-2 в Японии нет и не было хорошей стали.

Вообщето есть.

Да нет, по сравнению с европейско-азиатской - не очень.
И катана действительно вещь весьма хрупкая, в поперечеом сечении.

Вы чо прикалываетесь?
Проводились сравнения в лабораториях, булатной стали, и компонентов катаны. Так катана прочнее, благодоря биметалическому сплаву.

Катану сломать можно НОГОЙ при большом желании. Грубо говоря - они перекалены, хотя конечно не все так просто.
"Булатные" мечи максимум согнутся, хотя в теории должны выпрямится после этого.

Не стоит в общем переоценивать катаны, да хорошее холодное оружие, а главное красивое и распиаренное. Но все-таки не идеальное.

У каждого боевого искуства есть свое холодное оружие.
У айкидо это катана, еще по этой причине она мне так нравится.

И кстати говоря, раз булат такой упругий, значит велика вероятность того что в бою катана перерубит булатный меч.

Ну, таких случаев не было.
Впрочем, вроде во всех серьезных встречах катан и европейских мечей побеждали европейцы. Впрочем это скорее к школе чем к стали.

Извени, но утверждение что побеждали европейцы, просто абсурдны.
Катана значительно маневренее, чем широкие европейские мече.
И требование к технике бойца в японии были значительно выше чем где либо.

Столкновения были уже во времена шпаг, палашей и сабель.