Почему в Айкидо нет соревнований?
Наш мир представляет собой путь обязательной взаимозависимости и взаимного процветания. А, если в вашем сердце нет мира, то и ваш партнер превратится во врага. Если же вы миролюбивы, то и противник в ваших глазах станет приятелем, и все мы станем братьями на этой большой планете. Поэтому необходимо уделять должное внимание этому правилу и тщательно отрабатывать его на занятиях.
Айкидо не позволяет проводить спортивные ристалища. В других видах спорта с помощью соревнований поощряют интерес к этому виду, оттачивают свое мастерство и привлекают новых желающих. В отличие от этой обычной практики, айкидо, которое провозгласило себя путем неба, — является способом совершенствовать человеческую природу, и поэтому ее цели отличаются от целей других видов спорта.
Попробую пояснить, почему айкидо не позволяет разрабатывать систему соревнований как таковую?
Continied http://www.aikidoka.ru/competition/817-aikido.html
Айкидо не позволяет проводить спортивные ристалища. В других видах спорта с помощью соревнований поощряют интерес к этому виду, оттачивают свое мастерство и привлекают новых желающих. В отличие от этой обычной практики, айкидо, которое провозгласило себя путем неба, — является способом совершенствовать человеческую природу, и поэтому ее цели отличаются от целей других видов спорта.
Попробую пояснить, почему айкидо не позволяет разрабатывать систему соревнований как таковую?
Continied http://www.aikidoka.ru/competition/817-aikido.html
Спасибо за беседу. *поклон*
Я заметил, вы "танцуете" от двух крайностей - философия и тело. Неужели вы не думаете, что можно гармонично развить и то, и другое?
Я согласен, что одна из целей Айкидо, как и любого боевого искусства - это стать сильным как боец. Но если в других стилях (не знаю про ВСЕ, знаю про большинство) боец при самообороне намерненно пытается нанести увечья противнику, чтобы обезопасить себя от новой атаки, то "айкидоист" направляет свое искусство на мягкое убеждение - он НЕ ХОЧЕТ искалечить противника. И НЕ ХОЧЕТ ДОКАЗАТЬ, что противник слабее. Если человек это понимает, то у него отпадает всякое желание что-либо доказывать, в том числе применительно к соревнованиям.
Признаться, я сам это лишь недавно понял. И айкидо я никогда не занимался, потому что я бы не смог овладеть им КАК ИСКУССТВОМ, а не как способностью валить всех налево и направо.
"Никогда не поздно. Начинать можно в любом возрасте, некоторые и в 40 и в 55 начинают."
Во первых соревнования противоречат психологической базе айкидо -- нежелание боя, восстановление гармонии...
Во вторых, спарринг айкидо на полной скорости, без "поддавков", двух человек примерно одного класса -- как результат: вывихи, надрывы связок, повреждения суставов, втыкание головой в татами (намного более жесткое, чем в дзюдо), удары по шее и затылку (запрещенные во всех спортивных единоборствах)...
Конечно, есть вариант играть в поддавки, т.е. если партнер начал прием - не сопротивляться (хуже будет), но как тогда определить сможет ли он контролировать сопротивляющегося человека, или просто наработал единственный вариант техники?
P.S.
Речь не идет о ситуациях, когда тренер может красиво обкатать человек шесть нападающих, там слишком велика разница в уровне.
P.P.S.
Айкидо – это не спортивное, а именно боевое искусство, оно взяло базу, которая должна была без принципиальных изменений работать и против меча и с мечем.
И делать соревнования в Айкидо я не вижу смысла. Главное правило Айкидо, которое и отличает его от многих боевых искусств, дак это то, что Айкидока должен защитить себя так, чтоб не причинить вред своему противнику. Можно устроить соревнование между Айкидокой и там например рукопашником, или боксером, но никак не между Айкидоками. Но все таки Айкидо не создавалось для соревнований, оно создовалось больше для объединения людей в одну семью, для пути к добру и уважению друг к другу и к окружающему нас миру. И если вы хотите чего то изменить, создайте свое боевое искусство и сколько угодно устраивайте соревнования, ВЫ не О-сенсей, и будьте уважительней к тому, что он создал, вы не вправе менять аспекты Айкидо и я не вижу смысла продолжать эту дискуссию.
"защитить себя так, чтоб не причинить вред своему противнику"
Интересно, почему тогда очень многие приемы айкидо травмоопасны при сопротивляющемся, или не умеющем страховаться противнике?
Причинить минимально возможный вред, вероятно?
"нет атакующий приемов" -- ну очень спорное заявление.
Тогда возникает вопрос: А нафига мы тут все собрались? Для еще одной "крутой группы в безконечном списке"?
Лично я здесь - выдвигаю свои идеи, слушаю чужие, и на основании сказаного делаю выводы о правильности своих суждений.
Александр, прочтите биографию Морихея Уэсибы и посмотрите "из какого материала" он собрал Айкидо, так, в сфере "приятно почитать"...
Цитирую:
"Сам О-сенсей говорил и создавал оборонительное искусство." - попрошу ссылку на источник! (биография/видио/кнги)
"такие БИ как бокс, рукопашный бой" - тоесть Вы ставите Айкидо на одну полку с спортивными видами единоборств?!
Вот на это очень хочется ответ прочесть:
"Главное правило Айкидо, которое и отличает его от многих боевых искусств, дак это то, что Айкидока должен защитить себя так, чтоб не причинить вред своему противнику." - а техники ИримиНаге, КотоГаеси (за правильность не пинать - каждый называет их как хочет) какую они цель несут?
Вы прежде чем поливать своим неоспоримым мнением - хоть почитайте тему, например сообщение 5 и 14.