Почему в Айкидо нет соревнований?

Остальные виды спорта: Почему в Айкидо нет соревнованийНаш мир представляет собой путь обязательной взаимозависимости и взаимного процветания. А, если в вашем сердце нет мира, то и ваш партнер превратится во врага. Если же вы миролюбивы, то и противник в ваших глазах станет приятелем, и все мы станем братьями на этой большой планете. Поэтому необходимо уделять должное внимание этому правилу и тщательно отрабатывать его на занятиях.

Айкидо не позволяет проводить спортивные ристалища. В других видах спорта с помощью соревнований поощряют интерес к этому виду, оттачивают свое мастерство и привлекают новых желающих. В отличие от этой обычной практики, айкидо, которое провозгласило себя путем неба, — является способом совершенствовать человеческую природу, и поэтому ее цели отличаются от целей других видов спорта.

Попробую пояснить, почему айкидо не позволяет разрабатывать систему соревнований как таковую?

Continied http://www.aikidoka.ru/competition/817-aikido.html
141 комментарий
avatar
В возможностях своего тела и ума )
Соревнования может и не нужны, а вот полноценные спарринги пригодились бы, если бы была возможность их проводить без членовредительства.

"Принцип айкидо: напавший всегда проиграл."
Возможно он и реализуется, дану где-нибудь к одиннадцатому...
А так - всегда остается "если".
avatar
Хорошая статья " Почему в Айкидо нет соревнований?" находится здесь

http://vkontakte.ru/pages.php?o=-19122055&p=%D0%...+

Рекомендую.
avatar
Как соревноваться если в айкидо почти нет атакующей техники ?
avatar
Зачем атакующая техника, если есть простые удары?
avatar
А при чем тут айкидо ?
avatar
А вы считаете что в айкидо нет атэми?
avatar
На сколько я понимаю, атэми в айкидо в основном используется как вспомогательные приемы в процессе проведения нейтрализации атаки, то есть при защите. И сколько я видел в айкидо всегда демонстрируется техника укэ (мастер всегда выступает в роли укэ).
Ну короче атэми есть и это и есть атакующая техника, но она является вспомогательной. эт мое мнение.
avatar
В айкидо и атака и защита едины и разделить их не возможно.
avatar
Если противника требуется забить до потери сознания или покалечить, существуют более простые и эффективные методы. То же самое, если хочется доказать собственное превосходство или повысить самооценку за счет кого-то другого.
Считается, что айкидо преследует несколько иные цели, отсюда и второстепенная роль атеми.
Как раз вчера у нас было интересное занятие по мотивам недавнего семинара. Если тело будет двигаться так, как если бы наносился настоящий удар (в данном случае акцент делался на удар ногой или коленом и, соответственно, движения бедрами), техника от этого только выигрывает.
avatar
#125
И все же мастера показывают технику укэ. )
avatar
Евгению : Это вам мастера сказали? И кто? Все это условности - уке, наге

Sergey Buratinos Svetlov : А кто семинар проводил?
avatar
Семинар Кевина Чоата. К сожалению, меня самого там не было, поэтому говорю только о нашем занятии.
avatar
#128
Мне это лично сказал О Сенсей, когда мы с ним попивали чаек на западном побережье острова Хотцю, в это прекрасное время года, когда так сказочно благоухает циюкуса.
avatar
Дмитрий Ильич Масько
Цитата с того форума:
"Ну не знаю. После полученных ударов локтем в основание шеи и парочки кулаком в челюсть мне так не показалось. Более того, когда я подходил к сэнсэю в попытке выполнить какую-то технику (захват) у меня было постоянное чувство опасности. Я уверен, насколько опасность была реальной, но получать еще один удар не хотелось"
Готов подписаться под каждым словом )))) Самое смешное, удары демонстрировались для того, чтобы показать смысл движений, то есть что можно сделать.. но вообще-то делать не следует ))
avatar
#131 Н-да. Это не к нам это в соседнюю палату :) Кстати такого острова как Хотцю я не знаю :)
avatar
Ничего, его скоро уже нанесут на карту )
avatar
Евгений, я понимаю всю вашу суть стеба, но это таки в соседнею палату!
avatar
Мне кажется не правы те,кто считает,что в айкидо не хотят доказывать,что кто то сильнее другого и в таком духе.Зачем тогда пояса разноцветные надевать и хакама?В любом боевом искусстве есть и должна быть соревновательность,иначе это не боевое искусство.Ну как можно сказать о себе,что я -боец,если ни разу в спарринге не стоял,никто тебя не бил ,не мял и ты этого не делал.Больно поэтично все тут об айкидо высказываются!!!Не надо обожествлять.Все проще и банальнее.Вый ди на бой с каратистом или боксером,получи как следует(хотя бы разок) и вся поэтика выскочет.А соревнования проводить можно.Ну что.в дзю до приемы категорически не такие что ли?Или,если вы поймали на Икке,обязательно доламывать руку.?В дзю до же при удушениях не добивают насмерть?!Чушь все эти разговоры...
avatar
Не проводятся так как это один из опаснейших видов спорта... последствия при некоторых техниках может привести к серьезным травмам!
avatar
Опять ерунда!Конкретно в чем опасность?Микс файт проводят,там что приемы менее опасны?Или там руи не заламывают?В дзюдо приемы,на мой взгляд,намного жощще,но никто мертвым оттуда не выходит...
avatar
Ну поймите же... Во-первых...НЕТ СОРЕВНОВАНИЙ В АЙКИДО И ТОЧКА...ТАК ЗАЛОЖЕНО БЫЛО ОСНОВАТЕЛЕМ...А хорошо это или плохо пусть судят те кто занимается Айкидо. Если мы чего то не понимаем, то не надо делать выводы что это плохо. Если человеку не хватает соревнований... есть же другие боевые искусства...
Во-вторых...если я не ошибаюсь есть спортивные стили Айкидо в которых присутствуют соревнования. Например ТОМИКИ-РЮ. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BC%D0%B...

Так что друзья оставьте эту пустую болтовню и каждый пусть совершенствуется в том боевым искусстве которое нравится.

Нет универсальной системы все зависит от уровня подготовки бойца и ни одно боевое искусство не является панацеей на все случаи жизни..."от пули ни одна физкультура не спасет" =)...

Кому то нравится Айкидо, кому то Самбо, кому то Бокс, а кому то Шахматы =)

УДАЧИ ВСЕМ!!!!
avatar
Недавно наткнулся на такое объяснение. Мне оно кажется вполне приемлемым.
Соревнование предполагает соперничество - кто лучше, сильнее, быстрее, точнее. Айкидо предполагает работу с партнером, взаимодействие. Именно с партнером, а не с противником. Мы не должны бороться с уке, наоборот, мы должны сливаться с его движением, продолжать его, двигаться вместе. И неважно, что этот самый партнер об этом не догадывается.
Так вот, запрет на соревнования, возможно, был введен именно для того, чтобы у айкидоки никогда не возникало даже мысли, что перед ним - противник. Само понятие "противника" должно быть вычеркнуто из сознания. Всегда и везде - только партнер.
avatar
На самом деле хорошо ,что в айкидо нет соревнований, буть они было бы очень много переломов и вывихов, а по поводу драк уличных, если ты долго и упорно занимаешься то и выглядить будет супер со стороны, а на самом деле лучше всего если началась драка или намечается лучше всего бежать чтоб только пятки сверкали=)))
avatar
Я считаю что это так пошло от кен-дзюцу. Это раньше когда японцы занимались фехтованием то они не наносили ударов по противнику, так как удар семпая по ученику сделал бы его калеко, соответственно они отрабатывали техники комбинации, отдельные удары и т.д. Так же и айкидо. Соответственно что и в айкидо любой проведенный прием более опытным учеником, или неопытным учеником крайне травматичен. Ответ вполне логичный. так как минимальное повреждение в айкидо, например используя Санке это прямая дорога к хирургу.
Но это сугубо мое личное ИМХО которое не обязательно должно является единственно верным.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.