Почему в Айкидо нет соревнований?
Наш мир представляет собой путь обязательной взаимозависимости и взаимного процветания. А, если в вашем сердце нет мира, то и ваш партнер превратится во врага. Если же вы миролюбивы, то и противник в ваших глазах станет приятелем, и все мы станем братьями на этой большой планете. Поэтому необходимо уделять должное внимание этому правилу и тщательно отрабатывать его на занятиях.
Айкидо не позволяет проводить спортивные ристалища. В других видах спорта с помощью соревнований поощряют интерес к этому виду, оттачивают свое мастерство и привлекают новых желающих. В отличие от этой обычной практики, айкидо, которое провозгласило себя путем неба, — является способом совершенствовать человеческую природу, и поэтому ее цели отличаются от целей других видов спорта.
Попробую пояснить, почему айкидо не позволяет разрабатывать систему соревнований как таковую?
Continied http://www.aikidoka.ru/competition/817-aikido.html
Айкидо не позволяет проводить спортивные ристалища. В других видах спорта с помощью соревнований поощряют интерес к этому виду, оттачивают свое мастерство и привлекают новых желающих. В отличие от этой обычной практики, айкидо, которое провозгласило себя путем неба, — является способом совершенствовать человеческую природу, и поэтому ее цели отличаются от целей других видов спорта.
Попробую пояснить, почему айкидо не позволяет разрабатывать систему соревнований как таковую?
Continied http://www.aikidoka.ru/competition/817-aikido.html
Я никогда не ставил Айкидо рядом со спортивными видами единоборств, я просто приводил небольшое отличие между Айкидо и другими БИ.
Что касается третьей цитаты, то она прописана в книге "Айкидо и динамическая сфера", очень полезная книга. Так что я ничего не придумывал и отталкиваюсь только от своего понимания книг О-сенсея, моего учителя и доступной литературы и видео!!! Айкидо это будо, и оно носит мирный характер, нужное для создания мира во всем мире.
А соревнования это путь разрушения собственного я, ведущее к высокомерию и жажде всегда быть первым. Я думаю, я ответил на ваши вопросы Иван)))) Если вам не нравится слова "чисто оборонительное", тогда я их заменю словом "самозащита", что на мой взгляд это одно и тоже.
А "Айкидо и динамическая сфера" кто написал? Морихей Уэсиба?
Александр, Вы говорили что я неуважительно отношусь к тому что создал Морихей Уэсиба. А с чего Вы взяли что все остальные не переврали суть искуства пытаясь банально заработать на этом деньги?
Я согласен принять все Вами сказаное как Вашу точку зрения.
Но я отказываюсь воспринемать ее как слова О-Сенсея!
"Самозащита" - это не ВИД, а НАЗНАЧЕНИЕ применения.
А про ВИД я и не говорил, можете тогда поменять так: Айкидо - это искусство самозащиты. Видом здесь является Айкидо, а самозащита назначение.)))
Ни в коем случае не хочу Вас обидеть, но кроме написаного в книгах - есть еще и собственое понимание того чем мы занимаемся - вот этим я и считаю то что Вы написали.
Давайте пойдем обратной дорогой. Карате - оборонительное или для нападения?! Но оно может использоватся и для нападения и для защиты.
В Айкидо - ТЕКНИКА работает ТОЛЬКО на татами и только при контратаке. Но Айкидо на улице (как писалось ранее) сохраняет толкьо принципы, а если Вы уже довольно глубоко освоили искуство, то и форму техники. Но последнее просто ненужно на улице (максимально приблежонная модель для использования в боевых условиях).
И вот в этот момент появляются варианты для атаки.
Не убедил? :))))) Тогда:
Не забываем про ментальную атаку: готовность тела, духа, разума... даже взгляд - это тоже атака.
"работает ТОЛЬКО на татами"
не вижу препятствий к применению, допустим, никке на улице просто как отдельной техники, не особо погружаясь в принципы движения.
Саша Wibe Бондарь
Не понял концовку ) но, по поводу хара -- очень точно )
Неявность атаки -- одно из больших преимуществ айкидо, причем ценное именно на улице.
Форма на улице пропадает, а иначе начинает мешать. Потому и остается то, о чем Вы говорите: делается вход и первое "удержание" вынуждающее противника опустить свой центр или потерять руку. Проще показать на примере Икке:
Во время атаки сверху-вниз, мы ее разрушаем перенаправив силу вверх, чем нарушаем равновесие противника, а затем наносим удар, допустим в ребра - принцип техники остался, форма была убрана за ненадобностью (ведь гопота поодиночке не ходит:))
Попробуйте проделать эту же технику на своем знакомом - он, незная о технике в какой-то момент просто встанет и стукнет Вас легонько полбу.
Все потому что он думает: "а зачем мне так выкручиватся если я могу "вот так" легко и комфортно встать."
ЗЫ
Хм... что-то как-то путано обьяснил...
В конце концов: а у Вас есть время на эту технику, ведь есть еще и другие противники?!
"а зачем мне так выкручиватся если я могу "вот так" легко и комфортно встать."
Чаще всего "вот так" оканчиваются открыванием для прямого удара корпуса, паха или шеи. Если показываешь, почему так делать не стоит обычно очень быстро понимают. Жалко, что такие вещи редко обьясняют, понимаешь только в спарринге.
Большинство удержаний выполняются так, что ты можешь закрыться противником (если конечно не обошли со всех сторон) или пройти через то место где он стоял, опять же отгородившись. Конечно, удержания с фиксацией на земле теряют смысл против нескольких противников.
P.S. Не уверен, что на примере икке проще...
Дмитрий Ильич Масько
"Разве нельзя с помощью принципов Икке, Никке, Санке бросить?"
Неподготовленному человеку, боящемуся падать - скорее сломать сустав (
Как это назвать - решает каждый для себя.
Я лично приципы семейства "ке" в драке не использую... мне легче уйти из зоны поражения.
5 окт 2009 в 22:12
Потому-что Айкидо основато только НА ЗАЩИТЕ
хм парнь но нельзя исключать атаку из айкидо ведь когда уке нападает он дожне бить как можно лучше ,от этого зависить как и какую технику ты делаешь ,если у уке нет удара то техниу ты толком не сможешь выучить
А хочеться соревнований, не занимайся Айкидо!
Поэтому я хочу услышать ответ от Марка на вопрос: что же тогда КенДо ?
Инструмент, субкультура, танец, просто убийство времени или что-то еще?
Если на ответ не надеятся, то последние сообщения сказаны в никуда :( Что личто для меня - прескорбно, т.к. хочу услышать продолжение высказаной мысли, а не новое цитирование старых клише. :(
Ведь то что собеседнику 14 лет, еще не значит что он не может сказать того что сам еще не осознает, но что является истиной. ;)
Почему сравниваю АйкиДо с КенДо?
Они очень похожи: АйкиДо - тоже КенДо, но отошедшее от (!)физической привязаности к мечу. В КенДо есть все тоже самое что и в АйкиДо + доспехи и замена стали на бамбук, что и позволяет провести соревнование.
Карате тоже "кастрировали" и ввели щитки для того что бы зарабатывать на нем деньги и ввести соревновательный элемент.
И т.д.
С АйкиДо этого пока еще не сделали, в силу молодости искуства или по многим другим причинам. Вот это мы тут и обсуждаем, на мой взгляд...
Дмитрий, я хотел сказать что в АйкиДо тренировки с бокеном продолжаются, но в самой технике "меч" НЕ необходим.
В КенДо ввели ряд смягчающих условий: доспех, НЕ стальной клинок - для проведения соревнований.
А АйкиДо еще не придумали как "спортеризировать". Что лично меня - радует!