Остальные виды спорта → Какое боевое искусство эффективнее всего подходит для реальной жизни?

Айдар, о вскусах не спорят- но я все равно хочу! Феномен Кличко стал возможным только по одной причине - в тяжелом боксе сегодня пауза на личности.А эти клоуны ее заполнили.Плюс их промоутерам!Вот кто реальный талант.Ну а насчет зассал ли Поветкин? Он на восемь месяцев выпал из бокса вообще- желтуха.Полагаю , что Брату просто повезло.Хотя насчет моего предположения - это все го лишь оно - предположение.А вот поглядеть на технику братьев - очень рекомендую.Не на красивого мачо - а на конкретно исполняемые им на протяжении боя связки.Редкая тройка .Как в первом месяце обучения.И все.Это тот максимум мастерства что ему удалось за эти годы наработать.А чаще двойка прямых с дистанции.На отходах опять сдерживающий прямой левой.Все.Больше ничего.Да , может быть с тем что ему промоутеры подкладывают большего и не требуется.Судя по результатам скорее всего именно так и обстоит.Но это не благодаря супермастерству а просто реально вакууму.
свернуть ветку

Борис,

Я лично поклонник таланта Ибрагимова. Посмотри как он красиво раскатал в лепешку Шеннона Бриггса.
http://www.youtube.com/watch?v=qmQY7MfX5vU ( видео короткое - должно загрузится)
Посмотри как он разнообразно работает, и очень хорошо двигается на ногах.
А в любителях на олимпийских играх этот парень не уступал Поветкину. Я смотрел бой - Саша выиграл с перевесом в пару очков. Кстати в тех же любителях Ибрагимов задал трепку самому Феликсу Савону. Он очень талантливый боец и уж никак не вакуум.

Так вот Кличко - причем младший, то есть не самый сильный, со своим одним джебом да редким прямым выиграл Ибрагимова в одну калитку. Это мне говорит о многом.

А если посмотреть на того же Формана - так у него вообще кроме джеб кросс, да редкий хук ничего не было - однако чемпион чемпионов. Али вообще его мумией называл. Однако он в свои 40 лет вернулся и вырубил действующего чемпиона мира - Мюррера. Причем теми же же связками - у него даже тройки нет - только джеб да правый прямой.
свернуть ветку

Ладно , не стану я тебе навязывать собственную точку зрения.Все быть может.Единственно хочу добвить в собственную поддержку - мое мнение совсем не одинокое.Эту тему озвучивают из раза в раз и комментаторы (не от себя понятно)и приглашенные боксеры из бывших, и печатные сми запада.Но пока Кличко лучшие из того что есть на сегодня и это факт,остальное понятно предположения и домыслы....Это признать надо.Но еще не вечер?Только вот я даже знаю , что скажут после проигрыша Кличко- что они уже старые - что это рано или поздно случается со всеми звездами и мастерами , что их время закончилось,что на смену всегда приходят молодые и агрессивные.....Ну и так далее.То же было и с победителем Холефилда - Руизом ,когда его сделал Кличко, кстати , и Проветкин его так же досрочно сделал!Так что будем посмотреть и думаю очень даже скоро.
свернуть ветку

Борис - ты только не подумай что мне Кличко нравятся. У ребят нет харизмы, и они оба какие-то бессердечные в ринге, что ли. Чисто мозги - как компьютеры оба. С ними любой бой теряет накал. Просто - где то к 6-му раунду все становится просто смертельно скучно. Джеб - отход, правый прямой- на сближении повис на противнике. Льюис кстати точно такой же был. Скука - смертная.
Я поэтому тяжей кроме Хелениуса и Бойцова не смотрю.

Мне гораздо больше нравится победеоносное шествие Менни Пако из найлегчашего к среднему весу. Вот у кого бои смотреть - одно удовольствие. Особенно люблю его смотреть против Маркеса, Барреры, Моралеса. Вот это зрелище!!! Да и сам Мэнни феномен какой-то - завоевал пояса в 8 весовых категориях.
свернуть ветку

Айдар,привет.Мне тоже Менни нравится.А еще я держу дома диск Роя Джонса и молодого Тайсона.От обоих- а особо от первого просто торчу!Все комментаторы в один голос жалеют что он разошелся по времени с Шуго Сахарком.Фантазируют - какое бы зрелище могло бы быть.А мне где нибудь надо будет нарыть все -таки Бойцова.Ни разу не видал.Ты меня заинтриговал!Жаль видосики вообще не фурычат - даже тот что ты мне порекомендовал - ну никак, пробовал уже и с утра - вроде нэт по живее- а , все одно!А у Кличко обоих мне нравятся лишь внешние (ну и понятно -физические) данные.Просто идеально сложены ребята для чемпионства.Им не промоутеров талантливых ,а тренеров- может и правда могли бы быть тем чем есть ,только по настоящему!
свернуть ветку

Борис, привет!
Томас Хирнз не хуже того же Шугара Леонарда. Видел их первый бой? А бой с Марвином Хаглером? Я до сих пор считаю что Хаглера засудили.
Но мне кажется Леонард проиграл бы Джонсу. У Леонарда просто физухи не хватило бы на Роя. Он же худой как щепка. А у Роя вдобавок к безумной скорости и мускулатурка не подкачала, и удар дай боже.

Борис, насчет Кличко скажу одно - несмотря на отвратительную манеру ведения боя( за которую они мне не нравятся) они спокойно могли бы потягаться с лучшими из лучших и не факт что проиграли бы.
свернуть ветку

Не буду спорить относительно Кличко- у меня тут сложившееся мнение .Кстати , меня на все сто поддержал и мой друг - летом мы смотрели случайно пару боев одного из братьев.А мнение Сани для меня авторитетно.Так что может мы и ошибаемся , а может и нет.Проверить это к сожалению невозможно.Так уж карта легла - точнее промоутеры положили.В любом случае - они сегодня лучшие из того что есть на горизонте! Вот это факт.И я это признаю....
свернуть ветку

Стиль ушу Длиный Кулак, а также Крав Мага
свернуть ветку

собственная система,
моя это (wing chun,дзюдо и бокс)
выкинул мусор добавил что-то своего
и получилась (((система))).......
свернуть ветку

Однако! Я тут 27 лет пытаюсь освоить хотя бы часть одного стиля, а вы уже сумели все понять и даже свой велосипед изобрести? Лихо! А еще говорят ,что такие как Брюс Ли раз в 100 лет рождаются! Врут однако!
свернуть ветку

Фредди - а сколько лет ты провел в каждом из этих единоборств?
свернуть ветку

Айдар, привет ! Меня тоже всегда не прекращает удивлять - как все просто в детстве! Свой стиль или даже систему (!) человек создал! А я вот что ни придумаю - глядь - а оно уже лет так ...цать как до меня изобретено! Не талантливый я - грустно мне!И за почти три десятилетия изучения ДКД (а до него четыре года бокса было) я не только ничего своего не сумел придумать, а даже малой части уже придуманного освоить и осмыслить не сумел!Я уже не говорю тут , про доведение всего до автоматизма исполнения! Так , отдельные элементы...Кстати , насколько я вижу по биографиям великих - и они приходили к озарениям через десятилетия ! А тут вот какие самородки проявляются! Завидую - белой и черной завистью!
свернуть ветку

Борис, доброго времени суток:)

Н-да - вот так тоже - в принципе только сейчас - когда перешел из панкрата в кик - начало доходить насколько можно расширить свой арсенал, кроме заученных серий, и насколько неверны были некоторые мои техники ногами. Насчет талантов - да меня тоже поражает.Бывают исключения из любых правил. Мы с Вами правило - Фредди исключение. Парень - гений - так быстро отделил зерна от плевел. Наверное Фредди - это Сам Федор Емельяненко, просто шифруется. Дзюдо, бокс - узнаю почерк Последнего Императора! Только Вин Чун немного не клеется - но не беда.
свернуть ветку

Как насчет тхеквондо??
свернуть ветку

Айдар! Ну что же ты раньше -то не просветил! Ну конечно, Фредди - это - ОН! Емельяненко! Все - я понял и взял все что написал назад! Распечатал в двух экземплярах и сьел!Грешен и виновен! Ну как же ты так- все просек , а меня не предупредил!
свернуть ветку

Антон, тут если не поленишься и полистаешь - про таэквондо очень много говорили.Хотя сразу же оговорюсь - написанное нами тут - это лишь наше субьективное мнение - оно конечно, не есть истина в последней инстанции.Все наши здесь высказывания относительно того или иного вида , стиля - основано лишь на нашем субьективном опыте.У каждого он ,понятно , свой.От личных впечалений мы и отталкиваемся в высказываниях.Поэтому свое мнение ты должен составлять только сам лично.Если наши взгляды тебе чем -то облегчат понимание - будем только рады.Лучше ,конечно, учиться на чужих ошибках.Но иногда имеет смысл прочувствовоать и на себе - для полноты картины!
свернуть ветку

Ну Борис, Федя итак был расстроен из-за последнего проигрыша - а теперь еще и фанаты не узнают:( Фредди, прости нас грешных. Передавай привет Александру!!!

Антон
Разбор Тейквондо - мой собственный - так что полное ИМХО - тапками не кидать:
техники ногами на дистанции - 5+
Техники работы руками - 2
Техники клинча, локтями, коленями -0
Техники борьбы - 0
Набивка - 2
Жесткость - 2
Кстати по капоэро также - только по ногам - 4,а по рукам - 1. В тейквондо хоть стойка есть.

Вот и все. Думаю можно взять - как факультатив. И все зависит от того где ты живешь. Если где нибудь где тепло, то можно ногами помахать, тогда бери смело. А если где-нибудь где часто бывает холодно и можно поскользнутся, походи лучше на бокс-борьбу,либо боевое самбо. Во-первых поставишь руки, а во вторых - на борьбе научат падать.

Если ты станешь тейквондистом запомни две вещи - не допускай человека на близкую дистанцию, не дерись в лифтах, подвалах,подъездах. Ищи место попросторнее. Всегда постарайся быть первым и пробить ногой в голову,в пах, в колено - в зависимости от ситуации. Руками бей только для того чтобы запутать противника. Работай почаще уширо - его сложнее прихватить чем майю, и главное правило - прижми бороду к груди - вечно тэйквондисты в потолок зырят когда руками бьют. И да поможет тебе Бог.
свернуть ветку

Айдар! Ну ты молодца! Все четко ! Мне нечего добавить.Так что я свои тапки даже и снимать с ног не стал!
свернуть ветку

Спасибо,Айдар!! Я просто живу в маленьком городе,и у нас тут есть только тхеквондо,бокс,ущу и дзюдо. Вот интересно что из этого на самом деле лучше??
свернуть ветку

Все хорошо - что в совершенстве! А вообще-то гляди к чему у самого больше душа лежит.Есть люди по натуре (да и физике) ударники.Есть более способные именно к борьбе.Конечно, в идеале универсал - но к этому можно придти только через годы.А с чего начать? А сам то что больше хочешь?Да и на личность тренера стоит глянуть - сегодня в любых видах полным полно проходимцев с регалиями супермастеров!
свернуть ветку

Антон.
По мне - бокс. Если только мастер хороший. Хорошего мастера всегда видно. Плохой мастер никогда не обучает технике, никогда не следит за спаррингами и их жесткостью, ставит новичков в качестве мешков для своих лучших учеников, и все бои его учеников выглядят просто коряво. Да - и еще тупые мастера очень много гоняют по физухе. Причем гоняют неграмотно. Если три четверти его тренировки посвящено бегу, железу,и ненужным прыжкам и ужимкам, а остальную четверть он гоняет по технике и лапам - вали от такого идиота быстро. Во-первых он тебе испортит всю технику и тебе придется переучивать, во-вторых у тебя есть риск наполучать от его ученичков, и стать пробитым.
Я вот видел как псевдомастера заставляли учеников бить груши - хотя те даже понятия не имели как это делать. Заходя в зал я всегда смотрю как проводят тренировку. Если ученики лупят по груше со всей дури с напряженными плечами, корявыми ударами - уходи смело.У настоящего мастера первый подход к груше - это как будто ты стараешь убить муху сидящую на ней. И еще у настоящего мастера ты увидишь половину учеников отрабатывающих технику защиты и передвижения, а не то как бить наповал, вторая же половина будет у того же зеркала работать над техникой удара.Если в зале ты видишь скоростную и четкую работу без силовой составляющей - тебе туда.

В борьбе - тоже самое. Смотри всегда сколько времени посвящается технике - если больше половины - то тебе туда. Если физухе и корявому - перебей-убей, уходи.
свернуть ветку

Айдар, это хороший совет вообще для всех начинающих, спасибо. (Хотя мои шансы уже наверняка позади)
свернуть ветку

Антон, выбор по идее вполне приличный...

На твоем месте Я бы выбрал Бокс и Дзюдо одновременно... Не стоит сильно убиваться ни по тому ни по другому, просто по году по два посещать обе тренировки... Это будет отличная подготовка....

Но конечно, первостепенной является оценка тренеров по системе Айдара...
свернуть ветку

Айдар, а как, к примеру, мне новичку понять, какой тренер хороший, а какой плохой?
Вопрос очень сложный
свернуть ветку

А по -моему ,Айдар очень все тут подробно обьяснил.И очень правильно.Недостаток собственного мастерства - тренер обычно маскирует большими и длительными физическими наргузками в виде разминок -растяжек-прокачек итд.Два -три часа собственно тренировочного времени - это очень мало даже для наработки техники .И тратить львиную часть времени на качалки всевозможные - это уже непростительно.Разогрев мышц - да! Чтобы избежать травматизма.А все остальное время - наработка техники.У хороших мастеров обычно всегда есть пара -тройка симпаев.И их уровень тоже должен быть достаточно высокий, они должны уметь заменить и помочь тренеру в учебном процессе.Всех охватить в одиночку очень сложно.В любом зале всегда большая ротация учеников - по разным причинам.Но костяк из нескольких фанатов всегда есть.И как правило они должны доброжелательно быть настроены на новичка, хотя и не факт.Тренер - он материально заинтересован в ученике.А вот остальные - им может быть без разницы- придешь ты на вторую тренировку или нет.Могут сразу и прессануть.Иногда делают это для проверки духа молодого ученика - стоит ли на него тратить время вообще....
свернуть ветку