Взаимоотношения в паре. Скандалы, интриги, расследования.
Поскольку тема постоянно возникает в общении, думаю неплохо ее выделить в отдельную Предлагаю писать сюда рецепт счастья- как сохранять пару подольше и сохранять прогресс в танцевании.
Поэтому сидеть в одном кабинете и находиться в тесном контакте - это разные вещи. :)
А вопрос подходит или нет - это не к этому вопросу. Я говорил лишь о том, что время - это жизнь, которая у нас одна. И живем мы ее с тем, с кем находимся сейчас, а не с кем будем находиться завтра.
могу только повторить свое высказывание от 10-57. что тут еще то скажешь...
я не такая!!!!!!! вот.
хочешь-танцуешь, не хочешь-не танцуешь..для кого-то это нормально, для кого-то -ненормально..главное , чтобы для люди, с которыми общаешься понимали нормальность и ненормальность одинаково с тобой.
Конечно, Александр, ты прав, что для оптимизации временных затрат, очень удобно, чтобы партнерша была "два в одном"-ты ведь об этом? но по-разному же бывает. у тебя такой вопрос-агитация ;) ай-да все встречаться с партнершами! ;)
собс-но а об чем спор-то? нравятся партнер и партнерша друг другу как парень и девушка - ну и замечательно, пара по танцам становится парой по жизни, и все довольны...
или же - он и она устраивают друг друга именно как партнеры, содружество во имя достижения спортивных целей - чем плохо? ура, даешь победы на конкурсах!!!
А вот когда цели несколько не совпадают - "она любила его, а он любил Родину" (читай: Танцы) - налицо конфликт. Как пара его разрешит (или не разрешит и распадется) - вариантов несколько.
Но я б не стала говорить что видеть в своей танцевальной половинке только партнера(шу) по танцам - это ненормально (я ж с ней/ним в обнимку столько времени провожу!) - в конце концов все люди взрослые, сами решаем как нам жить и если человек принимает решение что танцы для него остаются только танцами, значит на то есть причины.
Вопрос совмещения можно прочитать в контексте высказывания. А оптимизация временных затрат - это ты здорово завернула.
И я никого не агитировал встречаться.
Мария, правильно говоришь. Конфликт интересов действительно есть. И хорошо когда он открыт. Тогда его можно обсуждать и принимать нужные решения до того, как что-то вышло за границы дозволенного.
Пусть каждый остается со своим мнением. Ничего не надо менять. Все мы взрослые люди,и каждый для себя решает сам, что ему нужно: Партнерша или танцы. :)
вот.
Ба-бах!!! Кто быстрее пистолет достал, тот и выиграл. Кто быстрее открыл в променад свою партнершу, у того и мастерство выше.
1. Девушек мало было, а желающих потанцевать мужчин более чем достаточно, вот они и танцевали друг с другом, а специфическое положение ступней - поскольку шпоры на сапогах были, то ли они цеплялись, то ли наоборот чтобы не цеплялись...
2. Дело происходило в публичном доме, причем опять же наблюдалась нехватка женщин, и мужчины ходили по кругу вокруг женщины, демонстрируя себя, так сказать, отсюда специфическое положение корпуса...
вот такие дела ... чего только не наслушаешься на занятиях по БТ :)))
Когда в домах играли на гармонях марш невозможно было выпрямиться во весь рост, так как избы были низкими. Мужчины немного присели чтобы корпус был прямой, и головой об потолок не биться. А так как сильно маршировать тоже было нельзя - из-за возможности провалиться подпол, то стали ходить именно так как сейчас.