Крюк и Верх

#28
Арсен Даов
http://vkontakte.ru/club13415641 ..ФОТКА http://vkontakte.ru/photo37332096_162830233

Костян 21.12.2012 Деханов
ДЕТСКОЕ МНЕНИЕ КАКОЕ ТО..,БУДЕТ ВЫХОДИТЬ ИЗ КРЮКА ИЛИ НЕ БУДЕТ.. ВСЕМУ СВОЕ ВРЕМЯ.. Я ЕСЛИ, ЧТО НИ ГДЕ НЕ УПОМЯНУЛ, ЧТО МОЙ КРЮК НЕ РАЗГИБАЕТСЯ

ВОТ ТЕБЕ НАПРИМЕР ВИДЕО, ГДЕ КРЮКОВИК ВСЕХ ВЕРХОВИКОВ ЛОЖИТ http://www.armsportvideos.com/videos/Grippler/M.Todd...

Сиська пива с вами

давай-давай)))

Кто ко мне в крюк?:) Че спорить о том, что круче- омлет,или яичница

ахах))

в крюк?хехехе

нее, я лучше боком))))

в крюк и только в крюк!!!))

Иван, сколько весишь?)))

80 вроде,а что?))

у меня недовес немного)))(76кг)
можно было бы побороться))

я же до 80 борюсь))но я задохлик!)))

крюковику пальцы нужны толстые и длинные, иначе как верх удерживать со старта?у меня короткие пальцы мне сложно совладать с верхом, обычно с такими соперниками я иду на разрыв(то есть верхом борюсь), а вязках давлю сразу на связку в крюка(в бок), могу потом начать растягивать, но все равно заканчиваю боком.Если руки короткие, то надо всегда давать сильную натяжку.
надо тренировать оба стиля однозначно!!!!если знаешь, что у противника пальцы и натяжка фигня зачем лесть в крюк?верхом пошел, против короткоруких однозначно верх. Против крюковиков с сильной кистью и руками средней длины в крюк, против сильных верховиков и длиноруких разрыв и на связку в крюка.

Лилиев верховик, кто там про мужиков говорил? Он любой крюк своим верхом раскроет, плюс его боковое движение

Цыпленкова же не раскрыл,а когда Джон Цыпленкова поборол Лилиев вообще в полной сраке был,его уровень не повышался...посмотрим на следующий Nemiroff!!)))

....и это при том, что слабое место Цыпленка - именно ПАЛЬЦЫ

да не скажи,что слабые!относительно может и слабые...я только 3 раза видел,чтобы Цыпленков с проигранной кистью боролся с Брешненом,Брезенком и Пушкарем,но с выбитыми пальцами не видел ни разу!

Воевода ему тоже выбивал:)

я не видел((а Воевода его борол?))

Насколько я помню, он его только верхом мог выбивать:)

http://vkontakte.ru/video83147041_143910982?noiphone вон же воевода не больно то его и борит!а вот Матюшенко Цыпленова пульнул 2 раза в крюке!)))

мне как то больше в крючок идет...но и верхом умею бороться....лучше учиться в крюк бороться.....мне нравиться крюк потому что там идет натуральный заруб....может идти даже несколько минут....и руки реально забиваються....вот это и есть рост мышц..рост идет от крюка....но верхом эффективно бороться с крюковиками...но там нужно кисть в низ скидывать и натягивать на себя....помогает....но если он пойдет верхом...то прощай твоя победа...ты сам ему поможешь....

я из-за крюка получил травму правильно написал
Иван Бакулин
12 мая 2010 в 11:32
единственный недостаток крюк в том,что он очень травмоопасен...лучше всего борться полубоком-полуверхом или верхом от тицепса-как Трэвис Баджент и в запасе иметь хороший с точки хрения статики крюк))

крюк очень травмоопасен....там идет очень сильная нагрузка на руки....
я в Казани получил травму когда ездил на Первенство г.Казани среди ВУЗов по армспорту ( г.Казань 2-4 апреля 2010 г.) и там я и получил травму причем первую....после соревнований я пошел за стол и начал бороться в крюк и внезапно такой хруст как буд то что-то порвалось какая то тряпка....и у меня сразу закружилась голова но не очень сильно...потом пошла слабость и тошнота....кинуло в пот.....приехал в Чистополь...врачи сказали связки......и вот с этого времени я не могу бороться!!!!

чтобы в крюк бороться надо быть физически очень сильным