Настоятельная рекомендация относительно использования шлема.

Велоспорт
Велоспорт: Настоятельная рекомендация относительно использования шлемаВнимание!

С установлением ночных отрицательных температур
я настоятельно рекомендую использовать велошлем
и специальные "зимние" покрышки на всех маршрутах
Пин-Микса. К использованию шлемов это относится
в первую очередь. Мы (пока) не имеем возможности
проводить репрессивные меры, но, в каждом случае
появления на маршрутах хотя бы одного участника
без шлема, эти маршруты будут сразу максимально
упрощены и сокращены, и из них будут изъяты все
те места, которые имеют потенциальную опасность
больше некоторого минимума, с собственной точки
зрения автора маршрута. Таким образом, мы будем
кататься только по тем улицам, где снег и наледь
будут превращены реагентами в коричневую кашу,
и не будем ездить в парки, скверы, пригороды и
другие, более интересные места.

Проинформируйте, пожалуйста, об этих изменениях
тех своих коллег, которые по различным, в т. ч.
принципиальным соображениям не желают заботиться
о своей безопасности, при этом создавая проблемы
и подвергая опасности других участников колонны.
323 комментария
avatar
судя по опять же возмущенным комментариям -некоторым , чтоб делать правильный выбор необходима помощь=))!!!

Вы парни когда едите в колонне не важно с какой велогруппой-обратите внимание сколько народа в шлемах и хоть какой то защите и сколько без шлемов-защиты и даже фонарей!!!
думаю ответ будет очевиден!!!

и если Вам нравится возмущаться по любому поводу -даже по такому чтоб уберечь свое здоровье -то мне Вам больше нечего сказать=))!!!!

а свою красивую игру слов в коментах которые прописаны Вами выше к моему тексту -оставьте при себе -в них нет заявки на право выбора -а есть только желание поспорить и повозмущаться!!!!
avatar
в них действительно нет заявки на право выбора,право ведь и так есть
в ней есть желание дать понять что вышенаписанное есть всего лишь громкие слова
avatar
Да просто люди от скуки самоутвердиться пытаются таким способом) Уже акциями пугают) Я уверен на 100% что акция ваша не принесет плодов,кроме посыла вас на йух)
avatar
я всю жизнь ездил без шлема, защиты, фонарей и на непонтованных великах. ничуть не жалею. сбивали машиной (1 раз), нарывался на неуравновешенного дядю (1 раз), наворачивался на лысой резине (несильно, сколько раз не знаю), сбивал людей (2 раза), шил разлезающуюся шину нитками к ободу (в пробеге ок. 300 км).
мне все это нравится и пока ничего менять я не собираюсь
avatar
227,228
вот +стопиццот
да у меня как то велик не позволяет падать так чтоб бится бошкой,да и всегда хватало реакции завалится без последствий набок
avatar
спасибо, Некит, буду знать в лицо.
возможно пригодится в жизни.
avatar
никак к сожалению не могу найти фотку велосипедиста мозгами которого был аккуратно нафарширован шлем
avatar
Никит здарова!!!

да это бесполезно=))-даже фотками некоторым ничего не объясниш!!!
avatar
Re: #233
>никак к сожалению не могу найти фотку велосипедиста мозгами которого >был аккуратно нафарширован шлем

Был бы он без шлема - ничего бы не изменилось.
А вот просто сохранить десяток квадратных сантиметров кожи и волос на черепушке, и обойтичь без черепно-могзовой травмы вполне вероятно.

Я знаю о чем говорю, на моем шлеме, есть несколько вмятин. Если бы шлема не было - я бы пробил себе кость на лбу и на виске.

А на пинмиксе, который был прошлой ночью, шлем мня возможно, спас от перелома носа. Отделался маленькими царапинами и несколькими каплями крови из носа.
avatar
а что так? скользко?
avatar
если бы я месяц назад взял бы с собой гранатомет то на меня бы не напал бы гопник!
таких если пруд пруди
avatar
236 да как Вы ездите!
(Не обижайтесь, шутка )
avatar
Предлагаю поднять тему самообороны,защиты от нападающих гопников.
Ведь никто не застрахован от того что при очередном столкновении с гопами, кто-нибудь из них пырнет ножом пин-миксера в шлеме.У всех есть средства самообороны?Пистолеты,шокеры,баллончики.Или вы полагаете что шлем спасет от гопоты?

Также предлагаю ввести обязательный осмотр на наличие геморроя,ведь как известно, езда на велосипеде противопоказана при данном заболевании и организаторам покатушек будет крайне неприятно от мысли о том,что они допустили на пин людей с геморроем,тем самым взяв на себя ответственность за их здоровье.
Тоже самое с сердечно-сосудистыми заболеваниями.Те у кого данные болезни имеются в обязательном порядке должны предъявить на старте справку от врача о том что пин-микс не опасен для их здоровья.
avatar
кстати. насчет средств самооброны я часто думал. гораздо больше чем о средствах самозащиты. в общем, есть скажем насосы (конечно, прут лучше, не спорю)
avatar
Боюсь что насос не поможет) Насос очень легкий и пользы от него гораздо меньше чем от обычного удара кулаком.Он ввиду своей небольшой массы не имеет нокаутирующей силы удара,максимум рассечения можно добиться,ну и шишки,синяки,в то время как гоп может нанести удар ножом,бутылкой,или тупо ударить кулаком сломав нос или челюсть.Если конечно это не тот олдскульный насос,которым и машины накачивали))Но таких насосов ни у кого нет,они огромные.

Я лично вожу с собой баллон.Шокер есть,но не нравятся мне они,он для ближнего боя,а в ближнем бою,я себе доверяю больше чем шокеру.Вот пистолет травматический - тема,но надо разрешение,плюс сам пистолет покупать,а он не дешевый (нормальный если).Ну а пневматический шляпа,не доверяю.Из него если и можно вывести из строя полностью,то только стреляя в шею,голову,а в результате можно сесть.
avatar
#240, Андрей Медведев:

Позвольте организаторам самим решать, какие именно требования
предъявлять к организуемым ими мероприятиям и участникам.
avatar
Вообще это был юмор если кто не понял) Суть в том что ваши требования также нелепы,как и примеры которые я привел.И никто их соблюдать не будет.
Да и если уж на то пошло,то проблема с гопами возникает гораздо чаще чем черепно-мозговые травмы,которыми вы тут всех пытаетесь запугать.
avatar
Sorry, я уже юмора не понимаю. Особенно, в этой теме.

Примеры, которые Вы привели, тоже имеют место быть.
Но в этой теме мы ведем речь о необходимости шлемов.

В этой группе (и теме) обсуждаются наши мероприятия
Pin-Mix, а на них, по истории, проблемы чаще бывали не
"с гопами", а "у гопов", так как участники Pin-Mix с ними
иногда расправлялись, пару раз даже чересчур жестко.

Кстати, раз уж об этом зашла речь, гопари обычно реже
привязываются к "шлемоносцам", чем к другим, так как
прекрасно понимают, что "коронный удар - бутылкой по
мозгам" в этом случае может не сработать, а наоборот -
вызвать активное противодействие "гада спортсмена",
и чаще ищут себе более легкую, пьяненькую "добычу".

Насчет частоты травм: у нас проходит пятьдесят два
маршрута в году. На некоторые наши летние маршруты
приезжает более пятисот человек. Обычные маршруты
имеют протяженность более пятидесяти километров....

Вопрос: каков процент того, что за этот год произойдет
несчастный случай, с ЧМТ со смертельным исходом? Увы,
вероятность такого события ненулевая. После чего нас,
естественно, "разгонят" - каким именно образом сегодня
наша беспомощная власть "принимает меры", видят все.

Почему этого не требовали раньше? Потому, что в 2005
году интенсивность ночного движения была в два раза
меньше, чем в 2009, и шлемы были менее доступны всем.

Теперь будет или так, или (со временем) - никак. Только
я очень бы не хотел развития вышеописанного сценария.
avatar
222 писали: Вы просто постарайтесь своим мозгом еще не отбитым об асфальт догнать -какую ответственность на себя берут организаторы выездов даже городских таких как Пин-Микс

Коллеги, хоть один пример приведите, когда организаторы несли хоть какую реальную ответственность (кроме конечно перед богом). Ну какая ответственность была например после той трагедии в тоннеле в авг. 2007 года?
avatar
Я предполагаю, что такая ответственность теоретически может быть введена. Предположу, что например при официальной регистрации пин-микса как общественной организации с возложением ответственности на какое-либо лицо. Другое дело, что это будет уже не пин-микс, каким мы его знаем.
Более того, как мы с тобой обсуждали, с юридической точки зрения любое передвижение в группе свыше 10 (или 15 - забыл) человек противоречит ПДД и может быть формальным поводом к разгону заезда. Плюс распоряжения губернатора относительно Невского, Вознесенского и некоторых прочих проспектов. Другое дело, что ментам это не надо. И тут мы все обсуждаем (пока) альтернативное несостоявшееся.
avatar
кто разгонит?
бред полный
как ты себе представляешь разгон пин микса,да властям вообще похуй на людей,убился человек,ну и что
так что это не катит
avatar
Да - по шлемам. Уж коли властям приспичит найти формальную причину для разгона, то они ее найдут даже при наличии шлемов, и прочей защитной снаряги.

Единственный выход тут - эта та самая "формализация" - с уставом, регистрацией, вероятными членскими взносами и прочими атрибутами.
Кстати, может быть именно этого добиваются маршалы?

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.