Нож в походе.

Не очень бросающиеся в глаза, но реально неплохие ножи:
Fallkniven F1. "Японская финка" :) Не ХО, есть сертификат.
http://talks.guns.ru/forummessage/5/358731.html

Пелтонен М95. Сертификата нет, по признакам ХО. Попонтовее, хорошие ножны.
http://talks.guns.ru/forummessage/5/358685.html

По дереву и мясу оба ножа работают хорошо. Мне короткий F1 в большинстве случаев удобнее. К тому же сталь у него более стойкая к коррозии (на М95 углеродка с тефлоновым покрытием :) ).

Ну а нестойкие личности... Владение любой хорошей вещью предполагает сложности.
Кстати, напомню: даже за ношение ХО сейчас нет уголовной ответственности, что бы не говорили разные... Максимум - административка.
А вот личный досмотр и изьятие должен происходить при понятых, с обязательным составлением протокола. В который лучше внести все признаки ножа, чтобы не вернули "какой-то нож с черной ручкой".
Против "стырить" - только "не щелкать клювом", других способов не знаю.

Ну и немного мистики. :) Если хозяин с ножом друг другу по душе, нож не теряется. Либо находится. Вплоть до того, что сам находит дорогу домой. :)
Но это, если хозяин к нему соответственно относится, как к другу.

А мой любимый - вот этот - http://www.badger.ru/shop/catalog/equipments/knifes/... - 170р, а я в свое время их брал по 100. Точно говорю, лучше ножей и удобнее, чем эта серия, в руках не держал. Причем самые прикольные из обычной стали, не из нержавейки. Рукоятка - вообще сказка. Эти ножики у нас и на кухне, и в путешествии рулят.

Хороший нож. Углеродка обычно лучше (и нередко дольше) режет. Но после работы по агрессивным материалам лучше сразу же промывать пресной водой, протирать насухо. Еще лучше после этого протереть маслицем или салом. :) Иначе сначала пятна, а потом и откровенная ржа.
Петр, а на кухне опинельки не пробовал? Ручка там, конечно, не такая удобная, а в остальном - весьма приятственно.
Или пчаки - тоже тема...
Главный минус - довольно тонкие и почти круглые ручки. Замерзшими и уставшими руками можно и порезаться.

Углеродка, конечно ржавеет и темнеет, особенно на море, но эта ржавчина элементарно стирается травой и песком. Клинок только красивее потом становится, благородно-серым таким)) Правда, при этом пластиковая рукоятка перестает гармонировать с цветом стали. Точится очень легко - это главный плюс.
А опинель не пробовал - для кухни, имхо, слишком крут))

Хм)) Только что из закромов родины извлек какраз такой ножик, углеродистый. Я его с осени из ножен не доставал, после моря. Сейчас достал - один сплошной кусок ржавчины. Пошел, помыл под горячей водой абразивной губкой для посуды - стал почти как новый)))

А в нержавейке нет такого очарованья. Блестит себе и блестит. Пусто как-то и безжизненно.

Кстати мне тут еще подумалось, что единственное, для чего хорош нож с тяжелым большим клинком - так это для рубки костей при разделке дичи и крупной рыбы. Но при наличии топора это не так важно. Такчто со всеми экспедиционными задачами отлично справляется 10-сантиметровый хоз.ножик.

Моей матери начальство на работе подарило на НГ японский кухонный нож с керамическим лезвием. Режет прекрасно) Заточку должен держать очень хорошо, так как керамика существенно тверже стали. Правда для похода он не годится - керамика ведь материал хрупкий.

На природе я пользую нож, который на этом фото: http://vkontakte.ru/photo2102450_128488711 Клинок у него достаточно толстый - можно не только резать, но и ковырять и рубить небольшие ветки. Сталь хорошая, заточку держит хорошо, но в то же время не хрупкая. В общем, я им весьма доволен)

Хе) Кстати о хрупкости)) Самая жесть - это штыкножи калашовские. В мороз, упавши на твердую поверхность, клинок колется как стекло) Ну это я так - подумалось вдруг)))

Слыхал я такое дело)) Они еще и при метании в дерево ломаются частенько...

В подтверждение мистики. :)
http://knife.ee/modules.php?name=Forums&file=vie...

Петр, по поводу большого ножа и топора я с Вами солидарен. :) Но знаю одного человека (да, пожалуй, и не одного), который для этих целей использует Глок и тащится от этого. :)
Так что возможны варианты...
А иногда посмотришь, чем пользуются некоторые опытные рыбаки-охотники-путешественники - остается только удивляться. А они довольны, и, в общем-то, неплохо справляются.
Многое зависит от навыков.

Александр, с керамикой, да и вообще с японцами надо обращаться очень аккуратно. Они не прощают того, что терпят европейские кухонники. Другая культура, другое представление о "среднем" пользователе, другое понятие об остроте и резе.
Но в японцах я сам не силен. :)

А Ваш "природный" нож больше похож на металку.
Но если стойкость устраивает, рукоятка мозолей не натирает - значит, все в порядке.

А что такое Глок? Пистолет чтоли? ))

Тут имеется в виду нож Глок, а не одноименный пистолет)

Ссылка есть?

На нож Глок - есть)
http://www.oruzhenosez.ru/forum/viewtopic.php?t=714
http://talks.guns.ru/forummessage/64/49071.html

Неплохой ножишко.
Сковоротку залько...

ножик стоящий)))и по ценнико гуд.дизайн только не для меня)))

Мачете, кстати, исключительно удобная вещь. Лет в шестнадцать выточил из полотна с пилорамы. С тех пор всегда со мной. Свалил однажды СУХОЙ дуб 15см в диаметре (даже мозолей не набил). Ветки рубятся ( вплоть до с руку толщиной) однозначно легче чем топором.

Сейчас жду из "Кизляра" Коршун с эластроновой рукояткой.

Только колоть дрова топором все же куда лучше)

Это точно. но лично я готовлю, греюсь, сушусь на валежнике толщиной до сногу (его смогает мачете) , а на ночь нодью из кругляка. От топора отказался в пеших охотах из-за веса.

Сменяю свое мачете на все, что угодно.
Нафиг.
Привык к топору, более легкому, безопасному и практичному.

Зато видел в магазине американский нож-неконечник копья, в культурном шоке.
Гнется лезвие под 90 градусов, насаживается на палку, рубит гвозди.

И стоит 2000р.

При приложении достаточного усилия лезвие любого ножа согнется на 90 градусов, ежели сталь не хрупкая)))

#205 наверно просто мачете неудобное попалось:)

Не, мое мнение - мачете для джунглей, у нас оно бессмысленно.

Придется как-нибудь вместе в поход сходить:)))