89 комментариев
avatar
новых? дорого.. лучше надувной.. и места больше и легче и проще..
avatar
А ходкость?
А проходимость и универсальность?
Места не больше. У байдарочного кроме ТОГО ЖЕ места на сетке еще и "трюмы".
И есть возможность разобраться для прохода узостей.
И скорость на веслах выше, хотя здорово проигрывается на парусе.
avatar
И, как правило, байды уже есть, а кат надо покупать.
avatar
В среднем на парусном кате размерами подобному двум тайменям в акватории центра Белого моря можно в месяц проходить 700-800 км, на байдарке не больше 300-350. Вот и размышляйте.......
avatar
Откуда такие цыфры?
Для байды брали с условием парусности?
Согласен, под парусом при среднем ветре байдамаран уступит кату в скорости раза в полтора, а в свежий ветер в раз в пять, а то и вообще уйдет на берег во избежание.
Но есть штили, когда кат стоит, а байда идет как ни в чем не бывало!
Средняя скорость Таймешки, не важно на веслах или под парусом - 8 км/ч не напрягаясь!
Так что выкидываем штормовые дни и смотрим!
Я думаю, результаты совпадут.
Конечно, год на год не приходится...
:)))
Кроме того в байде комфортней!
Как говорил мой знакомый я - "Диван с веслами!"
avatar
А дневки можно в шторма устраивать!
avatar
Извиняюсь, в моем случае это все - предположения. Проверю этим летом.
Вам, Андрей, виднее, судя по всему вы часто на Белом море!
Есть опыт хождения на байде под парусом?
Или, может наблюдали таких бедолаг?
Поделитесь!
avatar
Цифры из личного опыта, да и опыта знакомых.
По-поводу ветра, может на Волге и штилевых дней много, а на Белом море в средней части я думаю за весь июль не больше одного-двух полных штилевых дней будет. Про Баренцево не говорю, там волны в 2 метра и ветер 8-10 метров в секунду считаются прекрасной погодой.
Средня скорость тайменя по GPS 6,5-7 км в час, но это по гладкой воде, а если учесть что на море бывают сильные течения, то эта скорость по генеральному курсу может упасть и в 2 раза.

В байдарке однозначнее некомфортнее, когда по 10 часов пребываешь на холоде и моросящем дожде, то в байдарки замерзнешь. Кроме того на кате можно приготовить поесть, перекусить, развятся походить, поспать наконец, если идти вахтами. Да и мореходнее катамаран намного, перевернуть его сложнее.
avatar
Читаю последнее время отчета о каботажках по БМ. Описания штилей часты.
В КАТАМАРАНЕ из байдарок тоже можно походить и размяться, так же приготовить еду.
На счет мороси.
В байде под фартуком и юбкой сухо и тепло, развалишься как в кресле и дави на массу!
Перевернуть НАДУВНОЙ кат не сложнее БАЙДАРОЧНОГО ката.
Другое дело - мореходность в зависимости от волны.
Тут я думаю, надувной круче.
Вывод:
в обоих случаях есть свои беспорные (и спорные) преимущества и недостатки.

Вопрос по теме:
есть ли опыт хождения на БАЙДАРОЧНОМ катамаране или свидетельства знакомых?
Гадать и спорить о том, что не пробовали а только представляем как это могло бы быть можно долго.

Народ!
Есть ли ОПЫТНЫЕ ИЛИ ОЧЕВИДЦЫ ???
avatar
95% отчетов по БМ относятся к Карельскому берегу и Онежскому заливу, где условия плавания во много раз проще по сравнению, например, с горлом Белого моря. Вот в этих местах может штили и часто бывают,а в горле очень редко. А если дальше идти на Север, в Мезенскую губу, то температура в июле падает до +12 и 26 дней в месяце идет моросящий дождь. Штилевые дни практически отсутствуют.

"Перевернуть НАДУВНОЙ кат не сложнее БАЙДАРОЧНОГО ката" глупость, ну и смотря конечно какой кат. Байдарочный не перевернет а разломает.
avatar
Разломает, согласен.
Для разныхкатов разные районы плавания.
Мы же не замахиваемся на Море Спокойствия!
Так что - не глупость.
avatar
И все зависит от самого слабого места - балок.
Разломать оба ката при одинаковом сечении и конструкции балок можно в одинаковой мере.
avatar
И пишем тему для той самой 96 %-й части туриков.
Маньяки типа нас с Вами - скорее исключение, хоть и похвальное!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.