105 комментариев
avatar
В порту и при штиле мотор, в море только парус. Потому что никогда такого спокойствия и тишины как с парусом не будет на моторной яхте. А скорость развитая на парусе это в два раза круче чем на моторе. ДА и можно автоматику завести чтобы упарвляться яхтой без команды. Все же не ходят на яхтах совсем одни так что 2-3 человека может быть вполне достаточно даже для относительно немаленькой яхты)
avatar
ПАРУС, ПАРУС. ПАРУС!!!
avatar
Моторная все же лучше, а то на парусных я два раза ходила и оба раза попадала в штиль, ломался мотор и нас сносило ветром в Финский залив. Третий раз не пойду, это точно!!!!
avatar
Парус, и только парус, а мотор, так... понты, досадная необходимость. А скорость... погоняйся с катамараном в свежий ветер, еще не ясно кто кого!!!!
avatar
парус-это болезнь. а желающим уйти с любимым под белым парусом могу рекомендовать чартер - начать хоть со Средиземки, Греция или Испания. Доступно по ценнику (немногим дороже отеля в Турции), но впечатлений - МОРЕЕЕЕЕЕЕЕ
avatar
Мотор конечно круто,но под парусами еще Круче )))
avatar
парусно-моторная =)
avatar
Я был за моторные!!!!Но парусные решают!!!!
avatar
Я был за моторные!!!!Но парусные решают!!!!
avatar
Конечно, утопить дизель-шкоты до звона и пойти в железный фордак хорошо. Но воткнуть парусину совершенно другое дело. Парусная яхта со спомогательным двигателем. Исключительно паруса в море.
avatar
Парусную ни на что не променяю - только на парусную большей длины.
Но хочу еще и моторную. Можно небольшую :-)
avatar
Яхтсмен либо очень богатый человек,либо наемник.Нашим Российским судовладельцам до обладания парусными яхтами еще надо дорости, так что пускай на пауэрботах тренеруются.Как например Абрамович.
Я бы хотел экспидиционник с автономностью 5000 n.m.,на котором : парусная 44 фута,моторная 50 футов,вертолет(на тузике в Монако,только нищие передвигаются) минисубмарина,акваланги .гидроциклы,доски-все,доргая белая команда и еще свой пляж с причалом,на Карибах.
avatar
Только парус!
Это же романтика..
А с мотором не те ощущения - не расслабишься особо, не поборешься со стихией - не интересно (
avatar
Конечно парус лучше всего! Это романтика и приключения. Людей лучше узнаешь.
avatar
Яхта только парусная. Моторка это всего лишь катер-акселерат.
avatar
я бы взял моторно-парусную яхту она практичней
avatar
Все зависит от целей, под которые нужна яхта...и места ее использования!
Себе хочу с мотором! Без паруса...
avatar
Парус отлично если время позволяет! А если вышел в пятницу вечером в Выборг, а в понедельник на работу...(((
avatar
В 2006 шли под 600 квадратами из Германии в Выборг.
22 августа, идти 800 миль. Все внимание на карте...
ETA сначала конец сентября, потом октябрь и ноябрь.
На своей вахте думали как справлять новый год!!!
Парус не променяли, пока не задуло в Россию...
avatar
всем здрасте!у яхты должен быть мотор полюбому!но и паруса тоже нужны!желательно 2-х мачтовая яхта.3 паруса-Грот,Стаксель,ну и спинакер на всякий случай,если ветер попутный будет!=)
avatar
на своем примере-это идеально!и помогло-я со своей командой заняли в Греции 1 ое место в Rodos cup!так что всем советую!=)
avatar
Только ПАРУС может спасти нас в этой жизни!!!!!!!!!!!!!!
avatar
Парус позволяет уйти далеко, мотор - быстро. Отдыхать предпочитаю на парусной. Как плавучий офис - подумываю о моторной.
avatar
"Я хожу на парусной и меня бесят волны, которые создают моторные яхты"

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.