Статья от 15 апреля 2010

Зимние виды спорта
Зимние виды спорта: Статья от 15 апреля 2010http://outsports.com/jocktalkblog/2010/04/15/johnny-...

«Я думаю, что вступить в брак-это жениться/выйти замуж и жить так всю жизнь . Для меня неприемлем тот факт, что люди вступают в брак из-за денег или налоговых льгот. Я верю в «правильные», истинные причины для брака: любовь, преданность, взаимоподдержка. Если ты собираешься вступить в брак, то только с уверенностью, что проживешь с человеком до конца жизни. И у каждого должны быть на это одинаковые права»

Родители Д встретились еще в старшей школе. Он играл в футбол, она была лидером группы поддержки (мило =)-прим.)
Но Д не уверен, вступит ли он когда-либо в брак.

«Я не знаю, мое ли это. Я как кот. Секс не так важен для меня. А взаимоподдержка-это то, что я получаю от общения с моей семьей и друзьями. Мои ближайшие друзья –это мои «сообщники». Мне нравится определенный образ жизни. Если бы кто-то и захотел быть со мной, то этот человек или очень глуп, или очень податливый,слабохарактерный".

В недавнем выпуске LA Weekly Вейра назвали двуличным, потому что он получает выгоду от деятельности сообществ по защите прав геев, но в то же время не заявляет, что он гей.
«Какой у нас сейчас год? Разве не 2010? Ведь не 1910! Думаю, сейчас уже не то время, когда на людей «клеили ярлыки». Каждый должен двигаться вперед и уживаться с окружающими. Твоя личная жизнь не должна никого волновать. Личная жизнь никак не связана со мной как с человеком, личностью. Моя сексуальная ориентация это не что-то священное, что я храню в тайне, но в то же время я не должен ее защищать. Я так рад, что GLAAD (Альянс геев и лесбиянок против диффамации) заступилась за меня, но так поступили не одни они. Так что глупо меня критиковать за то, что я не сказал ни «да» ни «нет».

Вейр заявил, что расскажет многое из своей личной жизни в новой автобиографической книге, которую он сейчас пишет. Книга выйдет в 2011 году. Он сказал, что при помощи книги он расскажет полную историю Джонни Вейра, потому что сам будет ее писать, а значит все будет под его контролем, и потому что «есть люди, которые хотят знать эту историю».
96 комментариев
avatar
таак будем условно считать что ДжДж это "людь лунного свет" с определенной долей скепсиса...и все довольны)
avatar
и все таки пять копеек по поводу Москвы... он говорил что интересно что героиня работает на фабрике а потом "делает себя"...по моему это как раз типично для американцев любовь к таким сюжетам)...так что как раз история Золушки по совеццки идеально вписывается в его просчитанный концепт если считать это концептом)....что вполне кстати возможно)...было бы подозрительно еслиб он вписал в любимый фильм скажем Рабу любви Михалкова, или скажем Зеркало Тарковского)))...это было бы реально подозрительно))))
avatar
"НО он делает все, чтобы окружающие видели в нем сексуальность. И поклонниц у него стало бы куда меньше, если бы он каждый раз не подчеркивал эту самую сексуальность."

я может ничего не понимаю, или имею странные представления о сексуальности, но сексуальная привлекательность она либо есть либо нет...можно быть красивым и при этом не обладать совершенно сексуальной привлекательностью...это нельзя сыграть или тем более нельзя нарисовать на лице или приделать с помощью пластики)...если конечно не рассматривать сексуальную привлекательность как набор внешних черт типа силиконовых грудей, накачанных им жеж губ, большого бюста и тп. и т.д что так усиленно навязывается массмедиа в виде идеалов и в определенных случаях ничего окромя смеха вызывать не может)...
по моему мальчик определенно сексуален...сам по себе...он не пытается это скрыть? но простите если у вас красивая грудь или скажем выдающийся ум, зачем жеж это скрывать?)...практически каждый постарается свои достоинства подчеркнуть)...
он я так понимаю чисто о механике в интервью рассуждает...это все ж разные вещи...механика и флер...ИМХО...
грустно думать что все что он делает в Би Гуд исключительно с целью попасть в рейтинги)...это так скучно и примтивно)...конечно его можно много в чем обвинить но в примитивизме простите нет)...кажется ему действительно скучны войны базовых концепций)...он просто ТАНЦУЕТ)...причем не только на льду)...потому что ЭТО КРАСИВО...
его видения красоты может отличаться от моих но по моему это само по себе жуть как занимательно...
))))) наверное от этого такие биг посты получаются...уж простите за многословность!)
avatar
а потом знаете пипл хавает такую дрянь, что ЭТО не самый плохой выбор меню)
avatar
Если с мальчика смыть блестки и одеть мешок из-под картошки + лишить манерности (которую очень легко сыграть), мало кто назовет его сексуальным. Ах, да, а еще раскрыть пару его тайн. Тайны ведь они всегда повышают эротизм.)

Вера Уклеина,
спасибо за изложение этой теории - оч интересно, я даж заинтересовалась ^^ (в целом, а не в отношении Джона)
avatar
Хи хи,))): "Рабу любви" Михалкова))))))
Беру свои сомнения насчет Москвы назад, т.к. продолжения интервью насчет "делает себя" не слышала.
По поводу темы каминаута: если такое и случится, что он расскажет о своей ориентации, то как минимум треть поклонниц перекинется на того же Ламбьеля) ну, или Жубера.
avatar
ааа забыла сказать не считаю блестки и манерность сами по себе сексуально привлекательными))) совсем наоборот))...не в этом дело...
насчет легко сыграть манерность)...согласитесь что манерность Бори Моисеева и манерность Дж это вещи разного порядка...хотя признаюсь что у меня есть подозрение что бОльшая часть его манрености определенно наигранна)))...
avatar
пример того, что он подчеркивает сексуальность. Он знает, что девочки визжат от его подмигиваний, чем собстна и радует глаз каждый раз. Плюс эти мейкапы с подкручиванием ресниц.
avatar
Анна, ура! Я очень рада! А вообще, Розанов безумен)))) То есть, очень эмоционален: его комментарии - это просто анекдоты)) Теория изложена в книге "Люди лунного света" - очень интересно, с чистой совестью могу рекомендовать)

Насчет сексуальности Джо... хммм... а пластика? как же движения? это не сыграть! А врожденное кокетство (видно уже на ранних видео)?
avatar
Юлия
*если такое и случится, что он расскажет о своей ориентации, то как минимум треть поклонниц перекинется на того же Ламбьеля) ну, или Жубера.*
странные же это будут поклонницы((
avatar
"если такое и случится, что он расскажет о своей ориентации, то как минимум треть поклонниц перекинется на того же Ламбьеля) ну, или Жубера."

:-/ эээ...а какое отношение его ориентация имеет к количеству фанаток?)...по моему даже тут в группе большинство уверены в том что он гей))) а остальным по барабану)))
avatar
спокойно, это лишь мое мнение))))))
avatar
Вера,
Нашла книгу, спасибо за совет ^^
По-хорошему безумные авторы - это прекрасно :))
avatar
Анна, очень рада! Надеюсь, что понравится) В любом случае, будет интересно услышать Ваше мнение, если вдруг Вам захочется им поделиться))

Ну, он иногда перебарщивает, конечно, со всякими "серными дождями на головы детоубийц", и его иногда заносит, но это не так уж плохо))) Все в пределах писательской нормы и местами очень весело)
avatar
Вера,
Если Вам вдруг захочется мое мнение услышать, то поделюсь, конечно :) Только сначала - диплом до первого мая..)

Тут нашла его биографию и книг много, так что, если вдруг зацепит, то возьмусь за него серьезно :))
http://lib.rus.ec/a/29077
avatar
Мне заранее хочется))
Разумеется, Розанов, в отличие от диплома, спокойно может подождать)))
Спасибо, кстати, за ссыль!
avatar
Розанов? Нет, он, конечно, классик и все такое, но это все-таки 19 век - как наука, так и познания человека о себе за это время шагнули далеко вперед. А в то время гомосексуалам приходилось биться в клетке одиночества, что, кстати, очень заметно по "Людям лунного света".

Вы читали Игоря Кона? Это наш современник, умнейший человек и чуть ли не единственный из российских ученых, кто спокойно и без истерики занимается просвещением нации (простите за пафос) в вопросах сексуальности.
avatar
2011...значит до Конца Света узнаем правду..))))XD
* Кон...Розанов...Фрейд...какие родные имена на просторах группы Джонни..))*
avatar
Игорь Кон действительно адекватен и очень грамотен: все по полочкам, тихо, спокойно и без лишнего шума
avatar
"2011...значит до Конца Света узнаем правду.."
Ахахахах)))) Точно-точно!)))
Причем скоро узнаем))
avatar
)))

Наталья, +1..) не так давно на педагогике *вообще невтемный предмет в нашем вузе* несколькими партами читали "Лунный свет на заре. Лики и маски однополой любви"..))) оторваться не могли...))хорошо пишет..))
avatar
Разумеется, Кона читала. И "Лунный свет..." в том числе. Кон прекрасен, я его обожаю, надеюсь попасть на его спецкурс)) Конечно же, это посовременней Розанова и понаучнее. Но мне идея Розанова кажется безумно интересной! Там есть слабые места, некоторое можно модернизировать и проработать получше, но в целом мне не кажется, что он так уж безнадежно устарел и неактуален.
Дальше у меня не до конца оформленные мысли: философия и психология это все же разные вещи; Розанов пишет шире, хотя и менее аргументировано и не совсем научно)
avatar
о, Вера) Психфак МГУ?) у нас с Вами в друзьях Надя..)
*как тесен мир)*
avatar
Опачки! Mary, привет-привет))) забавно, я еще ни с кем не пересекалась по друзьям на нейтральной территории))))
avatar
)))XD да...забавно,забавно) сама не ожидала..))
я тож в МГУ поступала...но потом при Академии Наук пошла..))

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.