В прошлом сезоне Я лично его за это не ругал, более того ... мне было бы приятней в прошлом сезон видеть его чемпионом чем Алонсо ... ... просто если он стремится к чемпионству рискуя, и не получая его в конце концов, то это скорее говорит против него ... а в этом сезоне он просто тривиально скучен ... он не показывает красивой борьбы и умение выходить из сложных ситуаций ... даже Алонсо в этом году превзошел его на своей средненькой машине .... а вот Кимми ... предсказать чем закончится его участие практически невозможно ... он вызывает интерес ... и кучу эмоций ... без слезливых кадров с переживаниями его семьи и слухах о пончиках и как большому мальчику не дали пошалить
Да, по непредсказуемости результата Кими в этом году был вне конкуренции )) у Льюиса просто получилась хорошо выполненная работа на отличной технике, без резких взлетов и падений и оттого не очень зрелищная. Поэтому и такая волна обсуждения и критики поднялась
хемильтон еще мелкий, ему просто повезло что он попал в макларен, если бы он к титулу шел как Шуми, Алонсо, Феттель да и многие другие гонщики тогда я бы промолчал
"он не показывает красивой борьбы и умение выходить из сложных ситуаций" - хахаха )))
Михаил SFM Климов А что Феттель уже чемпион? оО Никак не могу понять, почему многие считают, что нужно обязательно выступать за слабую команду, прежде чем стать чемпионом? Посмотрите хотя бы выступление Хэмилтона и Феттеля в Евросерии Ф3 и сравните. Я не хочу ничего сказать против Себастьяна, мне он очень нравится как гонщик, и, считаю, у него есть будущее в Ф1. Может он еще станет самым молодым чемпионом, кто знает ) P.S. Если на то пошло, то до того как попасть в Формулу-1 Себ прошел гораздо меньше ступеней.
Потому что здесь уместна аналогия с поведением человека в экстремальных ситуациях, где открывается вся его сущность. Хэм попал в отличную команду, залез в кокпит потрясающей машины, да и отношение к нему было крайне положительное. Применяй свой талант на практике, и не заботься о других проблемах - вперед! Можно ли утверждать, что он справился бы, к примеру, в Минарди? Может, да. А может, нет. Когда каждый уик-енд в течение сезона ты обязан стартовать не с первого ряда, даже не из первой десятки, а из конца? Когда тебя должен заботить уже не столько твой талант, сколько деньги твоих спонсоров? Когда, в конце концов, ты получаешь не многомилионные контракты и реферансы прессы на очередное удачное выступление, а сам платишь за свои постоянные сходы по техническим причинам и финиши на последних местах? Да, тот же самый Михаэль Шумахер стал семикратным чемпионом, проведя всего одну гонку в Джордан, а затем перейдя в Бенеттон. И это только подтверждает, что нельзя с точностью утверждать, что гонщик, не проведший первые свои сезоны в слабой команде - плохой гонщик. Просто как по мне - выступления в слабых командах являются некоторой "школой жизни", где происходит само формирование гонщиков, где они приобретают стрессоустойчивость и некую стабильность в своем поведении.
А что если вдруг в следующем сезоне МакЛарен не сможет адаптироваться к регламенту и откровенно провалит сезон? Что будет с Хэмом, которому еще не приходилось пилотировать слабую машину Ф1? Никто не знает, что от него ожидать в такой ситуации. Вдруг он потеряет мотивацию и перегорит, не справившись со стрессами? Все может быть...
Илья Otto von Kimster Баранов Что ж... Доля правды в этом, возможно, есть. В таком случае, тем хуже для него, если он не получил закалку ) Тем интереснее будет следить за его выступлениями, если он окажется в подобной ситуации. Ну это же не повод поливать его грязью, если его заметили раньше остальных.
Эмм.. я ващето болею за Кими и феррари...но начет Хема могу сказать одно...ездить то конечно он умеет и неплохо,но есть люди более достойные титула чемпиона чем Хем,ему просто повезло... а насчет грубости езды и неуважения соперников ну однажды это ему откликнится....
более того, скажу в том году, когда Кими стал чемпионом мне было абсолютно все равно что про него говорили ... - не слышал не одного довода, в том что он не достоин этого титула, а если бы услышал - то никак не отреагировал бы ...
... вместо пончиков у Кими было кое что покруче - он улыбнулся ))) даже комментатор (по моему это был Кабановский) сказал - боже мой Кими улыбается ...
Негретенок выскочка, вот все что могу сказать о нем. Это не он блестяще провел чемпионат, это Масса и Кими его завалили. Неможет быть истенным чемпионом тот кого на последних кругах обогнал новечок(Феттель) из аутсайдерской команды(Торро Россо), и тот чья победа зависела от проблем, на последних метрах, одного неудачника (Глока).
"Негретенок выскочка, вот все что могу сказать о нем." Весьма достойное и исчерпывающее мнение.
"Это не он блестяще провел чемпионат, это Масса и Кими его завалили." То есть по Вашей логике, если бы Вы болели в 2003 за Райконнена или ХПМ, то это не Шумахер его провел удачно, а Райконнен/ХПМ завалил?
"Неможет быть истенным чемпионом тот кого на последних кругах обогнал новечок(Феттель) из аутсайдерской команды(Торро Россо), и тот чья победа зависела от проблем, на последних метрах, одного неудачника (Глока)." Ключевой вопрос нашей викторины: кто взял поул и победу в ГП Италии 2008 года? Последний раз аутсайдеры выигрывали в 2003 под красными флагами. Это так, для справки.
Ребят, я устал читать мнение дураков. Пора уйти вовремя.
*ушел*
Но напоследок про ... : Михаил 迈克尔 Кульбакин
Негретенок выскочка, вот все что могу сказать о нем. Это не он блестяще провел чемпионат, это Масса и Кими его завалили. Неможет быть истенным чемпионом тот кого на последних кругах обогнал новечок(Феттель) из аутсайдерской команды(Торро Россо), и тот чья победа зависела от проблем, на последних метрах, одного неудачника (Глока).
Было бы правильно: Негритенок выскочка; вот все, что могу сказать о нем. Это не он блестяще провел чемпионат--это Масса и Кими его завалили. Не может быть истИнным чемпионом тот "," кого (которого?) на последних кругах обогнал новичок (Феттель) из аутсайдерской команды (Торо Россо), и тот "," чья победа зависела от проблем (на последних метрах) одного неудачника--Глока.
Я последний раз говорю: дорогие друзья--фанатизм есть тождество злу. Посмотрите на себя со стороны: какой-нибудь токарь или пекарь рассуждает на клавиатуре о полезности или дееспособности того или иного гонщика Ф1, причем не с позиции объективного, а с позиции своего мнимого "Я". А теперь представьте другую ситуацию: приходит Хэмильтон или Масса домой, садится за комп, и начинает рассуждать о полезности того-иного пекаря или токаря, сидящих в этой группе. Конечно, он (они?) этого делать не будут, но вдруг? Что тогда останется от Миши Кульбакина? А от женской половины данного форума?!.. Так вот: давайте учиться хотя бы некоей доли уважения к друг другу. Ведь, человек, гордо заявляющий, что тот или этот пилот гАвно, тем самым подставляет свою несколько скромную фигуру под встречную атаку. А ты-то кто тогда?...
Тогда на какой х.. вы создавали это обсуждение, каждый выражает собственые мысли, сколько людей, столько и мнений! А Вы Александр Степанов если уж такое дело создайте свой элитарный клуб ценителей Формулы 1 и просто женоненавистников, тогда наверное участвовать там будут Вы и механики! Как вы не можете понять, на всем этом и держится Формула. На субьективной оценке, на мнении "баб" как Вы выражаетесь, в ЭТОМ и есть вся прелесть этого спорта! Не спорю Хамильтон талантлив, Но ненравится он мне вот и все! Но так уж и быть выиграл, так выиграл!
Формула 1 сделана прежде всего для зрителей ... ... ведь все эти модификации в квалификации и нововведения в регламенте направлены на зрелищность - поэтому точка зрения чисто профессионала здесь не всегда уместна ))) ... главный доход формуле приносит реклама и спонсоры - а им нужно чтобы толпе нравилось ... вот поэтому ... уж извините, а здесь мнение толпы нужно учитывать ... поэтому субъективная оценка "баб" не что иное как хлеб для Формулы ... может это и оскорбит мнение некоторые уважаемых форумчан ... но это это так ... ... и если кому то не нравится чей стиль пилотирования или он кажется через чур вычурным (попросту кто кому то кажется выскочкой), то это вполне может быть здесь уместно ... ... кстати здесь можно и Льюиса к этому приплести с его, как вы утверждаете собственным выбором гламурной жизни - Кими всегда настроен на работу, он не рекламировал новый С-klasse в МcLaren и не рекламирует какой нибудь Vodafon ... как раз Льюису наверно больше подходят, как вы утверждаете, субъективные оценки "баб" ...
Алина Курпиль: Тогда на какой х.. вы создавали это обсуждение, каждый выражает собственые мысли, сколько людей, столько и мнений! (с)
Ну, людей здесь действительно предостаточно. А вот мыслей штуки две-три, не больше. Просто их повторяют на разный лад, а чаще всего и без лада. Вот вы, Алина Курпиль, ничего нового на данном форуме не сказали. Просто повторили чьи-то надтреснутые скрижали, и довольны тем, что выразили собственное мнение. Но собственное ли? Сомневаюсь. По моим наблюдениям, в этой группе лишь 10-15 человек выражают Собственное Мнение. Вы к ним не относитесь.
Обсуждаем победителя 59-го чемпионата мира - Льюиса Хэмилтона.
щь!!!!!!!!!!!!!!!!
... очень скучная мощь
В этом году ругают за обратное.
Определитесь наконец.
... просто если он стремится к чемпионству рискуя, и не получая его в конце концов, то это скорее говорит против него ...
а в этом сезоне он просто тривиально скучен ...
он не показывает красивой борьбы и умение выходить из сложных ситуаций ... даже Алонсо в этом году превзошел его на своей средненькой машине ....
а вот Кимми ... предсказать чем закончится его участие практически невозможно ... он вызывает интерес ... и кучу эмоций ... без слезливых кадров с переживаниями его семьи и слухах о пончиках и как большому мальчику не дали пошалить
у Льюиса просто получилась хорошо выполненная работа на отличной технике, без резких взлетов и падений и оттого не очень зрелищная. Поэтому и такая волна обсуждения и критики поднялась
Михаил SFM Климов
А что Феттель уже чемпион? оО
Никак не могу понять, почему многие считают, что нужно обязательно выступать за слабую команду, прежде чем стать чемпионом? Посмотрите хотя бы выступление Хэмилтона и Феттеля в Евросерии Ф3 и сравните.
Я не хочу ничего сказать против Себастьяна, мне он очень нравится как гонщик, и, считаю, у него есть будущее в Ф1. Может он еще станет самым молодым чемпионом, кто знает )
P.S. Если на то пошло, то до того как попасть в Формулу-1 Себ прошел гораздо меньше ступеней.
Потому что здесь уместна аналогия с поведением человека в экстремальных ситуациях, где открывается вся его сущность. Хэм попал в отличную команду, залез в кокпит потрясающей машины, да и отношение к нему было крайне положительное. Применяй свой талант на практике, и не заботься о других проблемах - вперед! Можно ли утверждать, что он справился бы, к примеру, в Минарди? Может, да. А может, нет. Когда каждый уик-енд в течение сезона ты обязан стартовать не с первого ряда, даже не из первой десятки, а из конца? Когда тебя должен заботить уже не столько твой талант, сколько деньги твоих спонсоров? Когда, в конце концов, ты получаешь не многомилионные контракты и реферансы прессы на очередное удачное выступление, а сам платишь за свои постоянные сходы по техническим причинам и финиши на последних местах? Да, тот же самый Михаэль Шумахер стал семикратным чемпионом, проведя всего одну гонку в Джордан, а затем перейдя в Бенеттон. И это только подтверждает, что нельзя с точностью утверждать, что гонщик, не проведший первые свои сезоны в слабой команде - плохой гонщик. Просто как по мне - выступления в слабых командах являются некоторой "школой жизни", где происходит само формирование гонщиков, где они приобретают стрессоустойчивость и некую стабильность в своем поведении.
А что если вдруг в следующем сезоне МакЛарен не сможет адаптироваться к регламенту и откровенно провалит сезон? Что будет с Хэмом, которому еще не приходилось пилотировать слабую машину Ф1? Никто не знает, что от него ожидать в такой ситуации. Вдруг он потеряет мотивацию и перегорит, не справившись со стрессами? Все может быть...
Что ж... Доля правды в этом, возможно, есть. В таком случае, тем хуже для него, если он не получил закалку ) Тем интереснее будет следить за его выступлениями, если он окажется в подобной ситуации. Ну это же не повод поливать его грязью, если его заметили раньше остальных.
Евгения Никишина
... совпадает с моей точкой зрения ...
более того, скажу в том году, когда Кими стал чемпионом мне было абсолютно все равно что про него говорили ... - не слышал не одного довода, в том что он не достоин этого титула, а если бы услышал - то никак не отреагировал бы ...
... вместо пончиков у Кими было кое что покруче - он улыбнулся )))
даже комментатор (по моему это был Кабановский) сказал - боже мой Кими улыбается ...
Весьма достойное и исчерпывающее мнение.
"Это не он блестяще провел чемпионат, это Масса и Кими его завалили."
То есть по Вашей логике, если бы Вы болели в 2003 за Райконнена или ХПМ, то это не Шумахер его провел удачно, а Райконнен/ХПМ завалил?
"Неможет быть истенным чемпионом тот кого на последних кругах обогнал новечок(Феттель) из аутсайдерской команды(Торро Россо), и тот чья победа зависела от проблем, на последних метрах, одного неудачника (Глока)."
Ключевой вопрос нашей викторины: кто взял поул и победу в ГП Италии 2008 года?
Последний раз аутсайдеры выигрывали в 2003 под красными флагами. Это так, для справки.
*ушел*
Но напоследок про ... :
Михаил 迈克尔 Кульбакин
Негретенок выскочка, вот все что могу сказать о нем. Это не он блестяще провел чемпионат, это Масса и Кими его завалили. Неможет быть истенным чемпионом тот кого на последних кругах обогнал новечок(Феттель) из аутсайдерской команды(Торро Россо), и тот чья победа зависела от проблем, на последних метрах, одного неудачника (Глока).
Было бы правильно:
Негритенок выскочка; вот все, что могу сказать о нем. Это не он блестяще провел чемпионат--это Масса и Кими его завалили. Не может быть истИнным чемпионом тот "," кого (которого?) на последних кругах обогнал новичок (Феттель) из аутсайдерской команды (Торо Россо), и тот "," чья победа зависела от проблем (на последних метрах) одного неудачника--Глока.
Я последний раз говорю: дорогие друзья--фанатизм есть тождество злу. Посмотрите на себя со стороны: какой-нибудь токарь или пекарь рассуждает на клавиатуре о полезности или дееспособности того или иного гонщика Ф1, причем не с позиции объективного, а с позиции своего мнимого "Я". А теперь представьте другую ситуацию: приходит Хэмильтон или Масса домой, садится за комп, и начинает рассуждать о полезности того-иного пекаря или токаря, сидящих в этой группе. Конечно, он (они?) этого делать не будут, но вдруг? Что тогда останется от Миши Кульбакина? А от женской половины данного форума?!.. Так вот: давайте учиться хотя бы некоей доли уважения к друг другу. Ведь, человек, гордо заявляющий, что тот или этот пилот гАвно, тем самым подставляет свою несколько скромную фигуру под встречную атаку. А ты-то кто тогда?...
Никто и не требует, чтобы его все любили. Достаточно просто проявлять элементарное уважение к пилотам и к собеседникам.
Это многих касается в этой группе, независимо от пристрастий.
... ведь все эти модификации в квалификации и нововведения в регламенте направлены на зрелищность - поэтому точка зрения чисто профессионала здесь не всегда уместна )))
... главный доход формуле приносит реклама и спонсоры - а им нужно чтобы толпе нравилось ... вот поэтому ... уж извините, а здесь мнение толпы нужно учитывать ...
поэтому субъективная оценка "баб" не что иное как хлеб для Формулы ... может это и оскорбит мнение некоторые уважаемых форумчан ... но это это так ...
... и если кому то не нравится чей стиль пилотирования или он кажется через чур вычурным (попросту кто кому то кажется выскочкой), то это вполне может быть здесь уместно ...
... кстати здесь можно и Льюиса к этому приплести с его, как вы утверждаете собственным выбором гламурной жизни - Кими всегда настроен на работу, он не рекламировал новый С-klasse в МcLaren и не рекламирует какой нибудь Vodafon ... как раз Льюису наверно больше подходят, как вы утверждаете, субъективные оценки "баб" ...
Ну, людей здесь действительно предостаточно. А вот мыслей штуки две-три, не больше. Просто их повторяют на разный лад, а чаще всего и без лада. Вот вы, Алина Курпиль, ничего нового на данном форуме не сказали. Просто повторили чьи-то надтреснутые скрижали, и довольны тем, что выразили собственное мнение. Но собственное ли? Сомневаюсь. По моим наблюдениям, в этой группе лишь 10-15 человек выражают Собственное Мнение. Вы к ним не относитесь.