Раз уж тема зашла про Хэмильтона, у меня такой вопрос. вот вы, товарищи, кто его не любит или еще чего. Что будете говорить в конце 2009, если, скажем, он опять победит? придумаете "новго Глока"?
Хм...не зарекайся хто победит узнаем немного погодя...и помяни мое слово Хэм в 2009 не выиграет...ха ха нечетные года это года супер выступлений Кими..2003-05-07...пилоты Феррари,хем,и Фернандо вот главные действующие герои.
Нуу...э-э-э, он...это...нигер, во. А нигеры эта...им типа всегда везет...вот..ну я это..в фильме видел. И еще........м-м-м-м, как это....э-э-э-э, а машина оч хорошая!! Во.......чего там еще....э-э-э-э-э...папик помог! Ну и подруга тож ничо.....во. А ваще он...э-э-э-э.....как там...тупой лох! Хэм лох! Все! Ну....эта...я мож чего забыл, но всего ж и неупомниш....м-м-м.....вот. Ы. )))))))))))))))))))))))))))))))))))
я буду оправдываться тем, что в Феррари опять вели обоих на победу (например, ставку сделают на Филиппа в этот раз, а в середине сезона Ким как проснется и как даст всем как он умеет) А если вдруг хэм победит с разницей в 20 очков +-, то я лично его признаю. Так что Льюис, если хочешь, чтоб я считал тебя чемпионом-ты намек понял)
Я понял, т.е. если ты побеждаешь с разницей меньше чем в 20 очков, то титул можно ставить под сомнение? Боюсь тогда придется пересматривать титулы многих великих гонщиков, того же Сенны Проста Лауды Шумахера итд. Так или нет?
Не принимается. Хотя ладно, ни к чему доказывать друг другу, что черное - это белое, и наоборот. Хэм - чемпион, и он был объективно лучшим в прошлом сезоне. Вот так вот.
Хэм чемпион и бла бла бла..)фсе знающий Динис обратите пожалуста свое фнимание на последний комент Александра Бутенко...(в этой группе я так всех достал)что он РАДИ МЕНЯ разжаловал Льюиса из чемпиона в вице чемпионы))а титул отдал Массе))
Я смотрю разговор опять уперся в противостояние фанов Маков (Хэма) и фанов Феррари (Массы, Кими). Получается кому-то надо выиграть титул с таким приемуществом, которое нельзя будет оспорить.Тогда как люди в другом лагере все равно скажут, что победа была только благодаря технике, а не пилоту.
ва первых Хэмильтон и Райкконен крупно лоханулись в прошлом сезоне................если честно я ваще не понял как этому ОБЕЗЬЯНКО удалось выиграть титул...........Лучшим был МАССА ...ну мож еще Алонсо..........МАССА во каво нано абсуждать епть...........если не эта ебучая Венгрия мать ее.................хотя если честно это бы ло бы ужо слишком если Хэм апять лоханулся бы в БРАЗИЛИИ...как в 2007................
2 Павел Васильевич: такой выигрыш тоже ничего не даст. Если гонщик выигрывает титул благодаря стечению обстоятельств, как Кими в 2007, с разницей в очко - это просто везение. Если с явным преимуществом на сильнейшей машине (Мэнселл-92) - это самовозка.
Хм...Кими не прост повезло... Ведь один человек тупо слил две гонки подряд.. и потом согласитесь ведь в Формуле 1 очень много решал случай... 2003-не выталкай комисары Шумахера-Чемпионом стал бы Райконен... 2006-не сгори мотор на машине Шума-не факт что чемпионом стал бы Фернандо... И таких примеров куча...случай решает много и это факт... А тот кто сможет правельно им воспользоваться и останеться победителем в конечном итоге..
вот вы, товарищи, кто его не любит или еще чего. Что будете говорить в конце 2009, если, скажем, он опять победит? придумаете "новго Глока"?
)))))))))))))))))))))))))))))))))))
А если вдруг хэм победит с разницей в 20 очков +-, то я лично его признаю.
Так что Льюис, если хочешь, чтоб я считал тебя чемпионом-ты намек понял)
Аахахааха значит Кими НЕчемпион !!! алонсо трехкратный ...или хэм двух.)))
это с прошлого сезона стало нечестно!
#742
Гениальный вывод
Осталось только выяснить почему
Хотя ладно, ни к чему доказывать друг другу, что черное - это белое, и наоборот.
Хэм - чемпион, и он был объективно лучшим в прошлом сезоне. Вот так вот.
Получается кому-то надо выиграть титул с таким приемуществом, которое нельзя будет оспорить.Тогда как люди в другом лагере все равно скажут, что победа была только благодаря технике, а не пилоту.
Это была ирония ))
Купи новую клавиатуру.
У твоей точка залипает. Впечатление такое, как будто даун по полчаса каждое слово выдавливает.
Если гонщик выигрывает титул благодаря стечению обстоятельств, как Кими в 2007, с разницей в очко - это просто везение.
Если с явным преимуществом на сильнейшей машине (Мэнселл-92) - это самовозка.
и потом согласитесь ведь в Формуле 1 очень много решал случай...
2003-не выталкай комисары Шумахера-Чемпионом стал бы Райконен...
2006-не сгори мотор на машине Шума-не факт что чемпионом стал бы Фернандо...
И таких примеров куча...случай решает много и это факт... А тот кто сможет правельно им воспользоваться и останеться победителем в конечном итоге..