Тампонсо забавно))) ну а Шумми " стариком " называют, но никто же не обижается и всем хорошо ( кроме меня) , так что это нормально ниче такого в этом нет
2 Павел: извините, дискуссию на тему "кого больше травят" - поддерживать не буду. Ибо у болел разных гонщиков - кардинально разные мнения на этот счет. "В этом слове нет ничего ругательного" - эх, Павел, вот лень мне просто рыть контактские сообщения за прошлый год, а то б я показал. Мне один фанат Нандо написал по этому поводу жалобу-портянку на полтора экрана...))
> Если же говорить о том, что все победы Феттеля приписываются машине, то такого рода заявления даже критикой назвать нельзя, не то что травлей.
Пожалуй, можно, потому что тогда во всех победах Феттеля нет его собственной заслуги, если приписываются машине. Что приводит к вопросу: зачем мы смотрим это чудо, формулу-1, когда в ней способны победить машины, а пилоты - в роли привилегированной прокладки между р и с?
А с пальцем это не травля? Себастьян побеждает и просто выражает свои эмоции полюбившимся ему жестом, он же не комбинезон открывает, и... Или сам факт бесконечных побед одного из пилотов. Любого... даже так - ЛЮБОГО болельщика одного из пилотов эта ситуация не устраивает ровно до того момента, когда за рулем всепобеждающей машины оказывается вестимо кто.
Я вот Уэббера считаю лучшим в мире и за всю историю, и если побеждает Феттель - само собой, это машина и козни старых злодеев Матешица и Марко. Но Марку просто не везет, когда будет побеждать он - это его выдающееся мастерство. Пардон за экспрессию, субъективизм в оценках мастерства того или иного пилота - общий объект для критики же :-)
Извиняюсь, что вновь вклиниваюсь в ваш спорий, но вот это просто порвало :
"Мне один фанат Нандо написал по этому поводу жалобу-портянку на полтора экрана...))"
-Как же все таки бывают похожи фанаты на своих кумиров, старательно копипастят все, прямо скажем, не лучшие черты характеров своих идолов! О__о)(. После прочтения данной фразы, я лишний раз убедился в абсолютной правильности своего тотального игнора чемпионата 2007-го года, когда за мою любимую команду ездил этот клоун-нытик. Некоторые, конечно, тут в ответ могут возразить что дескать, щас другой клоун - клоун-агрессор. Но сей клоун по крайней мере нескучный, что архиважно как для его зрителей, так и для самого клоуна :)
Владимир, Фернандо в 2007 был унылым, но не скучным) Ездил-то он что надо, веселил. Как в Венгрии или где он там не дал Хэмилтону заехать резину сменить.
2 Андрей Самарин 2320: полностью согласен. Да и чьи-только победы не приписывались машине. На моей памяти - Мэнселл, Прост, Шумахер, Хилл, Хаккинен, снова Шумахер, Алонсо, Баттон, теперь Феттель. Не очень много таких воплей было по отношению к Вильневу (хотя FW19 был сильной машиной), Райкконену и Хэмильтону. То есть - к пилотам, чьи чемпионства пришлись на сезоны с более-менее равным уровнем конкурирующих команд (1997, 2007, 2008). Соответственно, в эти годы чемпионы не смогли выиграть ЧМ за явным преимуществом, и соперники также много побеждали. Так что зависит-то все дело - от соотношения сил команд. Всегда есть хотя бы 2-3 пилота, вполне соответствующих чемпионскому уровню. Но не всегда все они имеют адекватную технику.
Ага, она шикарна вплоть до контакта. Если бы не зона безопасности. Хэм, как обычне через чур агресивно. На сколько я помню всегда было правило, если просунули нос то пропускай, не тарань сломя голову. Почему, Других за подобное наказывают а Льюиса нет? И не надо говорить, что он такой человек, туфта все это.
Как же вы достали со своим нытьем. Его наказывали уже неоднократно, по тому что нарушение было. А сейчас его не было!!! по этому и не наказали. радуйтесь интересной гонке, хорош давить желчь.
Сережка Борисюк Поворот левый , Масса тоже мог этичней себя повести и зайти немного шире,по моему мнению он пытался всячески захлопнуть калитку,что у него не получилось)))
Имхо, это гоночный инцидент. Выглядело зашибенно, но за Массу я побоялся - очень уж хорошо уходил с траектории... То, что в подобных ситуациях Хэм ездит рискованно - уже известно всем. Так что ведя борьбу с ним, надо иметь в виду - Льюис всегда считает себя правым. И еще вопрос по Хэму. Может, я что-то пропустил, но не понимаю, где он сумел так выжечь топливо.
Обсуждаем победителя 59-го чемпионата мира - Льюиса Хэмилтона.
"В этом слове нет ничего ругательного" - эх, Павел, вот лень мне просто рыть контактские сообщения за прошлый год, а то б я показал. Мне один фанат Нандо написал по этому поводу жалобу-портянку на полтора экрана...))
Пожалуй, можно, потому что тогда во всех победах Феттеля нет его собственной заслуги, если приписываются машине. Что приводит к вопросу: зачем мы смотрим это чудо, формулу-1, когда в ней способны победить машины, а пилоты - в роли привилегированной прокладки между р и с?
А с пальцем это не травля? Себастьян побеждает и просто выражает свои эмоции полюбившимся ему жестом, он же не комбинезон открывает, и... Или сам факт бесконечных побед одного из пилотов. Любого... даже так - ЛЮБОГО болельщика одного из пилотов эта ситуация не устраивает ровно до того момента, когда за рулем всепобеждающей машины оказывается вестимо кто.
Я вот Уэббера считаю лучшим в мире и за всю историю, и если побеждает Феттель - само собой, это машина и козни старых злодеев Матешица и Марко. Но Марку просто не везет, когда будет побеждать он - это его выдающееся мастерство.
Пардон за экспрессию, субъективизм в оценках мастерства того или иного пилота - общий объект для критики же :-)
"Мне один фанат Нандо написал по этому поводу жалобу-портянку на полтора экрана...))"
-Как же все таки бывают похожи фанаты на своих кумиров, старательно копипастят все, прямо скажем, не лучшие черты характеров своих идолов! О__о)(.
После прочтения данной фразы, я лишний раз убедился в абсолютной правильности своего тотального игнора чемпионата 2007-го года, когда за мою любимую команду ездил этот клоун-нытик. Некоторые, конечно, тут в ответ могут возразить что дескать, щас другой клоун - клоун-агрессор. Но сей клоун по крайней мере нескучный, что архиважно как для его зрителей, так и для самого клоуна :)
Александр, тонко замечено, на себя могу это примерить отчасти :)
Да и чьи-только победы не приписывались машине. На моей памяти - Мэнселл, Прост, Шумахер, Хилл, Хаккинен, снова Шумахер, Алонсо, Баттон, теперь Феттель.
Не очень много таких воплей было по отношению к Вильневу (хотя FW19 был сильной машиной), Райкконену и Хэмильтону.
То есть - к пилотам, чьи чемпионства пришлись на сезоны с более-менее равным уровнем конкурирующих команд (1997, 2007, 2008). Соответственно, в эти годы чемпионы не смогли выиграть ЧМ за явным преимуществом, и соперники также много побеждали.
Так что зависит-то все дело - от соотношения сил команд. Всегда есть хотя бы 2-3 пилота, вполне соответствующих чемпионскому уровню. Но не всегда все они имеют адекватную технику.
Поворот левый , Масса тоже мог этичней себя повести и зайти немного шире,по моему мнению он пытался всячески захлопнуть калитку,что у него не получилось)))
То, что в подобных ситуациях Хэм ездит рискованно - уже известно всем. Так что ведя борьбу с ним, надо иметь в виду - Льюис всегда считает себя правым.
И еще вопрос по Хэму. Может, я что-то пропустил, но не понимаю, где он сумел так выжечь топливо.