Ударник против борца

В теме стоит вопрос об уличной драке. Для борца важен тесный контакт, для эффективного приема надо обязательно "разместить" свой центр тяжести в "зоне" противника. Если ударник грамотен, он никогда не подпустит борца на эту дистанцию... Если же соперник не один, у борца вообще нет никаких шансов (я говорю, конечно же, о более-менее подготовленных бойцах, а не о толпе алкашей или деревенских пацанов),у ударника же при некоторой доле везения есть шансы даже выйти победителем из такой схватки...

#327 Сколько уже говорили. Ну почему борец должен делать именно бросок. Да даже если бросок, на кой ему подходить на близкую дистанции, если проще рывком закинуть себе на плечи противника, схватив лишь за руку. Борцовая техника разнообразнее чем многие думают. Во всяком случае САМБО.
А я видел как борец толпу раскидал и приличную.

Кстати,как то показывали по тв:какой то японец-супер мастер по разным стилям вызвал на поединок Карелина!Без правил.Ох и рвал Карелин бедолагу японца!Найдете,посмотрите кто не видел.интересно.

я видел ()))))))

Бой Маеды или как там его-не помню) Уровень конечно разный) А то,что рывком закинуть и т.д- только в трех вариантах
1-противник на много легче
2-противник не знаком с боевым спортом
3-противник пьян

#331 Не обязательно, главное просто вывести из равновесия, а поднимаешь спиной. А из равновесия можно вывести рывком и противника тяжелее тебя.

Бля Александр, опять начинается) Я знаю,как броски делать. Я уже писал выше о хорошей стабилизации) Ты не путай- тот бросок о котором ты говоришь- сложный

#333 Ну так он рывком делается и быстро, а ты писал, что противника >= твоего веса рывком закинуть нельзя. В любом варианте, если ты уже не в равновесии, то ударить нормально не можешь.

#334 Александр,а "плохого" боксера Валуева можно рывком закинуть,если весишь 65-70 к примеру.))

#335 Ну ты вряд ли захочешь драться с таким боксером на улице... Вырубить его с одного удара тоже как-то проблематично.

Согласен! (до бороды не дотянусь -но по печени можно) )))))

НУ если честно я думаю мало кто сам хочет конфликтовать чтоб подраться ????)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

36 А сломать руку?))))))))))))))))))))))))

Я считаю нужно руководствоваться многими факторами. И прежде всего качеством бойцов, время и место проведения боя, вес. К примеру если не брать топовых бойцов смешанных единоборств. То даже от веса, рисунок боя будет меняться. Т.еть например в супертяжах мы не увидим такое количество красивых бросков, как например в тяжах, а то и средний вес)
Что лучше получается, то и будет эффективно) Скажем, кто победит-человек который знает разнообразные техники,и уделяет отработке 15 минут, руки,15 ноги,15 борьбе в партере,15 изучение бросков,15 партера и болевых и т.д. Или человек который к примеру знает три удара-но они мастерские????

#329 Карелин вообще с ним игрался как с котенком)

#340 Это где борцы по 15 минут уделяют всему перечисленному тобой?

Ну я привел вариант такой просто. Хотя не чего странного в этом я не вижу.
Где смешанные стили, во многих залах практикуют такие методы. Либо делят по дням. Понедельник ударная, среда борьба, либо так,как я написал.Разминка, растяжка- шея, и всего по не многу)

#343 не знаю как насчет смешанных стилей, но классическая и вольная борьба подразумевают ежедневный тяжелейший труд и многочасовую отработку. Во Владике вон у нас ребята до кровавого пота работают.

#343 Всю равно на чем-то делается больший уклон. У нас 3 тренера на БС. Кто-то, например, 15 минут отрабатывает ударку, потом пол часа борьбу или наоборот.

Я знаю, что такое вольная борьба. Любой спорт подразумевает многочасовую отработку. И боксеры, все работают на износ. Я говорил именно о том, что по мне так лучше знать 3 броска но делать на отлично, чем 1000- поверхностно) Поэтому если вольник или боксер приходят к примеру в боевое самбо- то им кое чего ставят, чему то обучают - но база у них есть. А если человек базы не имеет- то ему мало будет того времени которое отводится.

345-ну,а ,что я не правильно написал) Ну разница не велика 15 или к примеру 30 минут.) Я по сути имел в виду)

Простой Паренек - полностью согласен!

#347 Я просто к тому, что всю равно делают упор на том, что лучше получается.

#346 А ну я просто не так понял) Борцухи то ведь тоже из всего арсенала приемов используют не больше пары-тройки. В принципе на рефлекторном, мастерском уровне, чтоб в нужный момент без раздумий делать, больше и не запомнишь. Вообще не знаю, я так мало видел в своей жизни столкновений борцов с ударниками на улице, что сомневаюсь в актуальности этой темы. Мне кажется, если человек целенаправленно занимается своим видо спорта, ему не будет дела до каких то уличных потасовок, и поэтому нормальный борец и нормальный боксер на улице и не встретятся никогда. Что делать больше нечего что ли?))
Эт всякие босяки только дерутся на улице, которые пару лет походили в секцию, поломали себе уши шахматной доской и мнят себя после этого Хасанами Бароевыми, Таймазовыми, Муртазалиевыми, Тайсонами, Льюисами и т.п. А нормальный занимающийся спортсмен на улице ничего доказывать не будет, у него для этого соревнования есть, ну а если и придется, то он по любому заломает таких босяков без разницы борец он или боксер. Это мое мнение.

Согласен) Я все это к тому, что последнее время можно много слышать. У вас мол спортивное направление,а у нас боевое) Школ до хера и Болле. В шлемах, без, с добиваниями и без и т.д) И получается типа- У нас более боевое потому, что теоретически мы в шею и глаза метим- а вы нет) Глупости. К примеру ты не выспался или был в плохом настроении, повздорил с кем будь. А парень к тому же меньше по размерам. Только со всем арсеналом лежишь ты, а не он))) Или уличный хулиган какой ни будь, заместо того, чтобы в партер пробиваться возьмет аргумент и начнет ноги отбивать или бросать