Легализация короткоствольного огнестрельного оружия

Андрей,да плохого бы ничего не было!но вот если бы шмальнул,то может бы и было!

По-любому польза бы была: и себя бы защитил, и этот мудак сто раз подумал бы в следующий раз, перед тем, как на инвалида наехать, и другим наука и пример. А так просто дед выхватил, и практически безнаказанно, а значит: следующий на очереди

Андрей 120 ни хера себе,это номрально да,что здоровый детина бьет инвалида?
если прям такой пиздец драчун спортсмен,хули тогда на быков не прет?
не твой отец в больнице лежал.я в здании суда подошел к этому "орлу",он аж скукожился.
Я ему сказал тогда:
""че сука,дури много?давай я из тебя сейчас отбивную сделаю?"
у мужика глаз чуть слезами не наполнились,рядом мать стояла,она меня за руку держала,при ней я не посмел его тронуть,а был бы один разорвал бы,не подумав,башку бы от ярости снесло.

таких сук мочить просто надо,ты сам подумай.
допустим идет твой отец по базару,его толкнет какой нибудь детина,надутый от размеров своих с гордостью.
твой отец ему замечание сделает,а тот "молодец" начнет прессовать сразу,при чем жестко,как будт о с равным дерется

сложная ситуация,у меня бы наверное тоже башню снесло!но с нашими блядскими законами мы бы сами превращались из правозащитников в преступников!точнее нас бы превращали!

Вы что?? никогда в жизни. Теперь гопники будут с пистолетами ходить, и бокс уже против них не поможет))) Давайте не будем забывать, что такое оружие будет испольозоваться не только порядочными гражданами для самообороны, но и всякими мразями в целях разбоя или т.п.

Сновабурундучий Коготь
Если бы так случилось с моим отцом, я бы без раздумий пошол и отпиздил того уебана. Таких тварей, которые бьют слабых людей или старых людей вообще убивать надо!! (Ну убивать это конечно слишком, ну а по брюху я б ему надавал, чтоб не было следов и он побои не снял)

Владислав, тут уже говорилось, что с легальным оружием преступления не совершаются практически. Это как сказать сразу ментам "вот, это я стрелял из моего оружия".

я не могу его пока тронуть,сразу на меня подозрения,у меня то алиби нет а мотивация огого
надо технично как нибудь решить сн им

Народ ваш послушать всех,тут сразу ясно становится что к оружию вас точно допускать нельзя,у ВАС у каждого своя справедливость--а как раз от этого и начинается ЧИКАГО.
Как офиц. лицо могу сказать в районе где я работаю,стока случаев неправомерного применения травматики и пневматики,особенно пневматики,что ужас,а если леголизовать огнест. то тут такое начнется

Слава, уж вам то, как "официальному лицу" как минимум неплохо бы узнать, по какой причине так часто неправомерно используются травматика с пневматикой и почему с легальным огнестрелом это маловероятно.
До тех пор, пока Вы этого не знаете - грош цена Вашим заявлениям.

Слава, вас тоже послушать, так и не знаешь, где правда, а где ложь. Поэтому приходиться верить себе и своим близким, надежнее как-то.

Легализовать нужно, но человек при получении должен пройти правовые курсы, мед обследование и раз в год или три перездавать экзамены на ношение этого оружия. Не всех природа одарила недюжим здоровьем, а Кольт уравнивает всех.))) Но если у человека нет силы, есть мозги.
Оружие должно быть у ЧЕЛОВЕКА, а не у дуралея.Нормальная личность всегда адекватно распорядится ситуацией.

Правильно, если уж и убьет кого, то только со свидетелями))))

Или если убьет то нелюдя, за которого и милиция, да и люд простой спасибо скажет.)

#130--у меня своя статистика по работе где я с этим сталкиваюсь.Люди у нас дикие по всякой чепухе и по ерунде ,бытовым скандалам и т.д. стреляют в друг друга.
#132--все можно купить,справки,комиссии и т.д. так что это не выход

Своя статистика это хорошо, но вырывать из контекста ее нельзя.
Если Вы действительно не понимаете, почему из травматики и пневматики палят, а из огнестрела не будут, то объясню:
Травматика и пневматика не идентифицируется по "остаткам". Т.е. нельзя доказать, что выстрел был произведен именно из конкретного образца.
В то время как нарезной огнестрел отстреливается, и если Вы выстрелите из своего личного оружия - вы как бы всем скажете "это я стрелял". И если применяли неправомерно - это совершенно нежелательно, не так ли?

Ну во всех странах дикие.
Прежде чем легализовывать нужно общество из дикого в цивилизованное переделать.)
Но на сколько я осведомлен бытовуха поножовщиной заканчивается.
А для храненио огнестрела сейф должен быть.
Ну можно же при военных госпиталях, или милицейских больницах комиссии сделать. И милицию обязать все под контроль взять как охотничье оружие.
Ведь юридические университеты студентов больше чем государству нужно студентов оканчивает. Или частным клиникам передать все комиссии.
Если пулять начнут часную клинику щимануть, а они за репутацию порвут ведь это деньги. А военные за честь мундира. И проблема взяток сама собой отпадет.

Тут уже вообще говорили, что из легального оружия преступлений совершается минимум. А нелегальное от легализации не зависит =)

Кто захочет стрельнуть зачем ему легальный ствол? А так что все с пушками ходили это не выход, наш народ до того необразован что друг в друга палить начнут, даже из за плохого настроения.

Простите у нас нормальное общество, а вот законы несовершенны.
Посмотрите сколько людей учится в ВУЗАХ.Если работать с молодежье в правильном направлении то и оружием увлекаться будут только для коллекций.

100% согласен, но у вузах тоже учатся потенциальные преступники.... Оружие нам нельзя

Да, ВУЗ не показатель. А вообще, потенциальные преступники есть везде.

Потенциальные преступники и в школу ходят и на производстве работает, и нигде не работает. Некоторые преступники обладают гениальным умом, вот законодательство должно отсеять категории людей которым можно иметь оружие, а которым и в сторону его смотреть нельзя.
Военным,определенным коммерчиским лицам, отдельным охранным структурам. Все я думаю хватит. А дальше телефон 02 и лекции по самообороне как обязательная программа.

Да что оружие. Люди пьяные людей пачками давят, может теперь права запретить? Пускай все пешком ходят?