Каратэ, является ли оно таким же грозным и по сей день?

Конечно КАРАТЭ это сила

"Каратэ, является ли оно таким же грозным и по сей день?"

Споры о "лучшем" боевом искусстве это глупо,как минимум.Боевое искусство бесполезно,"полезен"человек,владеющий боевым искусством.Все сводится к отдельным личностям,к их усердию и трудолюбию.

"Рулит не стиль,а боец"

Я стобой не согласен стиль и техника тоже очень важна, думаю будь Энди Хуг скажем дзюдокой а не каратэкой мы нечего не знали бы о нем. У каждого стиля есть свои плюсы и минусы. Есть сильные стил, и есть слабые, многие из слабых мы незнаем так как они не продержались до наших дней.

многие из слабых мы незнаем так как они не продержались до наших дней.

Они не продержались из-за того,что не стали массовыми и популярными.
Все стили равны,т.к они имеют решения на все определенные действия,но решения у вес разные(разные блоки,удары...)
То есть все стили могут ответить на определенное действие,но по разному.

Например на удар рукой один ответит блоком,другой контратакует,другой выполнит захват.
Но готовность к ответному действию есть у всех и каждая техника по своему эффективна

Это понятно что все разные. У некоторых техника более эфективнее, у других более слабая. Все ровны, нет по силе и эфективности не все я думаю какой нибуть древне-египетский фараоно-бой и новейшая спец система, не совсем одинакова в техническом смысле.

В техническом плане может быть и полнее,но не факт,что боец фаранобоя уступит бойцу спецсистемы.
Например Ояма Масутацу(основатель кекусинкай карате)ездил по миру и провел несколько сотен боев с сильнейшими бойцами,дрался с основателями других школ,не проиграв ни одного боя(за исключением одного),но при этом техника кекусинкай не самая разнообразная(колличество ударов и можно сосчитать по пальцам).Ояма был сильнейшим,благодаря долгим тренировкам.Если бы боец фараонобоя тренировался в день по 12 часов(как Ояма),то я бы не был уверен в победе Оямы

пример один из последних командных боев кеусин(наши) против саньда (китай). 1 встреча по правилам саньда - кекусин продули, 2 встреча - по правилам кекусин - продули китайцы... поэтому не в стиле дело)))

Кекусин он в японии кекусин, у нас к сожелению лишь спортивный вариант стиля. В японии кекусин совершенно другое и болшее, себе японцы оставили самое вкусное. Слава богу есть тренера которые хоть как то потдерживают кекусин в россии.

так опять же пришли к тому что не стиль рулит - а человек,который владеет техникой) ведь если техника супер и работает на все 100%, то при прочих разных условиях 1 стиль во все времена побеждал бы, а ентого нет))

человеческий фактор))

И все ровно я думаю если 100% муай-тая и 100% какой нибудь славяно-горецкой борьбы... Итог понятен
#706 ты не даоцениваешь кекусин, он противостоит эфективнийшим стилям муай-тай, бокс, борьба. Кекусин много образен.

??? какой итог будет??)

Славяно-горецкая борьба нервно в сторонке курит, я потриот конечно но русские би на мой взгляд более менее р.б.к. а.р.б. самбо, боевое самбо, ну и все помоему, может забыл что то.

взять мма,например, из кекусина практически никого 2-3 человека от силы насчитаем, выходцев из муай-тай, борьбы и всяких смешанных единоборств несоизмеримо больше ... напрашивается вывод соответствующий...

а на вскидку взять пару сотен боев смешанных (между борцом и ударником) расклад в % будет наверно где-то ближе к середине,я думаю

просто мма это больше барьба, там и би во сновном легкосмешаные с борцовскими стилями, муай тай тоже в мма редко встречаеться, в к-1 где именно ударники, борцов нет вообще, а каратистов очень много. Вывод кекусин хоть и редкость но есть в мма( приживается не много) а в к-1 нет борцов(не прежились как то)

это потому что в к1 разрешена тока ударка, борцу там по определению нечего делать, а мма - удары разрешены) поэтому там ударники и встречаются. некорректное сравнение, скорее сравнивать к1(с максимальной разнообразностью ударов) надо с американской борьбой(там можно использовать любые захваты,замки на все конечности,удушающие, броски ит.д. все кроме ударов) - там нет ни одного ударника ...

На мой взгляд лучше ашихары, кекусина, муай тай и годзюрю нет более совершенной техники, хотя от бойца зависит многое

От бойца зависит не многое а все! Такой жесткий и пробитый каратюга как С.Бадюк считает для себя необходимым заниматься тай-цзи. Я знал человека ушедшего в ГРБ из кекусин, очень хороший боец, нашел там для себя новую интересную технику.

От стиля тоже зависит много

Ну так каждый и выбирает его для себя по себе.

каратэ хорошо когда онор боевое, но надо и медитировать!!! дыхательные тренировка и медитация тоже важны очень!!! благодаря этому у вас будет сильный боевой дух а это главное!

Интересно ! Как же с помощью дыхания и медитации формируется сильный "боевой" дух ??????

Всем привет.Я считаю что прежде всего карате это философия ведения боя...Потому как в нем нужно думать предугадывать соперника и не важно спорт это или Б.И.

Философия ведения боя - это вообще что-то новенькое... :))))