а как вы проверяли, Дмитрий, если не секрет? зарубили нападающего с битой? и что, вы постоянно с собой катану носите? и кто сейчас ходит в кольчуге, если доспехов на людях маловато? что-то фантастика какая-то...
Дима,есть такая шутка поговорка после захода солнца нв улицу без кольчужки не выходи,а выйдешь,получишь трубой.кольчуга создавалась против как раз оружия рубяще-режущего.как то:сабля.шамшит.скимитар.катана.шашка опосредственно как оружее дробяще-режущее.а техника работы катаной напоминает работу (стмль школу)польскую саблю техже времен.
Был в жизни момент, когда недруги рэкетиры грозились покалечить, и пришлось с вакидзаси(незаточенным) под пальто месяц походить(понял Маклауда) Когда носишь рукояткой вниз и пальто расстегнуто-удар наносится мгновенно в верхний уровень. и на возврате в нижний. Так вот когда приблизились гопники намереваясь выполнить задачу, мой замах и они убежали:-)не став проверять, что круче бита или катана. Тупой катаной не зарубил бы, но покалечить мог. От огнестрельного оружия(+дробовые. травматы, газовые) отказался еще в 1998 году.
вы меня извините, Дмитрий, но в 98-м году травматов в России еще не было :-) да, они были упомянуты в ЗОО, но фактически их не было. а вот газовик, по отзывам тех, кто реально использовал, показал себя с хорошей стороны (в отличие от россказней болтунов-журналистов). да, не вундерваффе, но случаев полной неэффективности (при правильном использовании) замечено не было. у нас, конечно, было совсем другое оружие, практически отсутствовавшее в правовом поле, но это так, к слову...
с 92 по 95 отходил с дробовиком Маями, Дабл Игл, в отличие от газового убран рассекатель в стволе. и наличие дроби, с 2 метров разбивал бутылку шампанского. Еще один способ был, патрон газовый сверху парафином залить, в пенопласт плотный достаточно далеко пробивал. А с газовика я сам себя уложил, стрельнув в форточку а сквозняк на меня сдул,-сел на 5-ю точку по результату:-)
ну что же вы, Дмитрий... известно же: газ галлюциногенного действия не оказывает, нельзя "кайфануть", настреляв у себя в комнате :-))))) а мы еще делали дополнительные боеприпасы к обычным сигнальным револьверам РС-03 и РС-31: безо всякой переделки такие штуки оставляли больщую дырку в толстой фанере... жаль, таких револьверов больше нет :-(
По поводу заточки могу сказать, что европейский меч запросто перерубал связку из трех копий. Именно прерубал, а не переламывал. На мой взгляд, противостоять спецу с катаной может спец с мечом и щитом, да хоть тот же спартанец. Или рыцарь. Мне тут объяснили, почему вокруг катаны такой ажиотаж. Потому что от европейских мечей остались лишь застарелые музейные экспонаты, которые никому неинтересны. Ну а если взять булатную саблю??? Чем она хуже катаны???
возможно, сказывается еще мода на "японизм" и вообще "восточнизм"... сабля- ну, это неинтересно... а катана- ею ж самураи и ниндзя вооружены были!!! это ж круто! ну, при таких раскладах она просто обязана разрубать с головы до ног закованного рыцаря!!! :-))))))))
опять же, заточка... меч, скорее всего, имел угол заточки около 30-40 градусов и вполне мог рубить, я лишь имел в виду, что угол был тупее, чем у катаны: у нее, судя по остроте, угол должен был быть около 15-20 градусов.
2 было, и по молодости мне казалось, что чем больше ствол -тем круче:-) Результат левое плечо на 1 см ниже правого. Сменил потом на вальтер ппк, небольшенький. Мы работали в СБ, документально прикрыты+еще и продавали пистики
ну да, ношение крупного пистолета- та еще тема, летом особенно... я свою "игрушку" летом таскал в поясной сумке, благо, размеры позволяли, да и кобуру под нее не нашел- пришлось делать самому...
Ни одного ни с тем ни с другим. Есть сабельное фехтование, но там сабли используются не боевые, а спортивные. Есть кэндо, но там вообще синаи используются. А к чему вопрос-то?
Известнее всего мнение, которое поддерживается многими специалистами-популяризаторами, гласящее, будто японский меч — абсолютная вершина кузнечного искусства в истории человечества. Это мнение, однако, не выдерживает никакой археологической, исторической и металлографической критики. Вышеуказанные составные японские клинки не представляют собой ничего «необычного» или «исключительного», так как археологами найдены кельтские клинки 5 века до.н. Э. (то есть почти на тысячу лет старше японских), состоящие из разных целенаправлено свареных сортов стали. (Тоже из Википедии) Ну вот и все))))
кстати, я слышал, что "кен"- это меч-"протыкатель доспехов", отличающийся от катаны. и на древних японских гравюрах иногда видим прямые обоюдоострые мечи. может кто-нибудь рассказать о них?
???
Мне тут объяснили, почему вокруг катаны такой ажиотаж. Потому что от европейских мечей остались лишь застарелые музейные экспонаты, которые никому неинтересны.
Ну а если взять булатную саблю??? Чем она хуже катаны???
(Из википедии)
О как!Дак о чем спор?))))))))
(Тоже из Википедии)
Ну вот и все))))
Истинно силен не тот боец,у которого лучшее оружие,а тот,который лучше им владеет.
(Речь идет об однотипном оружии,а не меч и огнестрел)