Александр Рязанов ничего странного тут нет, просто я думал что на предудущей аве был ты сам!) А динозавры давно вымерли и поэтому догадаться можно легко что это не я).
И опять же я не понимаю! Ведь ты систему совсем не знаешь а делаешь выводы и усмехаешься?
Отвечу к своему письму) зовут человека Володя Парфенов, живет такой "убийца" в Рязани, ему 37 лет, а боксом занимался с 5 класса. Почему ушел в борьбу не знаю, возможно из-за травмы которая не позволила заниматься дальше (даже в боксе они иногда бывают). Или просто потому, что некоторые люди с течением жизни меняеются. А отвечая на вопрос Тимура Муфтеев, скажу что здесь ему помогла не СК, не БС с Боксом и борьбой, а то что человек в течении жизни воспитал в себе бойца. Проводя паралель спрошу : что лучше - пулемет или снайперская винтовка? И отвечу - без бойца они груда железа
Александр Рязанов ничего странного тут нет, просто я думал что на предудущей аве был ты сам!) А динозавры давно вымерли и поэтому догадаться можно легко что это не я).
ну может ты последний из могикан)))))))))) спорить про систему не буду))) так, как я уверен, что никакой системы нет...иначе бы Кадочников, а не Федор Емельяненко, был бы чемпионом прайд и м-1...))
И вообще Ногуейра фигня =) его кто угодно положить может.... Андрей Гордеев, ты либо специально тут позлить кого то решил либо реально с головой не дружишь.......
Ну ты сам чем занимаешься? Кадочников разработал систему для других целей, конкретно для выживания, поэтому возможно у учеников на прайде нет перспектив, да им это и не нужно.
И помоему лучше поместить фото динозавра чем Емельяненко - во всяком случае это менее тупо и смешно.
Есть мое субъективное мнение насчет СК. В любом нормальном БИ от занимающегося требуются обязательные данные... 1. ОФП. Маленький, слабенький и худенький человечек даже при хорошей технике не очень страшен, да и для обретения оной требуется некоторая физическая кондиция. 2. Собственно умение выполнять приемы(броски, удары, заломы и пр.) И тут все непросто - скорость нарастания техники зависит от способностей человека, его таланта в этой сфере. И от трудолюбия и упорства, конечно. 3.Техника именно боя - это тактика, умение "двигаться" около противника, наносить удары из разных положений, в движении и пр. Так вот, пункт 3 никогда не будет иметь место без пп.1 и 2. Более того, если Вы не прирожденный спортсмен, то научиться просто сильно и быстро бить - задача требующая много времени, сил. Тем и подозрительна СК, что тактика там есть, принципы всякие, а, как некоторые говорят, "маслать мешок" СК-шникам недосуг.
И еще. Знаю одного мужичка - спортсмен(тхэквондо), не титулованный и не выдающийся, да и пояс у него не черный. Но - умеет, зараза, налетать с большой скоростью и наносить серию сильных ударов руками и ногами. Вот при таком противнике "ткнуть в кадык" или "схватить за яйца", пардон, можно не успеть. Многие не успевают даже начать контратаку против этого товарища. Бегает он тоже прилично... А ведь это тхэквондист - то есть представитель спортивного искусства, с весьма редуцированной техникой и правилами(ударов руками в голову нет и еще много чего). ВСе-таки, интересно, что сделает СК-шник, если на него набрасываются и начинают "месить" сериями ударов, до этого в течение месяцев отработанных?
Э-э... А судя по тому, что пишут кадочниковцы, их рукопашный бой должен позволять решать задачу - что делать, если "напали и месят". Или я что-то не понимаю?
Рычаги применять. Например, взяв левой рукой правую руку соперника, правую ладонь упереть в правое колено соперника, и потянуть левой рукой вбок, тогда любой амбал точно шлепнется.
У меня просто нет слов.....ты теально деревянный, фотографии размещены в фотоальбомах, а это называется аватар. Я ставлю Федора, потому что я его уважаю и он, в отличие от Кадочникова очень крут.... Я занимаюсь киком.
"Кадочников разработал систему для других целей, конкретно для выживания, поэтому возможно у учеников на прайде нет перспектив, да им это и не нужно." так какого извините фига уважаемый Андрей Гордеев пишет тут ахинею ?
И опять же я не понимаю! Ведь ты систему совсем не знаешь а делаешь выводы и усмехаешься?
Почему ушел в борьбу не знаю, возможно из-за травмы которая не позволила заниматься дальше (даже в боксе они иногда бывают). Или просто потому, что некоторые люди с течением жизни меняеются.
А отвечая на вопрос Тимура Муфтеев, скажу что здесь ему помогла не СК, не БС с Боксом и борьбой, а то что человек в течении жизни воспитал в себе бойца.
Проводя паралель спрошу : что лучше - пулемет или снайперская винтовка?
И отвечу - без бойца они груда железа
ну может ты последний из могикан))))))))))
спорить про систему не буду))) так, как я уверен, что никакой системы нет...иначе бы Кадочников, а не Федор Емельяненко, был бы чемпионом прайд и м-1...))
Андрей Гордеев, ты либо специально тут позлить кого то решил либо реально с головой не дружишь.......
И помоему лучше поместить фото динозавра чем Емельяненко - во всяком случае это менее тупо и смешно.
В любом нормальном БИ от занимающегося требуются обязательные данные...
1. ОФП. Маленький, слабенький и худенький человечек даже при хорошей технике не очень страшен, да и для обретения оной требуется некоторая физическая кондиция.
2. Собственно умение выполнять приемы(броски, удары, заломы и пр.)
И тут все непросто - скорость нарастания техники зависит от способностей человека, его таланта в этой сфере. И от трудолюбия и упорства, конечно.
3.Техника именно боя - это тактика, умение "двигаться" около противника, наносить удары из разных положений, в движении и пр.
Так вот, пункт 3 никогда не будет иметь место без пп.1 и 2. Более того, если Вы не прирожденный спортсмен, то научиться просто сильно и быстро бить - задача требующая много времени, сил. Тем и подозрительна СК, что тактика там есть, принципы всякие, а, как некоторые говорят, "маслать мешок" СК-шникам недосуг.
Я занимаюсь киком.
СК- шарлатанство (считайте как хотите это мое мнение)