Потому что я, простояв 15 лет на ковре, знаю, отчего падают люди, а отчего нет. У Деда очень подвешен язык, и он сыпет физическими законами и рычагами, но запрещает ученикам выступать на соревнованиях. Как вам приемчик: атакующий, стоя вплотную спиной к упавшему сопернику, падает спиной вперед, переваливаясь через атакуемого, и лежа на спине молотит его пятками? Мне с такими "бойцами" дискутировать не о чем. Я уже не говорю про их "бесконтактные воздействия" - пусть выходят в клетку и "воздействуют" на Емельяненко или Илюхина. Не давайте себя обманывать, друзья-спортсмены.
Павел,я раньше занимался самбо 7 лет!Хотелось бы наработать ударную технику с возможностью грамотно применить ее в драке с несколькими противниками!Т.к в наше время без этого просто нельзя!
))) А передняя подножка (да и много чего другого) в их исполнении просто смех... Судя по этой ссылочке... Очень много ошибок. При реальной угрозе такими действиями можно только разозлить...
Дело в том, что никто из нас не стоял против самого Кадочникова. У его системы большой потенциал. Исполнителей мало хороших. Я думаю что Кадочников мог бы дать просраться многим. Не простой он дедушка, мне кажеться!)))
Увы, небольшой опыт есть. В Чувашии на первом турнире на призы О. Захарова их пришло четверо. Первый круг прошел лишь один, и то только потому, что попал на своего. Во втором круге его съели. "И многие лжепророки восстанут и прельстят многих" (Мф 24:11). Серега Сева, за этим Вам нужно идти в бокс.
Система Кадочникова это не система спортивного рукопашного боя, да там ударной технике не научишься(надо уже ей владеть), хочешь удар ставить иди в бокс, но там тебя не научат что делать с противником если у него нож или палка или пистолет или саперная лопатка и т.п. Смотря какие цели преследуешь, то и выбирай...А Дед, кстати, гражданским одно показывает(поверхностно), с военными другая работа, и серьезные инструктора себя не рекламируют...
А кто что думает о неприязни Кочергина к системе Кадочникова? Один знающий человек, сказал, что Кочергин не прочь доказать эффективность прикладного карате. Довольно часто как раз на рукопашниках. Сразу скажу что Кочергин тип серьезный!!!!
Я знаю!!! Лажа полнейшая. Дед лапши на уши навешал, типа спецназ тренировал, а все уши и развесили, а он бабки рубит(или те кто его раскручивали). Откравает по всему СНГ филиалы своей супер секретной школы. Чесно сказать его фокусы в стиле ниндзя заставляют задуматься, о реальности применения его системы( против мешков канеш может и прокатит). Все как ни банально звучит доказывается в микс файт, а не выражениями:" Это очень опасная и смертоносная система, направленая на полное уничтожение противника, и поетому мы не учавствуем в таких боях, так как последствия нашего появления там просто невобразимы.
Лично у меня есть подозрение,что Кадочников по старости лет, просто решил создать собственное "айкидо" о прикладных свойствах которого даже рассуждать не хочется.
Ну Сергей Берестовой, не путайте ринг и реальную жизнь. То что наринге катит, может в жизни не проканать. К примеру спортсменов учат держать удар, а в той же СК учат его не получать. Про Кадочникова вы зря так. Спецов он тренировал.Это точно. Кто нибудь занимался этой системой вплотную? И не путайте гражданскую СК и военную. отличия там есть поверьте. Знаете можно и тайский бокс так преподать, что он скорее на балет будет похож чем на БЕ. У нас мало грамртных инструкторов по СК! Вот в чем дело. Кадочников явно не глупее нас. И так просто в круги КГБ тогда было не попасть. Про СК можно что угодно говорить. Но Кадочников уважение заслуживает. А недоверчивым предлагаю сьездить на семинар по СК. И попросит Кадочникова, вам обьяснить на примере его систему.
ПОЯСНЮ ЧТОБЫ, НЕ РАЗДУВАТЬ СПОР! НЕТ, СИСТЕМОЙ КАДОЧНИКОВА Я НЕ ЗАНИМАЛСЯ! НО ЗНАЮ ЛЮДЕЙ!)))
Сергей Serg Денисов, хочу Вас разочаровать, но многим из тут присутствующих доподлинно известно, с какими навыками берут на службу в спецподразделения различных совершенно силовых ведомств, и какой квалификации инструкторы с ними работают, и по какой системе. Все уже придумано и опробировано в реальных боевых ситуациях задолго до Кадочникова... Это вряд ли тот балет, который выставлен и показан на приведенном сайте.
Это тот же развод, что и айкидо... Один в один... Почему они, последователи айкидо, никогда не будут проверять свою теорию на практике? Да она рассыпется... Им предлагаешь реальный спарринг, а они не хотят... Боевое айкидо тоже, скорее всего из разряда фантастики. Если и есть что-то подобное, то, скорее всего, имеет оно к айкидо весьма косвенное отношение, на уровне общих принципов, которые у айкидо, кстати, почти один в один как в дзюдо... Только если хороший дзюдоист в силу своей психофизической подготовки, в принципе, будет готов к сопротивлению, то айкидист вряд ли успеет даже подумать на тему, что же ему препринять. Где айкидисты и последователи системы Кадочникова на профессиональных боях, например? Их там нет... А это говорит о многом... Профессионал в смешанном стиле - он и на соревнованиях по боевому самбо остается профессионалом, и на боях. Живой пример - Федор Емельяненко.
=="Да у меня тоже доверия к этой системе не много. сыровата она что ли."==
=="Ну Сергей Берестовой, не путайте ринг и реальную жизнь. То что наринге катит, может в жизни не проканать. К примеру спортсменов учат держать удар, а в той же СК учат его не получать. Про Кадочникова вы зря так. Спецов он тренировал.Это точно. Кто нибудь занимался этой системой вплотную? И не путайте гражданскую СК и военную. отличия там есть поверьте. Знаете можно и тайский бокс так преподать, что он скорее на балет будет похож чем на БЕ. У нас мало грамртных инструкторов по СК! Вот в чем дело."==
Вы уж определитесь, как относитесь в к СК! а то в одном посте пишите одно, в другом другое...
Никокого противоречия тут нет. Доветия к этой системе у меня нет. Но я упоминал что у нее есть большой потенциал. Во втором сообщении я вступился за Кадочникова. А главная проблема СК, в том что ее никто толком, кроме самого Кадочникова то и не знает. А для нас как для гражданских лиц, она кажеться дурацкой. Я не исключение. Потому что сам не занимался. Но то что видел далеко от идеала.
Ребят,кто что знает пишите!Просто вот хочу попробовать!
У Деда очень подвешен язык, и он сыпет физическими законами и рычагами, но запрещает ученикам выступать на соревнованиях.
Как вам приемчик: атакующий, стоя вплотную спиной к упавшему сопернику, падает спиной вперед, переваливаясь через атакуемого, и лежа на спине молотит его пятками?
Мне с такими "бойцами" дискутировать не о чем.
Я уже не говорю про их "бесконтактные воздействия" - пусть выходят в клетку и "воздействуют" на Емельяненко или Илюхина.
Не давайте себя обманывать, друзья-спортсмены.
У его системы большой потенциал. Исполнителей мало хороших.
Я думаю что Кадочников мог бы дать просраться многим. Не простой он дедушка, мне кажеться!)))
В Чувашии на первом турнире на призы О. Захарова их пришло четверо. Первый круг прошел лишь один, и то только потому, что попал на своего. Во втором круге его съели.
"И многие лжепророки восстанут и прельстят многих" (Мф 24:11).
Серега Сева, за этим Вам нужно идти в бокс.
Один знающий человек, сказал, что Кочергин не прочь доказать эффективность прикладного карате. Довольно часто как раз на рукопашниках. Сразу скажу что Кочергин тип серьезный!!!!
И не путайте гражданскую СК и военную. отличия там есть поверьте.
Знаете можно и тайский бокс так преподать, что он скорее на балет будет похож чем на БЕ. У нас мало грамртных инструкторов по СК! Вот в чем дело.
Кадочников явно не глупее нас. И так просто в круги КГБ тогда было не попасть.
Про СК можно что угодно говорить. Но Кадочников уважение заслуживает.
А недоверчивым предлагаю сьездить на семинар по СК. И попросит Кадочникова, вам обьяснить на примере его систему.
ПОЯСНЮ ЧТОБЫ, НЕ РАЗДУВАТЬ СПОР! НЕТ, СИСТЕМОЙ КАДОЧНИКОВА Я НЕ ЗАНИМАЛСЯ! НО ЗНАЮ ЛЮДЕЙ!)))
Это тот же развод, что и айкидо... Один в один... Почему они, последователи айкидо, никогда не будут проверять свою теорию на практике? Да она рассыпется... Им предлагаешь реальный спарринг, а они не хотят... Боевое айкидо тоже, скорее всего из разряда фантастики. Если и есть что-то подобное, то, скорее всего, имеет оно к айкидо весьма косвенное отношение, на уровне общих принципов, которые у айкидо, кстати, почти один в один как в дзюдо... Только если хороший дзюдоист в силу своей психофизической подготовки, в принципе, будет готов к сопротивлению, то айкидист вряд ли успеет даже подумать на тему, что же ему препринять. Где айкидисты и последователи системы Кадочникова на профессиональных боях, например? Их там нет... А это говорит о многом... Профессионал в смешанном стиле - он и на соревнованиях по боевому самбо остается профессионалом, и на боях. Живой пример - Федор Емельяненко.
=="Да у меня тоже доверия к этой системе не много. сыровата она что ли."==
=="Ну Сергей Берестовой, не путайте ринг и реальную жизнь. То что наринге катит, может в жизни не проканать. К примеру спортсменов учат держать удар, а в той же СК учат его не получать. Про Кадочникова вы зря так. Спецов он тренировал.Это точно. Кто нибудь занимался этой системой вплотную?
И не путайте гражданскую СК и военную. отличия там есть поверьте.
Знаете можно и тайский бокс так преподать, что он скорее на балет будет похож чем на БЕ. У нас мало грамртных инструкторов по СК! Вот в чем дело."==
Вы уж определитесь, как относитесь в к СК! а то в одном посте пишите одно, в другом другое...
Но я упоминал что у нее есть большой потенциал.
Во втором сообщении я вступился за Кадочникова.
А главная проблема СК, в том что ее никто толком, кроме самого Кадочникова то и не знает. А для нас как для гражданских лиц, она кажеться дурацкой. Я не исключение. Потому что сам не занимался. Но то что видел далеко от идеала.