Я ж говорю... Вы один из них))) Как можно говорть о том, что по определению не может быть известно широким массам как эффективное и неэффективное, потому что сторонники этого прячутся где-то в подполье, и объективность своих заявлений никак не могут подтвердить...
Не нужно огульно хаять разные боевые искусства. Просто в нашей стране реально можно чему то научиться только занимаясь видом, входящим в программу олимпийских игр, т.к. существует множество школ, международные соревнования с самого маленького возраста, хорошие тренеры! Все остальные единоборства пока, к сожалению, представляют собой организации для выкачивания денег! Думаю система Кадочникова не отличается! Бокс+дзюдо или вольная - вот путь к успеху!
"Если верить истории он был непобедимый боец и кидал вызов всем..." Да вот только исторические источники должны быть независимыми, а не написанными самими "непобедимыми".
Насколько я знаю в Японии письменность довольно давно, причем не только воспоминания самого Уэсибы. А что есть сомнения в том что он действительно много бился?
Павел! В легенды я не верю! Я верю только в то что видел или почуствовал сам! В айкидо я пришел после бокса и таеквондо, которым я посветил не один год! И я не буду спорить о неэффективности классического айкидо. Я говорю об эффективности прикладного айкидо!
Не ну это типа художественной литературы, а были и серьезные источники. И я вовсе не говорил, что Уэсиба бобедил во всех поединках, он проводил много поединков, и потом я сказал это к тому, что прежде чем создать айкидо он сам изучал ударную технику и бросковую и много практиковал. Павел если Вы внимательно прочитаете то первое сообщение, где я написал про Уэсибу, то я там хотел сказать, что пройдя этот тяжелый путь и создав айкидо, оно у него работало. А у нас Вы зачастую видите тех, кто хочет сразу использовать мягкую версию айкидо без базы.
Надеюсь, оно существует. Это тоже такое единоборство, когда три амбала налетают с разбега на сухонького старичка, который, опустив руки вдоль туловища и не отрывая локтей от боков, делает вращательное движение кистями, после чего те трое крутятся как вертолеты под потолком, причем третий даже не успел добежать до дедуси?
Нет Павел!))) В прикладном айкидо сохранились принцыпы классического. Техническая база несколько изменена. Радикальное отличие в том, что все приемы доводяться до логического завершения и изначально тренируеться жесткая и быстрая техника. Оно несколко напоминает дж.дж. Вот вам сылочка небольшая http://vkontakte.ru/video27533420.
Павел я про то и говорю. Что Уэсиба и бить умел и бросать. К этому он добавил технику айкидо. Я же писал про одного тренера который Мастер Айкибудзюцу (чем то похоже на айкидо) но начинал с бокса, самбо и рукопашки. И у него в целом неплохая система получилась.
Ребят,кто что знает пишите!Просто вот хочу попробовать!
Да вот только исторические источники должны быть независимыми, а не написанными самими "непобедимыми".
Ребята, ну нельзя так некритично относится к сомнительным апологетическим "источникам".
сомневаться не стоит! А остальное на ваше усмотрение!)
Повторюсь, я не могу вам запретить верить в разные легенды, во все подряд или выборочно. Каждому Творцом даны голова и глаза.
Это тоже такое единоборство, когда три амбала налетают с разбега на сухонького старичка, который, опустив руки вдоль туловища и не отрывая локтей от боков, делает вращательное движение кистями, после чего те трое крутятся как вертолеты под потолком, причем третий даже не успел добежать до дедуси?
Техническая база несколько изменена. Радикальное отличие в том, что все приемы доводяться до логического завершения и изначально тренируеться жесткая и быстрая техника. Оно несколко напоминает дж.дж.
Вот вам сылочка небольшая http://vkontakte.ru/video27533420.