Рукопашный бой.Система Кадочникова

Единоборства
Единоборства: Рукопашный бой Система КадочниковаРебят,кто что знает пишите!Просто вот хочу попробовать!
999 комментариев
avatar
Роман, фигали мне про деревню спрашивать, если я сам там вырос.. все время в поле, хы.. плохо вы особенности земледелия в стране представляете..у нас не Южная Америка где круглогодично все растет..причем тут ваще свободное время и "деревеснкие воины"? люди просто сами по себе сильней были да и смекалистей, жизнь заставляла вертется постоянно.. вам рубку дров и покос с утра и до вечера ни один тренажер не заменит, также как и ходьбу ежедневную в школу в соседнюю деревню за пять км.. в любую погоду и время года, в грязь и слякоть, снег и буран..по тропинке еле видимой.. в моей деревне перед домом горка стоит высокая, дядька мой хотя ему 50 лет стукнуло до сих пор на нее бегом забирается..а я например сдыхаю на четверти пути, хотя не считаю себя самым плохим спортсменом..
avatar
Однако меня не покидает ощущение, что айкидо - это не вид спорта, а секта.
«Секрет АЙКИ-ДО - в том, чтобы достичь гармонии с движением Вселенной и прийти к согласию с самой Вселенной. Тот, кто постиг секрет АЙКИ-ДО, открыл Вселенную внутри себя и может с полным правом сказать: "Я и есть Вселенная"». Морихей Уесиба
avatar
Да какая на фиг секта!!!! В прикладном айкидо вообще никакой философии нет! Только техническая усовершенствованная база!
Сетка это свидетели Еговы или как их там!
avatar
#149
"Вот и пошли сказки. Зря вы Уэсибу хаяли))) Ага, деревенские монстры, быков валили, с медведями боролись.))))))"

оглушить быка ударом кулака, не Бог весть какая оригинальная штука.. не в том смылсе что это просто, а в том смысле что нет ничего невозможного.. а с медведями борьба, да причем тут ваще деревня?! аттракцион такой был, наряду со всякими скоморохами, вы чо и в этом сомневаетесь? а что касается реала, вот вам напрямую вопрос.. представим себе пару-тройку столетий назад, сошелся охотник-здоровяк в 120 кг весом с медведем такого же веса.. так ли уж однозначно, что охотнику быть распятым на березах?.. да там ваще наиболее вероятный варинат, что медведь обосрется и свинтит в кусты, как это нередко бывает.. кто незнает есть такая штука как "медвежья болезнь"))))
avatar
Да хоть с 50 кг волком! В теории оглушить быка можно! А на практике???Кто может?
О чем вы говорите? нету ни единого шанса у человека побороть дикого зверя без оружия! Еще раз - в цирке дрессированые животные. Вот пускай хоть ЗМС по борьбе подереться с диким медведем! Не с медвеженком, а с медведем! 100 процентов через минуту ничего от борца не останеться.
avatar
глушат глушат Сергей быков.. не супер-пупер мастера единоборств а обычные сильные люди.. и от волка тож отбиваются
avatar
Какие ваши докозательства?) Быка допустим, но на ходу врядли. Про медведя вообще сказка.
avatar
ну сказка так сказка..док-в у меня нету, акромя всяких былин.. и в этом кста не ток мы преуспели, у амеров таких историй из опыта освоения Дикого Запада тож куча, когда там люди ножом гризли убивали.. и звание мастера спорта в столкновении с медведом кста штука не ахти какая важная.. вы чо думаете если медведя удачно бросить ну или там болевой ему на лапу сделать, он второй по земле будет стукать? у медведя когти, у человека нож "Боуи", а там как карта ляжет..
avatar
О чем я и говорю! Никакой болевой медведю не сделать, про удушающий вообще молчу. Так что это тоже миф!
avatar
что миф, позвольте уточнить? что с медведем наши предки, не все есесно, а ток самые матерые и удачливые, могли в рукопашной справиться?
avatar
Ну Саша подумайте сами. Сила и скорость удара лапой медведя с человеческой ни в какое сравнение не идет. Как вы лично представляете себе реальный бой человека с медведем? Медведи хоть и крупные хищники но неповоротливыми их не назвать. Я уж не говорю о челюстях.
avatar
нет ничо в этом мире абсолютного Сергей.. много тут допущений возможно.. рогатинами ведь кололи их.. а это тоже рукопашная.. можно и ченить курьезное придумать, но при этом вполне вероятное.. пример: столнулся охотник с медведем небольшим неожидано в малиннике каком-нить..тот обосрался и убегать, охотник нагнал да под жопу пнул краем лаптя, а в ответ рев такой жалобный "уаааа-аууу".. ну чем не справился?)))
или ладно, например, схлестнулись вжесткую, а охотник изловчился и в глаз ножик вогнал.. считаете тож невозможен такой вариант? у всех есть есть слабые места
avatar
Ну я же пояснил, что без оружия не справиться. Но думаю наличие ножа особой роли бы не сыграло. В глаз еще попасть нужно. Медвеженок бы обосрался. А шатун? Или мать с детенышем? А медведь зверь живучий, даже если изловиться ему в бок ножом попасть, врядли эффет даст. У него там серьезный слой жира и мышц.
avatar
не ну а кто грил что это дело легкое..
avatar
Для продолжения этого спора, боюсь нам нужен грамотный охотник.
avatar
добавлю, из позапрошлого века
avatar
Тогда историк что ли.
avatar
Чего то не хочеться больше ни о чем спорить. Устал я!) Пусть каждый останеться при своем.Все равно мы ничего друг другу не докажем.
avatar
Александр, я тоже жил в деревне и на покосы ходил и дрова колол. И с деревенскими разговаривал, когда мне с восхищением чисто деревенский парень рассказывал про мужика с восторгом в голосе, что тот ажна 3 км бежать может и целых 50 раз отжаться. И байки в деревне ходили, про силачей, правда животных никто не убивал голыми руками. Но я смотрю вы и сами допущения про оружие делать стали. Да ходили но с оружием и не в одиночку. И даже телят у нас когда резали, то глушили обухом топора в голову, а вовсе не кулаком. И за банальные 200 лет не так уж сильно человек изменился. Если хотите говорить об охотниках, которые в схватку с дикими зверями вступали без оружия, то это надо совсем древних вспоминать. Да с ножом например против одного волка есть мизерные шансы. Но это все же не голые руки, да и только шанс. И не надо тут сравнивать только вес. У животного совсем другая сила и скорость.
avatar
А вот к Уэсибе медвед пришел - съесть его, но тот поделился с ним ужином.
avatar
Вполне реально! Киннул мяса кусок. Чего невероятного??? Он же с ним не дрался.
avatar
А кто говорит - нет?
Как св. Сергий Радонежский или св. Франциск Ассизкий. Только у них амбалы над головами не летали.
avatar
У них летал нимб.
avatar
ребят, большое спасибо за ваш спор, очень было принято почитать и узнать много нового. Если позволите, вставлю пару фраз
1)ни одно единоборство не возможно без физической силы. Поэтомы мне кажется весьма странным тот факт, что какие нибудь теквондисты, говря о том, что они могут, человека сбить с одного удара, не могут от пола отжатся 10 раз. Поэтому мое мнение-чтобы идти х@#чить человека, делать ему болевые и удушения, надо сначала определенное время позаниматся тяжелой атлетикой. Чтобы бросить человека, полезно будет потягать штангу.(оспорьте мое мнеие)))
2)по поводу сильных люде прошлого-посмотрите фотографии-такие богатыри начала 20 века, как Засс, Поддубный и т.д., могли взять лошадь весом 365 кг на руках полкилометра через линии фронта пронести. Подными результатами могут похвататся сейчас разве что профессиональные пауертлифтеры, кушающие анаболики вместо яблок(и то, я думаю, далеко не все!). Теперь подумайте сами-могли они с медведем схватится? Мне кажется, что вполне. Тем более, если у него когти обрезаны на морде ошейник.
3)По поводу системы Кадочникова, а также айкидо. Мое субъективное мнение-заниматся восточными единоборствами имеет ту негативную сторону, что несет в себе чуждую нам кльтуру. если дается только техника, то это замечательно. Если еще и философия-ничего хорошего. Русский человек должен лучше свою культуру знать, а не западную или восточную, как это сейчас имеет место
avatar
Кстати, Арина
+1

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.