#1268 Как это зачем для того чтобы развивать физическую силу и выносливость. А такие элементы как переползание на спине или по пластонски вообще жизненно необходимы, напремер придеться вам удирать от кого-нибудь, вы будете прятаться, выглядывать с опаской чтоб узнать насколько близко или далеко плохой дядя, а так незаметно взяли да поменяли место дислакации. Главной задачей СК является сделать из человека не только машину для боя, но и превратить его в настоящего неведимку, чтобы быть абсолютно незаметным и бесшумным для врага. Вот так то. Кстати почитайте историю "Ниньзя".
Александр "_IRON_MAN_" Стар ИМХО но от системы Кадочникова вы довольно далеки . О физической подготовке спорить с самбтами я бы не стал . Он не идет в сравнение с нашей , намного серьезнее. Игорь Иваноф , вот вы просите видео , однако же пойти в зал СК и доказать , что там все фуфло и вы легко их уделаете , отказыветесь.
Ну будем считать, что железного человека уже уел Гордеев )))
Андрей, что вы нас все к себе тащите? Какие-то не понятные рекламные штучки. Единственный довод с вашей стороны пойти к вам - это что-то там вам доказать. Доказывать должны вы. Ваша псевдо-система никому не известна и не вызывает абсолютно никакого доверия. И вы предлагаете еще потратить время на то, чтобы увидеть эту ахинею в живую.
С вашей "системой" и так все понятно. Типичный лохотрон. Повидали мы таких сполна.
Начиная строить диалог в форме "Сейчас мы вам докажем эффективность нашей системы" кадочниковцы сменили на форму "Ну докажите эффективность нашей системы вы сами". Нам это не нужно. Вы, ее приверженцы, сами не способны обосновать ее эффективность. Так что тут и так все понятно...
Дядя Игорь , если я скажу что бокс не эффективен , вы же не побежите ко мне домой доказывать обратное ? Вы отправите меня на бокс где мне благополучно все докажут . Так и вы , дядя , не считаете СК боевой системой , да хрен с нми . Люди которые понимают побольше вашего в системе однако что то находят . Может стоит подкрепить мои слова видео , на котором толковые люди будут говорить о системе ? А потом на другом видео еще более толковые люди будут говрить , что те люди из первого видео тоже были толковые ?
"если я скажу что бокс не эффективен" Повторяюсь уже в третий раз. Бокс УЖЕ доказал свою эффективность и на улице и как жесткий спорт и в смешанных единоборствах. Доказывать уже ничего не нужно. СК не доказала свою эффективность. Вы хотите, чтобы эту систему признавали. Так что пытайтесь доказать...
"Может стоит подкрепить мои слова видео , на котором толковые люди будут говорить о системе ? А потом на другом видео еще более толковые люди будут говрить , что те люди из первого видео тоже были толковые ?" Да мы уже достаточно слушали и читали всего. Нужно видео, где вы покажете себя в поединке, которого нет и как я уже стал понимать не будет. Ну а то что было показано это сами вы уже писали чем является...
Да.. сарказм не удался . "Так что пытайтесь доказать..." Дядь Игорь , кому мы должны доказывать ? Вам ? Не вижу смысла ... Себе ? А себе пусть каждый сам доказывает ... Мне достаточно пары уличных драк и спарринга . Предупрежу вопрос - видео НЕТ !!! У нас в сибири не принято кадый шаг записывать .
Лично я не хочу доказывать эффективность СК,к чему вас всех и призываю. привожу цитату тренера:
"В свое время я мочился просто со всеми подряд кто только пожелает что либо выяснить. При чем разделений там по стилям не было, кто во что горазд, и РС и кик-боксинг и просто как сумеешь. Со временем в районе поубавилось желающих проверять на себе что и как работает. Но с тех пор прошло уже достаточно времени, чтобы можно было понять, что нахрен мне, или тебе кому то что то доказывать. Разве это цель твоих занятий? Или что бы смочь выжить в нужный момент..."
Во какие интересные ребята. "Мы не собираемся вам что-то доказывать" До этого вы, собственно говоря, чем занимались? Отказываетесь от своих слов теперь?
Дядя Игорь , пожалуйста НЕ СТИРАЙТЕ ИЗ ПАМЯТИ ТЕ СТРОЧКИ КОТОРЫЕ ПРОЧИТАЛИ . Храните их хотя бы 15-20 минут .Олег говорит что конкретно вам доказывать что либо является бесполезным.
Эффективность... эффективность.... Хорошее слово. И главное, как легко люди решают что эффективно, а что нет... Что ж тогда существуют различные теории об эффективности, методах ее оценивания????
Эффективность - комплексный показатель характреризующий степень достижения цели функионирования системы (Петухов "Теория эфективности целенаправленного процесса"). Эффективность характеризуется частными показателями качества - численно измеряемыми характеристиками отражающими свойство процесса. ЧПК по определенным законам (методы мультипликативной свертки и т.д.) сворачиваются в обобщенный показатель ;))... Есть два существенных момента, которые необходимо учитывать говоря об эффективности. Первый: Эффективность всегда связана с таким понятием как ресурсы, затраченные на достижение поставленной цели. Это составляет суть оптимизационных задач - получить максимум затратив минимум. А второй связан с целью функционирования системы. Теперь, применив нескольно протых приемов в виде асбтрагирования и обобщения, рассмотрим представителя любого единоборства, как целенапраленно феункционирующую систему (он ведь имеет конкретную цель? имеет. Имеет некоторый конечный ресурс - физическая сила, скоростные характеристики и пр. - имеет. Дря большинства оптимизационных задач характерны ограничения - тоже присутсуют в виде различного рода правил, временных параметров и прочих дополнительных условий). Теперь к Вам, уважаемый Игорь Иванов, несколько вопросов:
- как вы оцениваете эфективность того или иного единоборства??? - какие цели ставятся в: А) спортивном поединке Б) уличной драке В) столкновении с вооруженным противником
P.S. Уверен, что, если вы умеете логически мыслить, то поймете, что все они будут разными ;))). А соотвественно то, что масимально удовлетворяет цели спортивной схватки может быть не столь эффективно в других условиях ;))
=) могу ответить вкратце: боксерская техника на улице работает(никто на улице фехтовать и играть на очки не будет),
борцовская тоже причем на ура, особенно с теми кто бороться не умеет(ессно на улице спину с колен никто не делает)
Может спортивные дисциплины и не заточены под уличные столкновения.. но вполне для того годятся... и СК не становится "уличнее" изза тычков в глаз и ударов в пах....
Андрей, вы внимательно читали про то, что эффективность связана с затраченными ресурсами? Бороться можно по разному и тратить силы соответсвенно тоже по разному. Задача приложить минимум усилий и получить максимальный результат. А цели, еще раз повторяю, при этом разные у перечисленных ситуаций.
Игорь... я признаю часть притензий со сторны уважаемого Павла Кузнецова обоснованными. Вы-же напрочь лишены и чувства юмора и желлания разбираться в проблеме. Можно писать многокилометровые статьи о СК понимаете, часть материала вы непоймете просто потому, что предлагаются варианты решения задач абсолютно другие нежели те, которым вас учили не один десяток лет. Не лучше и не хуже. Просто другие.(никого не хочу обидеть) Единственный выход - пойти и на себе проверить.
Александр "_IRON_MAN_" Стар Что-то ваши стали вас часто критиковать. Может лучше вообще ничего не писать дабы не смущать народ?
Олег Шумило: "Лично я не хочу доказывать эффективность СК,к чему вас всех и призываю.""-мои слова" Вы теперь отказываетесь от того, чем вы раньше занимались? Например, сообщение 1127 "кстати,еще один момент,под многими видео пишут"фигня,лажа,на улице не прокатит стопудово!!!" и НИ ОДИН не догадается задаться в комментарии вопросом "а вы это пробовали,проверяли?" НИ ОДИН!=) а ведь пробовали." Здесь вы явно пытаетесь доказать эффективность СК. Теперь же вы заявляете в сообщении 1284 "Лично я не хочу доказывать эффективность СК,к чему вас всех и призываю." Так что вы изменили точку зрения.
Дмитрий просто: "Можно писать многокилометровые статьи о СК" Чем вы и занимаетесь вместо того, чтобы продемонстрировать видео записи своих спаррингов.
"часть материала вы непоймете просто потому, что предлагаются варианты решения задач абсолютно другие нежели " Да мы тут не задачи по математике решаем, а оцениваем эффективность "системы". Покажите видео на котором будет видна эффективность вашей техники хотя бы в спарринге.
"Единственный выход - пойти и на себе проверить." Еще раз повторяю. Для особо одаренных. Проверять эту ахинею на себе не собираюсь. Из видео и так видно, что это ахинея. А в боевой ситуации было продемонстрировано единственное видео, которое вызвало только смех.
Николай Игоревич: "как вы оцениваете эфективность того или иного единоборства???"
Возьмем не столь строгое, но более понятное для большинства определение из словаря Ушакова: ЭФФЕКТИ'ВНЫЙ [эфе], ая, ое; -вен, вна, вно (книжн.). Дающий эффект, приводящий к нужным результатам, действенный.
Вы не продемонстрировали ни одной видео записи где бы была подтверждена эффективность ваших техник хотя бы в спарринге не говоря уже о более жесткой уличной обстановке. На видео было показано, как один человек укладывает десяток вооруженных противников (понятно, что по предварительному сговору). Продемонстрируйте эффективность ваших техник против борцов или боксеров если вы так легко можете уложить кого угодно на пол. Вы же решили вместо этого заговаривать нам зубы определением эффективности. Так как реального видео у вас нет и быть не может, т.к. техники ваши - это профанация.
Ребят,кто что знает пишите!Просто вот хочу попробовать!
Игорь Иваноф , вот вы просите видео , однако же пойти в зал СК и доказать , что там все фуфло и вы легко их уделаете , отказыветесь.
Андрей, что вы нас все к себе тащите? Какие-то не понятные рекламные штучки. Единственный довод с вашей стороны пойти к вам - это что-то там вам доказать. Доказывать должны вы. Ваша псевдо-система никому не известна и не вызывает абсолютно никакого доверия. И вы предлагаете еще потратить время на то, чтобы увидеть эту ахинею в живую.
С вашей "системой" и так все понятно. Типичный лохотрон. Повидали мы таких сполна.
"система говно и вам и так все понятно и видно на видео . Которых кстати недопросишся ."
Ну с этим спорить не буду.
Вы, ее приверженцы, сами не способны обосновать ее эффективность.
Так что тут и так все понятно...
Повторяюсь уже в третий раз. Бокс УЖЕ доказал свою эффективность и на улице и как жесткий спорт и в смешанных единоборствах. Доказывать уже ничего не нужно.
СК не доказала свою эффективность. Вы хотите, чтобы эту систему признавали. Так что пытайтесь доказать...
"Может стоит подкрепить мои слова видео , на котором толковые люди будут говорить о системе ? А потом на другом видео еще более толковые люди будут говрить , что те люди из первого видео тоже были толковые ?"
Да мы уже достаточно слушали и читали всего. Нужно видео, где вы покажете себя в поединке, которого нет и как я уже стал понимать не будет. Ну а то что было показано это сами вы уже писали чем является...
Большое спасибо, достаточно, этого добра мы богато видели.
"Так что пытайтесь доказать..."
Дядь Игорь , кому мы должны доказывать ? Вам ? Не вижу смысла ... Себе ?
А себе пусть каждый сам доказывает ...
Мне достаточно пары уличных драк и спарринга . Предупрежу вопрос - видео НЕТ !!! У нас в сибири не принято кадый шаг записывать .
привожу цитату тренера:
"В свое время я мочился просто со всеми подряд кто только пожелает что либо выяснить. При чем разделений там по стилям не было, кто во что горазд, и РС и кик-боксинг и просто как сумеешь. Со временем в районе поубавилось желающих проверять на себе что и как работает. Но с тех пор прошло уже достаточно времени, чтобы можно было понять, что нахрен мне, или тебе кому то что то доказывать. Разве это цель твоих занятий? Или что бы смочь выжить в нужный момент..."
До этого вы, собственно говоря, чем занимались? Отказываетесь от своих слов теперь?
http://vkontakte.ru/video-262087_99728457
Дядя Игорь , читайте пост 1288 ...
"Мы не собираемся вам что-то доказывать"-это откуда?
"Отказываетесь от своих слов теперь?"-от каких?
Эффективность - комплексный показатель характреризующий степень достижения цели функионирования системы (Петухов "Теория эфективности целенаправленного процесса"). Эффективность характеризуется частными показателями качества - численно измеряемыми характеристиками отражающими свойство процесса. ЧПК по определенным законам (методы мультипликативной свертки и т.д.) сворачиваются в обобщенный показатель ;))... Есть два существенных момента, которые необходимо учитывать говоря об эффективности. Первый: Эффективность всегда связана с таким понятием как ресурсы, затраченные на достижение поставленной цели. Это составляет суть оптимизационных задач - получить максимум затратив минимум.
А второй связан с целью функционирования системы.
Теперь, применив нескольно протых приемов в виде асбтрагирования и обобщения, рассмотрим представителя любого единоборства, как целенапраленно феункционирующую систему (он ведь имеет конкретную цель? имеет. Имеет некоторый конечный ресурс - физическая сила, скоростные характеристики и пр. - имеет. Дря большинства оптимизационных задач характерны ограничения - тоже присутсуют в виде различного рода правил, временных параметров и прочих дополнительных условий). Теперь к Вам, уважаемый Игорь Иванов, несколько вопросов:
- как вы оцениваете эфективность того или иного единоборства???
- какие цели ставятся в:
А) спортивном поединке
Б) уличной драке
В) столкновении с вооруженным противником
P.S. Уверен, что, если вы умеете логически мыслить, то поймете, что все они будут разными ;))). А соотвественно то, что масимально удовлетворяет цели спортивной схватки может быть не столь эффективно в других условиях ;))
борцовская тоже причем на ура, особенно с теми кто бороться не умеет(ессно на улице спину с колен никто не делает)
Может спортивные дисциплины и не заточены под уличные столкновения.. но вполне для того годятся... и СК не становится "уличнее" изза тычков в глаз и ударов в пах....
Можно писать многокилометровые статьи о СК понимаете, часть материала вы непоймете просто потому, что предлагаются варианты решения задач абсолютно другие нежели те, которым вас учили не один десяток лет. Не лучше и не хуже. Просто другие.(никого не хочу обидеть) Единственный выход - пойти и на себе проверить.
Что-то ваши стали вас часто критиковать. Может лучше вообще ничего не писать дабы не смущать народ?
Олег Шумило:
"Лично я не хочу доказывать эффективность СК,к чему вас всех и призываю.""-мои слова"
Вы теперь отказываетесь от того, чем вы раньше занимались?
Например, сообщение 1127
"кстати,еще один момент,под многими видео пишут"фигня,лажа,на улице не прокатит стопудово!!!" и НИ ОДИН не догадается задаться в комментарии вопросом "а вы это пробовали,проверяли?" НИ ОДИН!=) а ведь пробовали."
Здесь вы явно пытаетесь доказать эффективность СК. Теперь же вы заявляете в сообщении 1284
"Лично я не хочу доказывать эффективность СК,к чему вас всех и призываю."
Так что вы изменили точку зрения.
Дмитрий просто:
"Можно писать многокилометровые статьи о СК"
Чем вы и занимаетесь вместо того, чтобы продемонстрировать видео записи своих спаррингов.
"часть материала вы непоймете просто потому, что предлагаются варианты решения задач абсолютно другие нежели "
Да мы тут не задачи по математике решаем, а оцениваем эффективность "системы". Покажите видео на котором будет видна эффективность вашей техники хотя бы в спарринге.
"Единственный выход - пойти и на себе проверить."
Еще раз повторяю. Для особо одаренных. Проверять эту ахинею на себе не собираюсь. Из видео и так видно, что это ахинея. А в боевой ситуации было продемонстрировано единственное видео, которое вызвало только смех.
Николай Игоревич:
"как вы оцениваете эфективность того или иного единоборства???"
Возьмем не столь строгое, но более понятное для большинства определение из словаря Ушакова:
ЭФФЕКТИ'ВНЫЙ [эфе], ая, ое; -вен, вна, вно (книжн.).
Дающий эффект, приводящий к нужным результатам, действенный.
Вы не продемонстрировали ни одной видео записи где бы была подтверждена эффективность ваших техник хотя бы в спарринге не говоря уже о более жесткой уличной обстановке. На видео было показано, как один человек укладывает десяток вооруженных противников (понятно, что по предварительному сговору). Продемонстрируйте эффективность ваших техник против борцов или боксеров если вы так легко можете уложить кого угодно на пол.
Вы же решили вместо этого заговаривать нам зубы определением эффективности. Так как реального видео у вас нет и быть не может, т.к. техники ваши - это профанация.