Должны ли граждане России иметь право по лицензии МВД покупать, хранить, носить, применять для самообороны пистолеты и револьверы?

Единоборства
Единоборства: Должны ли граждане России иметь право по лицензии МВД покупать  хранить  носить  применять для самооВ данной теме я хотел бы узнать мнение участников группы о том, должны ли граждан России иметь право защищать свою жизнь, здоровье, жизнь и здоровье близких людей, свое имущество с помощью пистолетов и револьверов. То есть по лицензии МВД покупать, носить, правомерно применять для самообороны пистолеты и револьверы.
215 комментариев
avatar
2) в Бразилии разрешено оружие. В Бразилии самый высокий среди всех стран уровень смертности от применения стрелкового оружия - 20.3 человек на 100 тыс. жителей
УЖАСЫ!!! ПОЖАЛУЙСТА !
В 2004 году в Бразилии было застрелено 36 тысяч человек. Это больше, чем в какой-либо другой стране, и даже больше, чем во многих районах военных действий.
ПРибалтика Молдова итд смотрите количество оружия на душу населения !!!
3) Северный Кавказ ((Буденовск) там ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ МНОГО ОРУЖИЯ !!!
4) Американский эпилепсик в основном убивает из оружия а
Российский эпилепсик убивает топором а топором много людей не убъешь .
5) НА КАВКАЗЕ идет война поэтому у нас погибает больше чем в США
у американцев на их территории войны нет!!!
6) а Кеннеди убили топором? Освальд купил винтовку как бутылку ПИВА !!!
(по почте. Ружье было доставлено в абонентский ящик)
avatar
Какую массу эмоций вызывает разговор об оружии у Артема. Что-то тут не так.
avatar
Российский псих имеет ту же возможность купить ружье, что и американский. А застреленных надо делить на застреленных из легального оружия и из нелегального. Тут мы увидим, что из легального убивают в основном уголовников. Вы утверждаете, что в Прибалтике мало оружия. Цифры есть? А в Израиле каждый солдат ходит домой с оружием. Там тоже ужас? (ужас есть, но его устраивают палестинские террористы).
avatar
ЗОЛОТОЙ МИЛЛИАРД.

Чтобы уничтожить нацию нужно:

1) ЛЕГАЛИЗОВАТЬ ОРУЖИЕ (они переубивают друг друга)
2) ЛЕГАЛИЗОВАТЬ НАРКОТИКИ (они переколются и передохнут)
3) ЛЕГАЛИЗОВАТЬ ПРОСТИТУЦИЮ (у них не будет жен и значит детей)
4) ЛЕГАЛИЗОВАТЬ ОДНОПОЛЫЕ БРАКИ (лезбиянки и геи не рожают детей)

западные ценности погубят Западную цивилизацию...
avatar
……………………………,.-‘"……………….``~.,
………………………..,.-«……………………………..»-.,
…………………….,/………………………………………..":,
…………………,?……………........................…………\,
………………./…………………………………………………..,}
……………../………………………………………………,:`^`..}
……………/……………………………………………,:"………/
…………..?…..__…………………………………..:`………../
…………./__.(….."~-,_…………………………,:`………./
………../(_…."~,_…….."~,_………………..,:`…….._/
……….{.._$;_……"=,_……."-,_…….,.-~-,},.~";/….}
………..((…..*~_……."=-._……";,,./`…./«…………../
......._.\`~,……»~.,………………..`…..}…………../
…………(….`=-,,…….`……………………(……;_,,-«
…………/.`~,……`-………………………….\……/\
………….\`~.*-,……………………………….|,./…..\,__
.....____}.>-._\……………………………..|…………..`=~-,
..../......_\_……`\,……………………………\.................\
.../………….`=~-,,.\,………………………….\.................\
/……………|/………..`:,,………………………`\_____\...…....
Опять жЫдомаССоны заговорЪ устроили!!111
avatar
Артем, откуда информация? И не имеют ли Малдер и Скалли отношения к заговору?
avatar
Это несомненно, в одной из серий выясняется, что отец Скалли был еврей.
avatar
Что же эти русофобы делают у Вас на аватарке? Вы агент "миллиарда"?
avatar
Денис Черноврат почему в Дагестане самая высокая рождаемость (хотя там идет война ) а в других регионах РФ очень низкая рождаемость и сверхсмертность?

Ужасы которых не было ДВАДЦАТЬ лет начались в ПРИБАЛТИКЕ со времен распада СССР!!!

1) 25.01.2011. в городе Экабпилс было совершено вооруженное ограбление зала игровых автоматов, в ходе которого убит полицейский.
Следователи установили, что из пятерых задержанных четверо были сотрудниками правоохранительных органов Латвии. Как сообщила глава МВД, в ходе расследования выяснилось, что двое грабителей – это действующие сотрудники спецподразделения «Альфа»,
еще двое – бывшие полицейские.
2) 17.12.2008 года Нападение на инкассаторский автомобиль фирмы "G4S Latvia" Убив одного и тяжело ранив второго инкассатора грабители завладели 150 тыс. лат.

В последний раз в ЛАТВИИ безжалостное нападение на машину инкассации произошло в 1993 году.

Проституция в Эстонии является легальной деятельностью.
При этом Эстония стала страной экспорта и транзита проституции.
Проституция в Эстонии связана с вовлечением в нее несовершеннолетних и торговлей людьми. По данным полиции 2005 года в городе Таллин 27 % из одной тысячи «ночных бабочек» были моложе 18 лет; предполагается, что подобное соотношение адекватно и для всей страны в целом.
avatar
В безоружной России лучше? В Латвии оружие легализовано уже 13 лет. Это все случаи за это время? Да и преступления совершенные сотрудниками органов - это ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ пример вреда легализации! Браво! Сторонники легализации благодарны Вам!
avatar
В России ЛУЧШЕ! я не боюсь ходить ночью по улице зная что у преступников кроме травматов и ножей ничего нет.
человек с ОРУЖИЕМ обязательного его применит будь он гражданин или ЕВСЮКОВ.
поэтому ОРУЖИЕ НУЖНО УНИЧТОЖАТЬ!

Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан:

"Число погибших от стрелкового оружия намного превосходит число погибших в результате применения других систем вооружений, причем почти каждый год число погибших от стрелкового оружия значительно превосходит число погибших в результате атомной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. По числу жертв стрелкового оружия его действительно можно было бы назвать «оружием массового уничтожения». Но, несмотря на это, в отличие от ситуации с химическим, биологическим и ядерным оружием, до сих пор нет никакого всемирного режима нераспространения, который ограничивал бы расползание этого оружия по всему миру".
avatar
Я тоже не боюсь. И, когда мы победим, бояться не буду. И, если ты не инкассатор, то прибалтийский пример тебя пугать не должен.
avatar
По поводу уничтожения: я не против уничтожить все (ВСЕ) оружие в мире. Считаете это реальным? Я - нет. Поэтому считаю, что пока у других гоударств есть оружие, оно должно быть и у нашего. Пока у преступников есть оружие (пусть это нож или травмат даже) оно должно быть и у честных людей, и должно быть эффективным, то есть огнестрельным.
avatar
"Страх оружия есть признак неполного умственного и эмоционального развития"
З. Фрейд." Введение в психоанализ"
avatar
Ну ребята, Александры - договорились! Старика Фрейда не цитирует только наверное мой пес.Кстати , у этого дедушки можно найти все , что угодно и притянуть к любой ситуации , ваша тяга к оружию у него тоже имеется .В детство надо поглядеть.Возможно вас очень обижали.И в оружии вы теперь видите надежную защиту от ваших унижений и страхов?Это тоже патология!Ну а неполноценным я себя не считаю.Тут вы с Фрейдом ошиблись явно.И очень надеюсь , что ваша все -таки не возьмет.Вы вообще сильно ошибаетесь относительно гарантий вашей безопасности наличием у вас ствола.От добропорядочных и безоружных на сей момент граждан - это точно, тут вы конечно правы , однозначно! А вот от человека решившего завладеть вашим стволом на вашем боку - это вот вряд ли.Такой подойдет к вам спросить , как к библиотеке пройти и пока вы будете ему маршрутик рисовать даст трубой по голове. Чтобы забрать вашу волыну.И ее наличие - будет поводом на вас напасть .А вот если вдруг случиться невероятное и разрешат свободное владение оружием! Тут ваше преимущество перед остальными обывателями исчезнет, и опять таки - кто первым выстрелит - тот и жив! Что будете ходить с пистолетом в кулачке ? и стрелять на каждый громкий звук и резкое движение? И полагаете это и есть идеал безопасности? Ну, тогда старик Фрейд совсем уже не в тему....
avatar
А еще - один момент - вы наверное и вправду очень бесстрашные люди.Что даже в супермаркет с пистолетом идете, ну да это опустим - вы полагаете, что вам если вы не инкассатор ,то бояться и нечего? А вы поинтересуйтесь специально - сколько случаев нападений на работников милиции ( не инкассаторов) с целью завладения табельным оружием.И даже его наличие, форма, особая защита УК государства не останавливает преступника решившего поиметь пистолет.А почему вы вдруг решили , что вот вас -то этот момент и не коснется? Ментов не боятся за ствол мочить, а вас побоятся ? Любопытно , откуда такая уверенность.
avatar
Борис, кажется у вас галюцинации: о том, что я считаю оружие гарантом безопасности, о том, что я хочу иметь перед кем-то преимущество в виде пистолета. Хотел бы иметь преимущество - подался бы в органы и боролся за сохранение существующего положения с оружием.
avatar
По поводу инкассаторов: мой оппонент, наверно, очень старательно искал ужасы в новостях из Прибалтики. А нашел два случая. Один из которых (с участием сотрудников органов) вообще не имеет отношения к теме. Другой имеет сомнительное отношение, т.к. в России тоже грабят. И не факт, что было использовано легальное оружие. Ну и явный оффтоп из жизни эстонских проституток.
avatar
При скрытном ношении оружия, человек, который решил завладеть стволом простого гражданина рискует совершить множество безуспешных нападений (пистолета не оказалось).
avatar
То, что у полицейских крадут и отнимают оружие говорит еще и о том, что это оружие теперь находится в преступных руках и ему нужно создавать противовес.
avatar
Человек имеющий ствол подмышкой - незаметен домохозяйке .От нее вы ствол скрыть сумеете, не спорю.А надо ли ?А вот от меня вряд ли .Не буду уже говорить про лето жаркое.Или вы его носить собираетесь исключительно в зимнее время.Что статистика нападений зимой пугает?А лето?Или замаскируете под мороженное?И еще .Вы так ничего внятного не ответили относительно перспективы повального владения оружием - в чем будет заключаться ваша безопасность в этом случае? Будете тренировать себя как на диком западе - выхватывать ствол за долю секунды и не целясь опустошать обойму в подозрительно дернувшегося дядю? А может человек метнулся в карман за телефоном или платком , а не за своим стволом ? Но вот уровень опасности для вас тоже будет уже иным совершенно.Если сегодня вы рискуете в случае конфликта сломанным носом(ну редко у нас пока носят огнестрелы) , то при повальном вооружении - дырка во лбу- согласитесь , не одно и то же!И не надо тут пугать незаконным владением сегодня огнестрелом- во первых , основная доля его приходится на гладкоствол или винтовки.С ними по улицам никто не шарахается.А переделанных травм и пистолетов не так много , чтобы вам повезло на них нарваться.Их как правило имеют серьезные люди , для серьезных дел , а не для того , чтобы получить удовольствие - шугануть очередного прохожего Сашу.Не придавайте своей фигуре такой значимости.И еще - не ждите , когда вам разрешат иметь огнестрел.Этого все-таки в обозримом будущем не случится точно.Лучше идите в спортзал, пользы будет больше .
avatar
Борис, никакого повального владения оружием не будет. В Польше например, сейчас, при условии разрешенного короткоствола, имеет лицензию 1% населения.
Кстати, лично мне пистолет не нужен, я борец за идею.
Поймите, КС нужно не в бытовых конфликтах, а в ситуации угрожающей жизни (групповое и вооруженное нападение)! Когда спортзал не поможет! Эта ситуация маловероятна, согласен, но это не основание лишать население эффективного средства самообороны, которое, кстати, должно быть доступно женщинам, пенсионерам и инвалидам. Ваш совет насчет спортзала не каждому годится.
avatar
Но нельзя же быть идеалистом так долго! Мы живем не в правовом государстве с 1917 года.И у нас уже на генном уровне засело- закон, что дышло.... и далее по тексту.Наши законы сегодня - ВСЕ созданы заведомо с коррупционной составляющей, чтобы чиновники всех уровней могли кормиться на местах.И закон об оружии не будет исключением.И будут эту лицензию покупать также как талоны на техосмотр или медсправки.И оружие САМООБОРОНЫ в нашей нигилистской стране будет оружием НАПАДЕНИЯ.Вы прекращайте приводить примеры Польши и тд. Скажите пож. в вашей Польше или Прибалтике стреляют из-за места на парковке? Или из-за подрезания на дороге? А унас убивают за это из доступной пока травмы.Легальной , заметьте! Поэтому госдума и идет на дальнейшее ужесточение закона об оружии, а не его либерализации.Не та страна и не тот менталитет народа.Не нужно приводить примеры законопослушной Европы.Кстати , в Дании тоже были два случая массовых расстрелов из ОБОРОНИТЕЛЬНОГО оружия.Это так для справочки...А вот то что резко возрастет риск как у владельцев пистолетов , так и у остальной части населения , это даже не нужно к бабке ходить!Человек с пистолетом на боку - либо обьект нападения , либо субьект.Вопрос лишь времени.И оружие на боку дает очень эфимерное ощущение безопасности и превосходства.В любом бытовом конфликте я лично буду действовать кардинально по разному - против обычного человека или человека с пистолетом в кабуре.Потому что я в состоянии просчитать опасность для меня в случае если противник успеет вынуть оружие или если будет в состоянии это сделать во время или после драки.Я просто вынужден буду бить его жестко и наверняка , добивая до степени овоща.Чего никогда не сделаю против обыкновенного невооруженного противника.Я чту законы , но жизнь мне дороже.Моя.
avatar
Оружие нападения у нас уже есть (ружья), поэтому не надо рассказывать про массовые расстрелы. Они у нас вполне возможны и без пистолетов. И происходят (Кавказ). И пистолет способен (но не гарантирует, я понимаю) помочь и при внезапном и жестком нападении. И его отсутствие не гарантирует, что ограбление будет мягким и гуманным. Стрелки из травмы на парковках, уверен, стреляют не чтобы убить, а чтобы сделать больно. В этом и недостаток травматики, в том, что она якобы несмертельна, чем и провоцирует желающих пострелять.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.