Должны ли граждане России иметь право по лицензии МВД покупать, хранить, носить, применять для самообороны пистолеты и револьверы?
В данной теме я хотел бы узнать мнение участников группы о том, должны ли граждан России иметь право защищать свою жизнь, здоровье, жизнь и здоровье близких людей, свое имущество с помощью пистолетов и револьверов. То есть по лицензии МВД покупать, носить, правомерно применять для самообороны пистолеты и револьверы.
Приведу пример:
Подъезд вечером, обычный грабитель, в кармане у него нож. У вас при себе пистолет.
Он подходит с явным намерением вас ограбить и делает некий набор действий (Контрольная фраза, захват за плече и т.д...) Вы не можете физически ему противостоять из-за отсутствия опыта и физ. подготовки (ведь у вас есть пистолет, к чему тогда все эти БИ и залы?) разумеется вы попытаетесь достать пистолет (инстинкт сохранения сработает) и будьте уверены, что он это обязательно заметит. (тут сработает его инстинкт) и задумайтесь, что произойдет быстрее, выстрел или удар ножом? А ведь можно было бы срезать его хуком в челюсть, пнуть пару раз на добивку и спокойно убежать домой, вызвать полицию. Или отдать ему деньги, запомнить лицо и дома вызвать полицию.. с целью найти преступника.
Пистолет - это угроза. Угроза жизни и тут особой роли не играет чьей... нападающего или защищающегося, ведь сегодня вы один, а завтра уже другой.
З.Ы. оффтоп про проституток ... это где такие данные берутся? 0_о в желтейшей желчной прессе?
у жертв было собой оружие (все жертвы были членами криминальных группировок и владели оружием хорошо) , но это их не спасло. У другой жертвы даже был телохранитель, но он его не спас.
1)Во вторник во дворе дома в поселке Чкаловск расстреляли 34-летнего мужчину.
Киллер поджидал его у подъезда дома по улице Докука, произведя несколько выстрелов из автомата Калашникова. Одна из пуль калибра 5,45 мм попала в голову пострадавшему, две угодили в бок, остальные задели руку и ногу. От полученных ран жертва преступления скончалась на месте.
Погибшего опознали как 34-летнего Дмитрия Константинова, который был довольно известен в местном криминальном мире. Например, в 1998 году он принял участие в убийстве супругов Путятинских в поселке Большое Исаково. Отсидев назначенные судом шесть лет, вышел на свободу и занялся автомобильным бизнесом.
Два года назад на Константинова уже покушались: в марте 2009-го, также выходя из подъезда дома на набережной Карбышева, он попал под пистолетный обстрел. Однако тогда Дмитрия спасла отличная реакция - он в свою очередь выхватил бывший при нем "ствол" и открыл ответный огонь, сумев ранить нападавшего. В итоге Константинова признали потерпевшим, а киллера по излечении отправили за решетку.
31 мая шансов увернуться от пуль калибра 5, 45 мм у Константинова практически не было. Однако, судя по всему, и тут он попытался дать вооруженный отпор: возле тела нашли пистолет с патроном в патроннике.
2) Во вторник на ул. Гайдара около отделения Сбербанка мотоциклисты из автоматов расстреляли двух человек. Убитыми оказались авторитет-бизнесмен Иван Шевалье и его телохранитель.
"Шевалье занимался предпринимательской деятельностью в сфере строительства, - рассказала М. Андрюшина. – Его деятельность неоднократно вызывала внимание правоохранительных органов".
В частности, Шевалье проверяли на причастность к исчезновению гендиректора компании "Рослитстрой" Станислова Юцюса. Напомним, генеральный директор ООО "Рослитстрой" гражданин Литвы Станислав Юцюс пропал без вести в Калининграде 18 апреля 2007 года. Дома, построенные "Рослитстроем" расположены на улице Бассейной.
По версии следствия, знакомый Шевалье стал случайной жертвой преступления – киллеров интересовал именно Шевалье. По данным следствия, мужчины приехали на ул.Гайдара чтобы купить туристические путевки.
я говорю что не успеет , ибо это подтвердилось вчера в нашем городе в двух случаях.
поэтому люди должны не ковбойскую реакцию отрабатывать , а вести в РФ смертную казнь за незаконный оборот оружия.
оружие должно быть только у правохранительных органов и военных.
"как часты случаи нападения на вас ДВУХ бойцовых собак и насколько часто вас забрасывали канистрами с бензином"
У меня пока не было. А вы считаете, чтобы нужно было, чтобы было часто? Как часто? 1 раз, 2, 5? Какое количество раз вы будете считать достаточным?
"нужно вооружать повально весь народ"Борис, вы, по-видиму, чего-то недопонимаете. Не будет никакого повального вооружения. Его нет даже в штатах (разве что в городе Кенессо, но вы про него, очевидно не слышали).
"Если на вас при наличии у вас ствола решат напасть НЕОЖИДАННО , то ваше оружие скорее всего не успеет вам пригодиться!Тут вы напоретесь на то, за что боретесь!"
Согласен, может и не пригодиться. А ваш вариант (безоружный) лучше?
"Да я считаю , что наша страна выделяется из Правовых стран , отсутствием как законопослушания, и законоуважения, так и самим наличием ПРОДУМАННЫХ И ЧЕСТНЫХ законов.У нас воспитано не одно уже поколение законных нигилистов."
Я согласен, что в стране есть проблема с соблюдением законов. Но не настолько, чтобы считать Россию худшей страной в этом отношении.
"что применять травму в голову ЗАПРЕЩЕНО ,однако вполне осознанно это делают!То же произойдет и с огнестрелом."
Во-первых, эти случаи единичны. Во вторых, выстрел в голову - иногда единственная возможность остановить нападающего при помощи травматики. Это только подтверждает, что травматика - это недооружие, которое не способно играть роль сдерживателя в обществе. Вывод, который вы делаете - бездоказателен. Вы предвидете будущее?
"почему-то вы решили , что в вас не попадут , а вы попадете?"
Борис, никто так не решил, вы опять чего-то не поняли. Право на ношение оружия оказывает сдерживающий эффект в отношении преступников и тех, кто только готовится совершить преступление.
Примеры, которые вы приводите, говорят только о том, что на улице есть плохие люди. А эти люди оружие найдут (нашли) и без легального пистолета, за выстрел из которого им намного труднее будет оправдаться.
"если уж ваша бабуля имеет такую мгновенную реакцию и скорость мышц - то почему бы ей и в зал не сходить? Для начала...."
Старушке будет проще нажать на курок, чем сделать апперкот. Вы спорить не будете? Опыт стрельбы старушек в других странах есть. Кому надо, тот научится и в 70 лет. Стрелять - не отжиматься. Кроме того, вы опять забываете про эффект сдерживания, который дает скрытное ношение.
У меня мнение появилось - вы как боец, опасаетесь, что после легализации, ваши навыки станут бесполезны и вы потеряете то чувство превосходства над нетренированными людьми, которое испытываете сейчас. В это истинная причина вашей позиции.
1. в штатах нет повального вооружения?
Самой вооруженной страной являются США, где гражданскому населению принадлежит около 270 млн единиц огнестрельного оружия. Они же лидируют и по относительному показателю:
90 Единиц оружия на 100 человек!!!
Статистика массовых убийств в США начиная с 1998 года - 10 убийств
и 76 погибших !
в России одно массовое убийство.
у нас один Евсюков (в состоянии алкогольного опьянения убил двух и ранил еще семь человек в московском супермаркете «Остров»)!!!
Александр
1) где больше оружия в США или России?
2) в массовых убийствах где больше погибло в США или России?
3) убийцы когда грабят инкассаторов о чем они думают о деньгах или чем вооружены инкассаторы? Бандиты бояться вооруженных инкассаторов , а почему все равно нападают на них?
4) Почему американские эпелепсики убивают из огнестрельного оружия ,
а российские эпелепсики убивают ножами и топорами?