Льюис должен был драться с Тайсоном в 1996, так как Льюис был официальным претендентом на один из тиутлов... Тайсон тогда владел титулами WBC и WBA, титул IBF был у Холифилда... Тайсон заплатил Льюису, чтоб тот подождал, пока он сразится с Холи... Более того, Эвандер был более выгодным соперником не только в плане титула, но и в финансовом... Чем закончился бой Тайсон-Холи сами знаете... А Льюис между прочим не скрывал своих намерений сразиться с Тайсоном... Ну а Льюис потом разобрался с Холи... В первом их бою была ничья, но это (мое мнение!) скорее результат той самой "антильюисопатии", так как Льюис тогда победил... А второй бой он выиграл безоговорочно.
Так что победил бы Тайсон образца 90-х Льюиса - это большой вопрос... Я думаю нет... Но с 20-летним Тайсоном Льюису точно было бы не справиться, хотя я считаю, что Льюис и в 80-х был бы для Тайсона непростым соперником.
Из всего этого спора,добавлю лишь...Для истинного величия,Льюис ушел не так как мог бы.....ушел,оставив экспертам,аналитикам и простым любителям бокса пищу для размышлений,споров,домыслов и слухов.Леннокс ушел,так и не сделав одного-завершающей победы,поставивший бы жирную точку в его карьере. После победы(?)над Кличко,тут же когда Виталий его толкнул рукой для обещания дать реванш,он ответил перед телекамерами что даст его Виталию.Через время вообще закончил карьеру(посмотрев наверное бой Кличко- Кирк Джонсон)понял что ему в реванше может и не улыбнуться удача.Вы пишите что у него солидный возраст?-это Да,хотя Формен вернувшись после окончания карьеры ,в 45 лет нокаутировал Майкла Мюрера который на 20 лет был младше Джорджа,и завоевал пояс.Бой Кличко -Льюис 2,принес бы двоим участникам денег значительно больше чем в бою Льюиса с Тайсоном.Как забавно было наблюдать,когда Виталий начал побеждать по очереди:Сандерса,Уильямса-Льюис всем им давал подсказки как победить Кличко... Видать Виталик стал ему действительно врагом(причина ясна).В одном интервью,он разгневаный сказал,,Я лично хотел выйти на ринг вместо Уильямса и показать ему как нужно справляться с Кличко,,))). Льюис канечно отличный супертяж,но пятно в его карьере все же оставил Виталий Кличко.Льюиса вполне хватило бы на еще один бой (поставив точку над всеми сомнениями с Кличко)Ведь он (Льюис)Великий так и должны уходить Великие(как Марчиано например) И только вслед ему эхом отдаються слова Виталия:,,Я считаю,что своим поединком с Льюисом я ускорил принятие им решения о завершении профессиональной карьеры,,....
Так, к слову... Льюис во втором бою расправился с Рахманом гораздо быстрее и убедительнее, чем Кличко... Перед боем Льюис сказал: "Моя задача не просто его нокаутировать, а сделать это раньше, чем это сделал со мной он"... Свою задачу Льюис выполнил... Причем надо учесть, что против Льюиса дрался молодой Рахман, а против Кличко уже старый и в очень плохой форме.
А что, скажешь нет? Это сразу бросалось в глаза, Рахман вышел на ринг слишком толстый... И это не удивительно, он узнал про бой всего лишь за месяц, так как заменил Поветкина... А согласился он потому, что это был его последний шанс сразиться за титул... Кто бы захотел его упускать?
Сережа Рудницкий. Речь велась за Виталия,Владимир и так продемонстрировал свое полное приемущество в бою с Рахманом,по сути не пропустив ни одного удара.Или ты хочеш сказать,что Рахман смог бы победить Владимира будучи в хорошей форме?-если такова была и у Владимира.Насчет боя ,Владимир в такой же ситуации был как и Рахман,ему тоже приходилось менять спарринг-партнеров и т.д,ведь Поветкин -полное отличие от Хасима.А если брать тему: Владимир-Льюис,то я как и раньше знал ,что у Владимира было бы больше шанса с Льюисом-ведь Льюис и сам это понимал.Очень много коментариев и тем на эту тему,где это он сам и признавал. Долго цитировать........
Поветкин боксер явно лучший, чем Рахман... И Поветкин подошел бы к бою на пике формы, что было нереально для Рахмана, одного месяца мало, чтобы подготовиться к чемпионскому бою, тем более в 36 лет... Так что у Владимира риск в том бою был минимальный, я бы сказал, даже намного меньший, чем в возможном поединке с Поветкиным.
Я не говорю, что Рахман на пике победил бы Кличко, я просто заочно сравниваю Владимира с Льюисом, так, ради интереса... Хочу сказать, что преимущество Льюиса над молодым Рахманом было гораздо более подавляющим, чем Владимира над "уже далеко не тем"... Тем более Рахман от боя с Льюисом до боя с Кличко успел схватить еще 3 поражения от Холифилда, Руиза и второй раз от Маскаева... Причем от Холи и Маскаева поражения были сокрушительные... Так что в исходе боя Кличко-Рахман я не сомневался с самого начала, правда ожидал более быстрой и жесткой развязки... Понятно, что это бокс и все могло бы случиться, но все эти вещи говорят в пользу Льюиса.
Был у них еще один общий соперник - Фил Джексон, с Льюисом он дрался в 1994 и был нокаутирован в 8 раунде (последний бой Льюиса перед поражением от МакКолла), а с Владимиром в 1999 и был нокаутирован во 2 раунде... Но между этими поединками разница 5 лет... На момент боя с Льюисом у Джексона было только 1 поражение от Донована Раддока, а к моменту боя с Владимиром уже 8. Так что мое мнение - такой исход абсолютно закономерен.
А с кем из нормальных бойцов дрался Владимир Кличко? Разве что с Ибрагимовым, которого по очкам перестучал и только благодаря большому превосходству в габаритиах... Ну и больной гепатитом Чагаев, который всего лишь за 20 дней узнал про бой, подменяя Хэя.
Кличко боксировал с Чагаевым, Ибрагимовым, Бердом, Брюстером, Броком, Рахманом, Мерсером. Могу продожить список. А с кем боксировал Поветкин? Со старенькими Дональдом и Бердом. С Чемберсом, которого он победил лишь благодаря лучшей функционалке. И вспомни сколько он напропускал от Чемберса.
Мерсеру шел уже 5-й десяток… С момента его боя с Льюисом до боя с Кличко прошло 7 лет… Эти 7 лет он не столько тренировался, сколько пил цистернами.
Про Рахмана я писал выше.
На счет Брока согласен, он был топовиком в те времена, проиграл Чемберсу раздельным решением. Но мне кажется Чемберс с тех пор стал сильнее.
Брюстера назвать сильным боксером вообще язык не поворачивается… Все знают, почему он выиграл первый раз у Кличко… Уже в следующем своем бою с заурядным Кали Миханом Брюстер показал, какой он «хороший» боксер.
С момента боя Кличко-Берд до боя Поветкин-Берд прошоло всего лишь полтора года… Если Поветкин дрался со стареньким Бердом, то и Кличко дрался с Бердом не в расцвете сил.
Про Ибрагимова и Чагаева смотри выше.
Еще неизвестно, как пройдет бой Кличко-Чемберс... Конечно, болеть буду за Кличко и у меня немного вырисовается картина этого поединка, но в таких делах никогда нельзя быть увереным до конца.
Кличко сказал, что Чемберс лучший боксер Америки... И он прав... Именно поэтому он и дал такой серьезный бой Поветкину... Я не говорю, что Поветкин уровня Кличко, но то, что он плохой боксер - это совсем неправильно
Сережа Рудницкий. Не забывай что Ибрагимов перестучал по очкам до боя с Владимиром,Шеннона Бригса-который в некоторой степени больше по физическим данным Кличко-младшего(так что забудь...)Больной гепатитом Чагаев ?))) Поверь это проделки или махинации самого Кинга(который саморучно владеет версией ВБА)-его бойцы постоянно не имевшие боев загадочно поднимаються в рейтинге этой версии(очень странно).Это Кинг и его темные дела,скорее спасли Валуева от поражения...И опять же Владимир должен был полностью перестраиваться под Чагаева-ему было труднее чем Руслану(который и готовился под мощного Валуева ортодокса)Руслан левша,Хей правша.И эти 20 дней всем неудобств добавили как первому так и второму. Насчет Берда ..В первом бою с Владимиром он был в самом разгаре своей карьеры,он всех разбирал на части как до Влада так и после(Туа,Окендо,Голота,Холлифилд, и т.д) именно если помнишь его как раз пришлось останавливать опять же Владимиру,в матче реванше(все кто выходил до 2 го боя с Владимиром,все ему проигрывали(Берду) )Посмотри бои Брюстера с Красники,Голотой...все они после боя с Михеном.Не такой уж он плохой.
Сережа Рудницкий.Я не согласен с утверждением,что Мерсер последние 7 лет был не в форме.За эти 7 лет,он провел 16 -4-1,9 КО.По-моему результат неплохой.даже со скидкой на то,что его оппоненты были ,,не совсем,,сильные.Ко всему прочему он 100 % панчер:Франческо Дамиани,Моррисон,/Джеф Пегис,Дон Стилл-вообще вылетали за канаты.Видел ли ты бой с Льюисом? В 10 раунде гематомы нависали над глазами Льюиса,а правая скула была опухшей .Многие считают ,что Льюис тот бой проиграл.После завершении карьеры Льюис поблагодарил всех соперников за бой...выделил первым именно Мерсера. С Холифилдом ....Во 2 раунде гонг спас Эвандера от больших неприятностей, в 5ом левый боковой Мерсера не только потряс Холи,но и рассек ему бровь.Что было дальше,это бой хорошо обученного боксера(Эвандер)против бойца обученного плохо(Мерсер).Все говорили перед боем Владимиру,что не стоит драться с Мерсером,он невыгоден,что если Кличко выиграет,все будут измываться над победой,,,что мол победил старика,,если проиграет вся сущ.критика в этом мире пойдет на него.Но Владимир сказал,,он мне бросил вызов-как я могу отказаться?,,Мерсер в свои 41 год мог одним ударом убить Кличко,так что не стоит измываться по этому поводу.Владимир всегда принимал вызовы своих соперников,и принимает досих пор.Он лучший-нет места для сомнения!!!
Как вы считаете смог бы один из братьев Кличко победить Майка Тайсона? когда ему было 20 лет
Так что победил бы Тайсон образца 90-х Льюиса - это большой вопрос... Я думаю нет... Но с 20-летним Тайсоном Льюису точно было бы не справиться, хотя я считаю, что Льюис и в 80-х был бы для Тайсона непростым соперником.
Так, к слову... Льюис во втором бою расправился с Рахманом гораздо быстрее и убедительнее, чем Кличко... Перед боем Льюис сказал: "Моя задача не просто его нокаутировать, а сделать это раньше, чем это сделал со мной он"... Свою задачу Льюис выполнил... Причем надо учесть, что против Льюиса дрался молодой Рахман, а против Кличко уже старый и в очень плохой форме.
Я не говорю, что Рахман на пике победил бы Кличко, я просто заочно сравниваю Владимира с Льюисом, так, ради интереса... Хочу сказать, что преимущество Льюиса над молодым Рахманом было гораздо более подавляющим, чем Владимира над "уже далеко не тем"... Тем более Рахман от боя с Льюисом до боя с Кличко успел схватить еще 3 поражения от Холифилда, Руиза и второй раз от Маскаева... Причем от Холи и Маскаева поражения были сокрушительные... Так что в исходе боя Кличко-Рахман я не сомневался с самого начала, правда ожидал более быстрой и жесткой развязки... Понятно, что это бокс и все могло бы случиться, но все эти вещи говорят в пользу Льюиса.
Был у них еще один общий соперник - Фил Джексон, с Льюисом он дрался в 1994 и был нокаутирован в 8 раунде (последний бой Льюиса перед поражением от МакКолла), а с Владимиром в 1999 и был нокаутирован во 2 раунде... Но между этими поединками разница 5 лет... На момент боя с Льюисом у Джексона было только 1 поражение от Донована Раддока, а к моменту боя с Владимиром уже 8. Так что мое мнение - такой исход абсолютно закономерен.
Со старенькими Дональдом и Бердом. С Чемберсом, которого он победил лишь благодаря лучшей функционалке. И вспомни сколько он напропускал от Чемберса.
Про Рахмана я писал выше.
На счет Брока согласен, он был топовиком в те времена, проиграл Чемберсу раздельным решением. Но мне кажется Чемберс с тех пор стал сильнее.
Брюстера назвать сильным боксером вообще язык не поворачивается… Все знают, почему он выиграл первый раз у Кличко… Уже в следующем своем бою с заурядным Кали Миханом Брюстер показал, какой он «хороший» боксер.
С момента боя Кличко-Берд до боя Поветкин-Берд прошоло всего лишь полтора года… Если Поветкин дрался со стареньким Бердом, то и Кличко дрался с Бердом не в расцвете сил.
Про Ибрагимова и Чагаева смотри выше.
Еще неизвестно, как пройдет бой Кличко-Чемберс... Конечно, болеть буду за Кличко и у меня немного вырисовается картина этого поединка, но в таких делах никогда нельзя быть увереным до конца.
Кличко сказал, что Чемберс лучший боксер Америки... И он прав... Именно поэтому он и дал такой серьезный бой Поветкину... Я не говорю, что Поветкин уровня Кличко, но то, что он плохой боксер - это совсем неправильно