Андрей. Какое уважение к Тайсону сквозит от Холли. Ну а насчет боя с Льюисом он темнит. Сторанно, что там где Холли выиграл он соперника уважает, а там где проиграл, там нет. А в остальном не поспориш. Холи достоин уважение. Он боксировал с лучшими. Првда был грязноватым и часто бил головой. Но ключики к соперникам подбирать умел.
Я сравнил мнение Атласа с очень уважаемой версией и в одном лице журналом,, the Ring ,,что не стоит так относиться к этому о ,,20 ки,Атласа.---,А насчет личных мнений,я так же как и ты их выразил,тебе симпатизирует Фрезер мне Кличко.Для каждой стороны есть свои Великие.
Но сначала выражу может быть немного странную мысль. Дело в том, что симуляция поединков между великими боксерами(которую кстати проводил журнал ринг в том числе) с помощью компьютерных программ носит несколько односторонний характер. Как учесть индивидуальные морально-волевые качества? Куда деть мотивацию,амбиции, волю к победе, трудолюбие? Они ведь сравнивают "идеализированные модели". Куда деть силу воли, умение держать удар, поднятся и идти дальше? Мы ведь в таком ключе никогда не ответим на вопрос почему Али упал от Фрейзера, но не упал от Формена. В свою очередь Формен в чистую уничтожил Фрейзера. Что было бы с Тайсоном встреться он с Холмсом при других обстоятельствах? Ни кончилась бы его эра раньше? И т.д. Звучит парадоксально, но в случае с Кличко боюсь результат компьютерного боя может сильно отличаться от возможного реального боя. В силу психологической подоплеки. И морального настроя.
Максим.Приятно читать,что вопрос сложный-значит все таки Кличко в твоем мышлении не такой уже безпомощный.Ведь для некоторых ...легче всего преуменьшить заслуги и написать Тайсон КО 1 Кличко.Не обьяснив, не провести анализ-за счет чего этот результат.
Канечно,а также проваливал бы Майка после его атак и входя при возможности в клинч.Нечто подобное могло произойти как в бою с Питером,согласен что глупо сравнивать Тайсона и Самюэля,но именно тактику Владимира можно было бы повторить ту же с Майком.Многим тот бой не понравился...А лично мне очень даже ОК.Володя в том бою у канатов и в углах был максимально собран и очень профессионально использовал классическую защиту проваливанием влево -вправо степом.А если бы он еще использовал апперкот-который также эффективен в защите-обьединив его с шагом назад или в сторону,проваливая соперника и пробивая его под бьющую руку,также можно остановить любой Паровоз )))
Сколько было таких которые пытались не потпускать молодого Тайсона и все попытки заканчивались провалом)))А удары которые он пропускал просто не замечал он всеравно бил свою серию!Давайте возьмен пример бой с Грином или Такером они были тоже высокого роста и причем намного быстрее чем Кличко!
Видел 2 боя с Тони TNT Такером. Быстрый боец,чуть ниже Кличко,джеб Тони вообще ни в какое сравнение не входит с Владимиром.У Владимира он на порядок выше.В бою с Тайсоном,часто рубился именно в средней дистанции,изредка проваливая атаки Тайсона.,повторю ,,рубился,,что Владимир бы не допустил.Кстати в бою с Такером -Майк выиграл по очкам,там не было,, аннигиляции,,соперника в лице Такера.Тайсон -машина-с этим не поспоришь,но обреченное поражение Владимира в бою с Майком..я с этим не согласен.
Виталий так вообще мог просто изматывать Майка все 12 раундов ... ведь были же соперники против которых Майк бегал все раунды и не смог добиться нокаута!! .......
Лично мое мнение что Майк выиграл бы что у Витали что у Володи и причем нокаутом, просто напросто не выдержали бы они такого высокого темпа!Даже если бой длился все 12 раундов,что мало вероятно всеравно Тайсон одержал бы победу!
Насчет Виталия. Это боец,который Никогда Никому не позволяет диктовать ход поединка,кто бы против него небыл.Своей нестандартной техникой точно заставил Бы Майка задуматься.Его действия действительно удивляют многих,при просмотре его поединков по телевизору-многие коментаторы даже не могут назвать удары которые поражают соперников.Они летят с необычного положения и ракурса.Примечательно было услышать, недавно, коментарии Майка насчет Виталия ,,Виталий-настоящий чемпион-он очень трудный соперник для любого,,-,, В бою с Арреолой он на меня произвел очень положительное отношение,,
И тут чуть не по теме,просто забавный факт.Примерно год назад был конкурс вопросов Майку.Там были очень разнообразные и даже смешные.Но в номинации ,,Лучших вопросов,,победил парень 17 лет он задал Майку ,,Какой бой Вам запомнился больше всего-который прям перед глазами,,(всмысле с его участием) Майк улыбнулся и ответил ,,Бой против Донована Раддока,,,,Этот парень был с убийственным ударом,,
Тайсон тоже всегда диктовал свои условия!А то что Майк сказал про Виталю что он настоящий чемпион)Не скажет же он мол люди посмотрите "Кличко дутые чемпионы"темболее что они друзья))!Чесно сказать нет сейчас боксеров в супертяжах одни груши!Многие говорят мол бокс изминился он не такой жестокий..Клички осторожно работают..!Хорошо!тогда почему бокс неизминился в других весовых категориях??? например Мейуезер, Паквиао,Котто!Их много я всех не перечислю!Так вот я скажу одно они настоящие боксеры!Если так дела пойдут и дальше то люди вобще перестанут ходить на тяжей!Кстати хотят даже что бы Тайсон вернулся) потому что бокс стал скушным и стал терять репутацию!!! благодаря такому необычному стилю как у Кличко!
такие люди как Майк Тайсон слова на ветер не пускают ... он действительно считает Виталю лучшим! ну и незря же его признали самым великим чемпионом мира в супертяжелом дивизионе , за всю историю бокса!!!!
Для Женя Гридин. Это кто, Тайсон не бросает слов на ветер? Он что правда сьел детей Льюиса и вырвал ему сердце? Он что герой боевика. Брюс Виллис или Жан Поль Бельмондо? Вы их так идеализируете как будто бы обсуждаете бой спайдермена с бетменом.
Максим Бебия : если ты хоть чуточку разбирался в боксе , то понял бы , что это пиар к бою + Льиюис много говорил за кадром про Майка! а он человек открытый , и говорил все в лицо этому оленю!
А если бы ты хоть чуточку не был склонен к оскорблениям. Я думаю ты нашел бы хоть какие то аргументы, кроме слова олень. Кстати можеш обьяснить свою логику. Какое отношение разбирание в боксе имеет к пониманию искусства пиара перед боем?
Какое отношение пиар имеет к умению отвечать за свои слова. Или ты считаеш, что когда Тайсон выгнал Кевина Руни(забив последний гвоздь в свою прежнюю команду и в свою карьеру) и связался с Кингом он держал слово перед Касом Д'Амато?
Ну а насчет боя с Льюисом он темнит. Сторанно, что там где Холли выиграл он соперника уважает, а там где проиграл, там нет. А в остальном не поспориш. Холи достоин уважение. Он боксировал с лучшими. Првда был грязноватым и часто бил головой. Но ключики к соперникам подбирать умел.
Как учесть индивидуальные морально-волевые качества? Куда деть мотивацию,амбиции, волю к победе, трудолюбие? Они ведь сравнивают "идеализированные модели". Куда деть силу воли, умение держать удар, поднятся и идти дальше? Мы ведь в таком ключе никогда не ответим на вопрос почему Али упал от Фрейзера, но не упал от Формена. В свою очередь Формен в чистую уничтожил Фрейзера. Что было бы с Тайсоном встреться он с Холмсом при других обстоятельствах? Ни кончилась бы его эра раньше? И т.д.
Звучит парадоксально, но в случае с Кличко боюсь результат компьютерного боя может сильно отличаться от возможного реального боя. В силу психологической подоплеки. И морального настроя.
Это намек по поводу Тайсон КО 1.
Это кто, Тайсон не бросает слов на ветер? Он что правда сьел детей Льюиса и вырвал ему сердце? Он что герой боевика. Брюс Виллис или Жан Поль Бельмондо? Вы их так идеализируете как будто бы обсуждаете бой спайдермена с бетменом.
А бой с Льюисом. Или ты скажеш там Виталий диктовал условия?
Кстати можеш обьяснить свою логику. Какое отношение разбирание в боксе имеет к пониманию искусства пиара перед боем?