Концепция ножа самозащиты.

Единоборства
Единоборства: Концепция ножа самозащитыЕсть понятие боя, имеющего свою четкую классификацию.
Бой:
1.На уничтожение.
2.На захват.
3.На прорыв.
Задачи и средства их решения разнятся изначально, и еще более - в зависимости от конкретных условий.
Но тем не менее нож боевой, тактический, предназначенный для решения боевых задач должен отвечать нескольким главным требованиям:
1.Высокая проникающая способность(при уколе).
2.Возможность длинного реза(при режущем ударе).
3.Эргономичное размещение на теле/снаряжении.Быстрота выхватывания.
93 комментария
avatar
Опыт подсказывает мне, что множество противников вооруженных(битами арматурой палками ножами и т ж) - это гарантированный пиздец. Даже имея короткоствол, надо делать ноги.

А со спины на землю обычно сбивают тяжеым тупым предметом по затылку. Врядли стоит тренировать такой вариант.

А вот про тренировочную тушку мне понравилось. Без этого никак.
avatar
согласен, это пиздец, поэтому его и нужно тренировать. если бы преступники ограничились бы матерными словами, то учили бы лексикон, а не бокс

нужно учиться прорываться
avatar
Иван-
Складешок...
Нее...
ИМХО.
:)
Про тушу - да, полезно, только не напасешься ими.
S-образные - да, сто раз да, с полуторной заточкой особенно, но - для боевого.
Не-компакт...
Объем занимает.
Немалый.
ИМХО, опять же.
Ножи Лэси Сзабо вспомнились.
Felony-stop.
Керамбиты опять же.
Все отлично, кроме цены.
Шейные ножи неплохие.
avatar
Иван , дразнил - да , я свою тоже дразню , а когда собака готова убить - другая история . Мой спокойно палку ловит и на руку идет и тд. Так что увеличивают , потому что знают)
А где я про складешок писал?)
avatar
на меня натравил сосед собаку, успел ее 2 раза вдарить по морде рукой, потом ногой по ребрам, чего хватило, при том что она хотела меня укусить, я тоже могу поймать палку на лету, в этом нет ничего удивительного
avatar
Мало какой собаке , кроме дворняг , хватит пары ударов . Про палку) - ты человек - я как бы не удивлен ) , притом ловить палку на скорости чревато отсутствием пальцев.
avatar
по теме. Кондрат
avatar
Хороший инструмент!
avatar
Виталий butur Бутурлин, если не ошибаюсь, есть кондрат с лезвием 9, 12, 15, 17 см, какой из них?
avatar
А кондрат-2 вааще реально простому смертному заиметь?

Эльчин: а как и из чего наруч делал? Расскажи подробнее пожалуйста?
avatar
реально, тысч 7 где-то, заказывается мастеру
avatar
Наруч я делал из баллистического паекта от армейского бронежилета. Он представляет собой две прямоугольные изогнутые титановые пластины (размером 10х10 см), уложенные в "карманы" из многослойной баллистической ткани СВМ (отечественный аналог кевлара). На заводе по моему заказу пластинам был придан изгиб меньшего радиуса (по руке).
После этого паект был помещен мною в чехол из х/б ткани с крепежными ремнями.
avatar
Иван - я видел Fairbarn только складной.
Может и ошибаюсь, просто с памятью косяк...
А Кондрат все же скорее по назначению больше боевой.
Да и опять же неимоверно дорог, ИМХО.
avatar
http"//www"northamericanknives"com/files/1788248/uploaded/B-120543AF.jpg
avatar
Такой) " - поменять только
avatar
Эльчин.. Фигасе у тебя материалы для наруча.. Я такие тока во сне видел.. )) Но смысл понял.. попробую что нить похожее соорудить..
avatar
В подборке журнала"боевые икуства" видел статью "наручи применяемые моргинальными группировками Парижа в 17 веке". Уже тогда у людей голова работала как из ничего сделать себе защиту. Один из самых простых. Кусок доски с двумя ремнями пристегивающися на предплечье. Или несколько цепей переклепаных ппоперек кожаными ремнями.
avatar
Материалы я взял со списанного броника, когда служил в армии. Баллистическую ткань можно попытаться добыть там, где есть на вооружении бронежилеты (армия, милиция, инкассация, частная охрана и т. д.). Где есть годные жилеты, там возможно, есть и списанные. :)))
Титан вполне можно заменить на листовой дюраль или сталь, если конечно, не ставится задача создания противопульной защиты.
avatar
Сталь тоже от пуль вполне защитит.
Только брать надо немного толще.Раза в полтора, по отношению к титану.
avatar
Толсатя сталь на руке может оказаться весьма тяжелой.
avatar
Друг купил себе cold steel ак-47. Сначало показалось,что фигня какая то... Но при всей уродливости вида и названия ножа, очень удобен в руке. Если говорить по этим критериям:
1.Соответствие рамкам закона.
2.Скрытое(!) эргономичное размещение.
Быстрое выхватывание.
3.Достаточная длина рабочей кромки. То все в порядке. http://www.coldsteel.com/ak-47.html Интересно ваше мнение.
avatar
Что выберете вы?

Убойную мощь
Защиту
Скорость

http://vkontakte.ru/photo18302149_203845678
avatar
Как вы все усложняете. Зачем залезать в далекие научные и тактические дебри? Есть старая истина, - нож выбирает хозяина, а все остальное от лукавого. У меня есть нож ( можно назвать финкой), сделан еще в начале тридцатых годов прошлого века. Лезвие из отличной нержавейки (сейчас такую не сыскать), ркоятка эбонит, оконцовки рукояти из алюминия, с каким-то сплавом. Дизайн обалденный. Я с этим ножом проходил и детство, и юность, и армию...., и много еще чего. Не продам, как и друга, а он и есть друг, испытанный и не предающий.
avatar
Интересно мнение специалистов о таком ноже:
Cold Steel 49FPS Point Guard serrated
как средстве самозащиты далекого от НБ человека.
avatar
Я не могу назвать себя спецом, но такой нож у меня есть, правда без серейтора. Мне нравится. Удобно лежит в руке, хорошо держит заточку. За шесть месяцев, постоянной резки толстых и тонких веток для попугая, ни разу не точил. Из ножен вынимается легко, но при вложении в них надо приложить некое усилие. Что же касается самообороны, то я считаю, что нож это очень индивидуальное и личное дело. Выбор ео зависит от физической и психической подготовки, от навыков владения ножом, умения двигаться, хоризмы, криминальной обстановки в регионе и прочего, прочего, прочего.... Единого рецепта существовать не может. Хотя это всего лишь мое мнение ия не настаиваю на его истенности.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.