Два меча. Практично ли это?

Единоборства
Единоборства: Два меча  Практично ли этоОбсуждаем вопрос практичности фехтования спаркой. Против разного оружия (В основном щит-меч))).
Мое мнение в нормальном поединке спарка лучше чем щит. Обосновываю - больше ударов за единицу времени, большое число обманок и т.д. ...
261 комментарий
avatar
Ни разу не видел, чтобы кто-то так бился. Деятеля, бравшего клинок и дубинку, видел (и это неплохо работало), а два топора... 0_о Опять же, пруфы есть?
avatar
нет, но думаю если ничего кроме топоров в чулане не найдешь то придеться сражаться топорами))) Ну два топора это конечно не к чему, а вот меч и топор уже другое дело. Топором защищаться неудобно
avatar
А вообще каков должен быть уровень война чтобы эффективно мочиться двумя оружием? Ведь по непривычке можно и по себе попасть. Нужна ли "база" владения одним мечем или надо сразу учиться двумя махать?
avatar
Ну, не мне об этом судить - так уж вышло, что я стоял против двумечников, но "как они это делают" представляю слабо - потому и пришел сюда, выяснять )
avatar
Я вот тоже заинтересован в том, как это делать, кто какие "инструкции" по владению дуалами может предложить?))
avatar
Тогда, господа,для начала рекомендую к ознакомлению http://vkontakte.ru/topic-7447335_16419673
avatar
На собственной практике могу сказать, что пока руки сами по себе меч не держат и не могут выполнять базовые движения (блок, атака) толку брать два не много. Однако, когда кисти обеих (особенно неведущей) привыкли, нужно начинать практику с двумя - учится разделять внимание на обе руки.
avatar
мне пока сложно с двумя...по себе чаще попадаю) но с посохом легче,или просто с большой длинной дубиной)
avatar
Я тоже часто по себе попадаю)) бывает еще что вообще забываешь что у тебя их два и машешь только одним)
avatar
Потому и нужно практиковаться именно с двумя, если есть желание их освоить. Для практики пробуйте менять стойки и ведущие руки.
avatar
Прочитал почти все..Слова из самого начала "два клинка оружие либо новичков либо ветеранов" породили сомнение,а обсуждение его укрепило.Изначально техника двух клинков заинтересовала принципом защиты в атаке и двух линий защиты по типу вин чунь с клинками слегка большей длины чем в стиле(примерно локоть).Оружие у всех свое,но динамика тела,чувство дистанции и прочие важные принципы объединяют всех фехтовальщиков.Как считаете,имеет смысл переходить к сдвоенной технике если опыт фехтования не очень велик?До ветерана мне все же весьма далеко..И если не трудно киньте ссылку на материалы по дестрезе,сам никак не могу найти.
avatar
Материалов вообще по этой теме маловато, учитывая, что направление слабо изучено. Скажем школ на щит или один меч куда больше. Учиться смысл есть всегда. Я с двух начинал. Если обе руки уже могут выполнять элементарные движения - смело можно оттачивать их одновременное использование.
Тут даже сложно подсказать, что именно требуется, так как стиль, стойки и тактика всегда зависит от правил и рамок боя. (Какие зоны поражения, как будет вооружен противник, будет ли это поединок ии массовые столкновения)
Лично я заимствовал знания почти из всех школ... причем техники именно парных мечей я нашел лет через 5 после начала тренировок. Не скажу, что мастер, но кое-чему уже научился методом простого анализа стилей и собственных ошибок.
Успехов.
avatar
Нет, это не практично, не удобно, и (ежели это не ониме) не красиво.
avatar
хех, мало опыта значит, вообще я считаю что со спаркой проще против щита и меча, против двуручника и похожих, а против копья, посоха и похожих практичнее либо просто меч либо щит меч.
avatar
Против копья или посоха двумя мечами гораздо удобнее, чем одним. И даже удобнее, чем против щитника. У всех свои знания и умения, каждый хвалит свое оружие и технику.
avatar
еще бы вы свои слова делом подтвердить могли...
avatar
доказал бы да далековато ты =)
avatar
и зря ты так сразу всех поставил вниз себя =)
avatar
Никого не ставил.Просто много дриззтов д`орденов развелось...
avatar
хах, да уж, видывал таких, правда мечи теряют быстро =) я к таким слава богу не отношусь, работаю со спаренными конечно красиво, но не особо эффективно пока, требуется еще мноого времени на отработку... а так я люблю с глефой (не перумовской!) и с полуторным. Просто захотелось чего то новенького =)
avatar
Для Дуалиста нужна дистанция !!! В тесной схватке тяжело будет !!!
avatar
+5 для дуалиста и близкая дистанция очень полезная, можно и эфесами или даже лезвиями, смотря какой дуал =)
avatar
Клинки не слишком длинные, желательно изогнутые... сабли... и даьний и ближний бой потянут, тяжелы в освоении, долго изучать и еще дольше отрабатывать верные комбинации базовых движений. Зато потом...ммммм))

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.