Два меча. Практично ли это?

Общение вне терминологического ряда не только осмысленно, но очень плодотворно. Только для этого надо не впиваться в букву, а стремиться воспринять то понятие, которое собеседник хочет донести.
Видео специально делать пока некогда - турниры идут потоком. Но весной станет полегче, да и на наших турнирах есть номинации одвуруч - с них нарезку сделаю.

вот это будет круто

по поводу двух мечей японский мастер миямото мусаси говорил (извините не дословно книги под рукой нет) вообщем если умееш держать катану двумя руками не лучшель во вторую взять мечь? конечно этор применимо к восточному стилю. не знаю на сколько две катаны будут эффективны против щитовика. наверное подобное и не проверяли. но как техника весьма эффективна. вопреки мнению и голивудским фильмам катана оружие одного двух ударов (это любой мастер скажет. тоже в книге 5 колец) основной удар катана выхватывается из ножн наноситься резкий удар сверху вниз по диагонали с права на лево для правши если удар заблокировали второй катаной можно нанести удар с низу вверх с права на лево для левой руки. конечно это в идеале бой зачастую нарушает все традиции и техники.

как было сказано про обратный хват, можно перефразировать, смысл не изменится. С оружием в обоих руках дерутся либо великие мастера, либо полные лохи, причем лохи куда чаще, ибо так выглядит круче и пафосней.
Сам я пытался драться с оружием в обоих руках, причем мой противник был не великим мастером(с парнями в деревне дрались, они меня на 2-3 года младше). Как только выяснилось что я только с виду страшен, а блокировать второй рукой удары не могу, из меня были выбиты все хиты путем серии неумелых, но быстрых ударов

Выражения "великий мастер" по-моему как то много в сообщении... честно говоря оно лично для меня абстрактнее термина неведомая...эмм... шняга... ребята 16 лет после достаточно длительных тренировок с одним клинком и разработкой левой руки вполне приемлемо блокируют, практически все... все дело в грамотной работе и обучении...

великий мастер - это я утрировал.
работа с парным оружием подразумевает не только блоки ударов, но и нанесение ударов второй рукой

ЧЕстно - твои доводы немного ээээ...
СОбраны из ничего что ли?

Спасибо Кэп... а то я 6 лет активно практикуюсь и не знал.... ты мне прям глаза открыл....

я не тебе)

Николай я тоже не вам =)

ГГ)

СОбраны из ничего что ли?

можно сказать и так.
просто я посмотрел на толчков однажды. И на ролевиков в клубе, в котором занимаюсь. Толчков видел года 4 назад, ролевиков - в марте.
Пробовал сам, но с тренером тогда еще не занимался, начал только с февраля заниматься спортивным мечом

#145
Светлейший Князь Анджей вчера в 17:16
Спасибо Кэп... а то я 6 лет активно практикуюсь и не знал.... ты мне прям глаза открыл....

после достаточно длительных тренировок с одним клинком и разработкой левой руки вполне приемлемо блокируют, практически все...

ваши слова

если кто нибудь даст ссылку на видео с какого нибудь бугурта, где работают с парным оружием, буду весьма признателен, давно хотел посмотреть

Смысл на бугурт выходить с дуалом?

а какой смысл вообще использовать парное оружие?

Серега Hasheesheen Бутусов
"а какой смысл вообще использовать парное оружие?"

Смысл вопроса: если какое то оружие в бугурте не эффективно, то на фиг оно нужно? или просто действительно непонятно?

Имхо, парное это для поединков, а не для бугурта. Хотя тут все зависит от телосложения и характеристик бойца.

В бугурте могут рулит разве что парные шипованные железные булавы либо шестоперы - ибо сорри но режущий момент любого оружия там не учитывается. Там надо простите вес и все. Лично для меня бугурт и *Одеть себе и противнику ведро на голову и фигачить на скорость* едва ли не одинаковые вещи.

А насчет толчков-дуальщиков - из всего что я видел мегомастером считается тот кто умеет "Мельницу" делать - если вы про таких то да их валить несложно. Знаете ли, до сих пор помню УЖАС и ОФИГЕНИЕ в глазах одного такого мастера когда я одним блоком сблокировал смертоносную атаку такого типа гг))

Тема парного оружия на бугурте тут вроде уже обсуждалась) И вроде как все пришли к согласию что пара клинков уступают щиту с мечем или люлебарде в номинации "бей толкай заигрывай с гусями" Зачем заново поднимать баянистую тему?
В бугурте рулят парные котане! Летучие мастера котан владеющие вибробоем, способны играючись раскидать толпу тупых железячников, превратив их доспехи в груду металолома, а их самих в мясное блюдо "ошибка сапера")))))
Сорри не сдержался))))
На тему режущего момента клинкового оружия. Доспехи мечем не рубились, потому даже если б спарка была хорошо заточена, врядли это намного повысило шансы бойца

Собстна угу (про доспехи и резание).
Однако смотря какие - ведь холодильников было не так уж и много.

ОПЯТЬ мегобаян пошел - надо будет тему на синдром дауна-лэтовца проверить.

Если взять средневековое вонзало то согласен, холодильников, кофеварок, бронетазиков и гранд-ведер было не так уж много) Так что голопузых холопов с пилами/косами/лопатами/бензопилами (нужное подчеркнуть) было вагон и пара обозов) Против них и было придумано великое множество ножичков, пилочек и наконечников для стрел. Вот только на современный бугурт с косой в одной рубахе и шапке-ушанке никто не лезет) Так что проводить параллель более чем неуместно.
Где начинается бугурт, там заканчивается историю (с)Сказано на одной из наших "Сырецкий войн"

"Бугурт ставит перед каждым бойцом сложную, философскую проблему выбора. Подхваченный водоворотом событий, вертящийся в стремительном калейдоскопе боя, человек должен собраться с духом, познать себя и немедля дать ответ на вопрос:кого бы ебнуть?" (с)

ГЫГЫГы

Ржунимогу

Разве не так?

Сложно в это поверить, но в бугурте иногда прослеживается ТАКТИКА!