КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ РУССКИЕ СИСТЕМЫ РУКОПАШНОГО БОЯ ЛУЧШЕ ВОСТОЧНЫХ ЕДИНОБОРСТВ ИЛИ УСТУПАЮТ ИМ?

А в русском стиле психолгической подготовки , понятно нет.
Как грустно...
Что люди выковавшие Русский стиль,в горниле мировых войн, не понимали, что психология тоже нужна...
Съездили бы в побежденную Японию, те бы научили.
;)

я исхожу лишь из того что видел сам, нам не давали психологический прессинг на тренировка по стилю Кадочникова, хотя он конечно же присутствует при боевой подготовке по данной системе.
P.S. Кстати, Русский стиль был вообщем то выкован не в горниле мировых войн итд как в рекламных проспектах говорят... Русский стиль является прямым наследником советской школы боевого самбо Харлампиева, и собстно имеет под собой сугубо научную теорию, а всякие там танцы вприсядку лишь рекламный трюк ;-) тоже самое и с восточными стилями, они ведь те же самые законы физики используют, только на подсознательном уровне... Ну нельзя в РБ что-то революционное изобрести, все уже давным-давно известно, надо лишь знать как воспользоваться...
P.S.S. to Станислав: А ты сам по системе Кадочникова занимался?

Насчет танцев вприсядку, это может быть как фольклерной атрибутикой, так и базовым движением.
Запуск движения через подсознание.
Прямой наследницей школой Харлампиева СК, не является.
Есть спортивное и боевое самбо.
С той же(японской) методикой.
И различий в данном случае больше чем сходств,которые обусловленны количеством конечностей.
И если и используют японские БИ физику,то только случайно,потому как никто на занятиях по карате не обьясняет,что есть жесткость конструкции, плечо, ось вращения, сила, и т.д

А законы физики генетически, увы - не передаются.
А то,что сознательно в подсознание не заложено,и используется только как?
Правильно.Случайно.
Почему в карате бьют исключительно одной рукой?
А не используя правило сложения векторов - натаскивая одной рукой на удар другой?
Потому что это убьет напарника.
А как обьяснить простому русу из-за чего ему дают беззубую технику?
Да потому что методики нет.
Раньше на крестьянах отрабатывали, рубили их били самураи.
И не нужна им была методика.
На 'мясе' учились.

Вот и дают в 'боевом' карате полуживую технику.
Насчет того,что ты видел только сам - так ты не все видел.
С машины на ходу высаживался?
А через нее прыгал?
А обратно в машину?
Под поезд в движении прыгал?
Под водой боролся?
По углям ходил?
С парашютом высаживался?
А я ни СК, ни карате,ни самбо ни занимался,и именно поэтому свободно общаюсь на незнакомую мне тему.Это все,кстати, вышеперечисленное, Харлампиев взял из дзю-дзюцу.Как и стрельбу навскидку, и бой саперной лопатой..
Не выходя из спортзала.
Легко.

to Станислав: Не надо путать спортивное карате с собстно его боевым применением... То что можно с помощью него сотворить можно увидеть у Кочергина, да и еще с полными научными обоснованиями всех приемов и методов с точки зрения физики... А если вы не занимались, то собстно о чем речь? Откуда вы знаете что реально дают инструктора, которые учат гражданских? Я еще вначале оговорился, что не знаю что дают на спецкурсах... На поезд\с поезда я прыгал на ходу(приравняем к машине =), с парашютом тоже прыгал, потому как парашютным спортом занимаюсь, только это тут причем? Я не совсем понимаю что мы здесь обсуждаем спортивные единоборства, РБ или системы боевой подготовки? Определитесь с темой пожалуйста

кстати, ошибка по истории карате: карате - боевое искусство крестьян, а не самураев... Это они защищались им от вооруженных самураев ;-)

Это вы определитесь с темой.
Если вы считаете что все вышеперечисленное не психологическая подготовка,то что?
Десант с парашютом как способ именно высадки десанта устарел уж лет 50 как.
Хотя учитывая вашу проницательность...
Это ж была очевидная ирония(на всякий случай-насчет моих занятий).
Русский стиль-это не только расслабленное валяние др.друга по полу в спортзале.
Это еще и тактика,и психология,и выживание,спецмедицина,ориентирование,стрельба.
А то что дельцы прячут за этой вывеской...

А карате в России вообще нет.
То что нам отдали японцы-это только эхо.
И что развивали его крестьяне-это сказка для тупых русов.
Откуда отсутствие методики?
Почему учат бить впол силы?
Повторюсь.
Потому что учились на 'мясе'.
Методики,сравнимой с русской,или бразильской(направленной на формирование убивающего удара в процессе парных упражнений) не выработалось.

Имеет место реальная история.
Поехала одна сибирская школа ножевого боя на чемпионат России.И проиграла.Школе Кочергина.
Первые трое-техническим нокаутом.Рассечение кожи верхней части головы.
Неготовы были.Психологически.
Что ножом(хоть и деревянным) их будут бить яки дубиной.По голове.На которой обычно шапка.Если не стальной шлем...
Я бы еще понял название-палочный бой.
А ведь нож-это не дубина.Это дело тонкое.
Вот вам и Кочергин.

дык проиграли же, цель свою кочергинцы достигли, а чего еще надо? в рамках правил? в рамках... так что нечего сибирякам нюни распускать что били их не так... Может еще на улице их спрашивать: "А вас как ударить?" В спорте все что в рамках правил, то дозволено... А на улице все что работает, то дозволено... Поговорка есть: "Если это глупо, но работает, значит это не глупо" ;-) А я уже говорил что Кочергин первым делом психологию ставит, кстати говоря руководствуясь японским произведением "Хагакурэ" как одним из базисов
P.S. Откуда подобные революционные познания о карате? Источник можно пожалуйста, я тоже ознакомлюсь

Кому интересно пишите в личку приходите к Нам СИСТЕМОЙ... заниматься и русскому научим, а если надо поспорим, но никому доказывать ни чего не будем...

Наверное Артем,вы когда-нибудь объясните сибирякам,с чего вы взяли,что они 'распустили нюни'.
И специфику обсуждаемого вопроса поймете.
Заодно.
Удар ножом по голове - это идиотизм.
Удар в бедро, или извиняюсь в задницу,на порядок опаснее.
Но учатся бить по голове.
Что на соревнованиях используется, то же выскочит и в боевой обстановке.
Про какую улицу вы говорите?
Если у вас нож - зачем вам драться?
Если перед вами человек с ножом - с ним не драться нужно.
А в боевой ситуации ножом бить по голове...

А как базис можно хоть священное писание подвести.
Технику все равно половинить нельзя.
А мои познания - они совсем не революционные.Это просто практический реализм.Нужно съездить на семинар по любому прикладому японскому виду сначала в Японию,на семинар для японцев,и в Россию.На семинар для русских.
Почитать и сравнить методики и историю боевых искусств Японии,Филипин,Бразилии, и России.
Выделить сходства, различия, и сделать выводы.

Если сравнивать системы в реальном бою, то тут большую роль играет состояние бойца. так танцор гопака в нужный момент может тупо и непрофессионально двинуть сопернику по яйцам, пока последний вдумчиво вспоминает подходящую связку или просто пребывает в ауте...
Не совсем согласен,что такую большую роль играет состояние бойца..Самую большую роль играет исключительно опыт!С большим опытом человек начинает реагировать на раздражающие факторы на подсознательном уровне,вокруг него создается ПАО-то бишь Поле Адекватного Ответа..

И опыт, и состояние. Опыт просто помогает его достичь.

Да. действительно вопрос не просто поставлен некорректно - суть вопроса неясна. На сколько я понял участники это группы не по наслышке знакомы с русский рукопашным боем, и не только в интерпритации А.А.Кадочникова. А зняит знают - это прикладной элемент нажей жизни. Поэтому со спортом его вообще сравнивать нельзя - по определанию. А какие мы знаем прикладные восточные системы? Боевое караты, боевое айкиду, хапкидо и пр.? ЦИРК.
У всех лудей - пара рук, ног, голова и туловище. Так чтолюбая система, расчитаная на "устраниние" противника (иногда даже и врага) - похожа на остальные. Поэтому я согласен с теми, кто говорит, что дело - в менталитете. А лучшего ничего нет - страны всякие нужны, страны всякие важны. Благодарю за внимание.

Нельзя сравнивать спорт и боевые системы! Сам занимался не один год Рукопашным боем, выступал на соревнованиях по СБС, Армейскому РБ, РБ по "динамовским правилам", до мастера не дошел, но КМС имею. Отец показал "Русский стиль", он будучи курсантом обучался у Алексея Алексеевича и потом долгое время преподавал. Так вот, в настоящем бою ты не будешь прыгать вокруг противника пытаясь его поразить. Бой длиться секунды и заканчивается плачевно! По поводу обучения по книгам и видеоматериалам - это все филькина грамота, пользы никакой! Нужен непосредственный контакт с инструктором и желательно не с тем, кто нахватался приемов на семинарах, а с тем кто имел честь обучаться у Кадочникова или у его сына! Ну и надо жить Русским стилем, а не ограничивать себя несколькими посещениями занятий. Тогда и будет польза от занятий и мастерство придет, которое потом надо долго оттачивать и полировать! А если сравнивать боевые системы между собой, то разница лишь в том - какой народ ее изобрел (разное строение тела, окружающая среда, минталитет и т.д.).
Да, как писали выше, с чем я полностью согласен- все зависит от человека, а не от системы! Можно владеть чем угодно и подорваться в собственном авто!((

Русский рукопашный бой- часть культуры нашего народа. У китайцев и др есть своя культура. Уважая культуру своего народа, человек учится уважать самого себя. А насчет боевого искусства- это, как родители, свои всегда лучше.

русский стиль - это система, придуманая не раньше 20 века
самбо, например, тоже русским стилем можно назвать
не было у славян никогда никаких систем боевых рукопашных, НЕТ ИСТОЧНИКОВ на это исторических
поэтому сравнивать ктиайскую культуру, которая вся насквозь пронизана философией единоборств, и русскую культуру, в которой ничего подобного нет - это странно.

Так давайте создавать русскую философию единоборств! Что, мы, хуже, что ли?

Все боевые стили ведут к одной вершине. И обучение похоже на всхождение на гору, можно пойти с любой стороны, но прийдешь ты на, эту одну и ту же, вершину.

""Так давайте создавать русскую философию единоборств! Что, мы, хуже, что ли?""
так никто не против!Давайте!!Супер!!
Кадочников и прочие молодцы ,красавцы, большое дело сделали. НО русский бой, самбо, барсы и унибосы всякие, это СОВРЕМЕННЫЕ боевые системы
и не нужно приплетать сюда Перуна, древних славян и тысячелетнюю историю славянского рукопашного боя типа буза, боевые гопаки всякие и проч фигню а-ля древнерусское кунг-фу!!
потому что этого нет и не было, иначе хоть какие то данные были бы по любому

Все зависит от уровня подготовки
и если есть голова на плечах

Я считаю, что восточной традицией боевых искусств можно интересоваться (для общего развития), но зачем "далеко ходить", если у нас есть собственноая боевая традиция?