КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ РУССКИЕ СИСТЕМЫ РУКОПАШНОГО БОЯ ЛУЧШЕ ВОСТОЧНЫХ ЕДИНОБОРСТВ ИЛИ УСТУПАЮТ ИМ?
Смотря с чем сравниваь, если с всякими айкидо, шотоканами, тхеквондо и остальными 90% восточниками, то русские стили не просто лучше, они в отлчае от них боевые, а не танцевальные.
Но если сравнивать допустим с Мауй-Тай, или бразильским Джиу-джицу, то я бы еще поспорил....
Но если сравнивать допустим с Мауй-Тай, или бразильским Джиу-джицу, то я бы еще поспорил....
вообще то нету ее
о том и речь
русская дружинная боевая традиция - это мастерская езда верхом, стрельба из лука, рубка мечом и саблей, работа копьем и пр. тому подобное
но никак не махание руками ногами, типа кунгфу.
Нет НИКАКИХ сведений что такие боевые искусства на Руси были
и очень странно выдумывать ее на основе каких то танцев народных и еще чего нибудь
У нас нет жестких блоков, в рус. стиле все плавно и , как бы сказать, легко, силы не прикладываешь!
Это разные вещи - "владеть стилем..." и "уметь драться"
пиздили и будем пиздить
и никакие "русские" и другие стили нам для этого не нужны
и не надо их из пальца высасывать, это глупо и смешно
Вернемся к основам.
Система - это совокупность элементов дающая новое качество.
Вот и все.
Это не обязательно папирусы, манускрипты, и иероглифы.
Не обязательно рядится в белое кимоно и полжизни кланятся сэнсэю.
Не обязательно служить в монастыре.
Вообще - зачем письменный источник?
Если есть русский меч которому две тыщи лет - это что?
Не памятник, не подтверждение?
Что-воевать учиться в Китай ездили?Ну бред же.
Кто пробовал писать конспекты тренировок по РС?
У кого получилось?
Нечего там записать.
Езжайте на семинар к Базлову, узнаете зачем оно есть, и да - вы правы.
Нечего из гопака и комаринской высасывать.
Они и сами по себе - и разминка, и базовое движение, и самогипноз, и гимнастика, и пластическая СИСТЕМА ДВИЖЕНИЯ.
Все есть, надо просто глаза открыть.
Бразильцы танцуют и весь мир, включая вас, им в рот заглядывает.
Типа у нас такого нет, лошня мы все...
Хрен по всей карте.
Все было, есть, и будет, и не хуже чем за кордоном.
Надо просто вокруг оглядется.
одна вода и никакой конкретики
это оттого что конкретного ничего тут и не скажешь
По существу, так сказать...
Вам как - пункты и параграфы отмечать?
Разжевать и в рот положить, помочь сделать глотательное движение кадыком?
Конкретики никакой, верх человеческой мысли просто.
Фанатизм непобедим разумным подходом, это называется, возражения такие.
вот конкретика:
не самое раннее упоминание об ударе" хвост дракона"(ну подсечка такая) в китайских трактатах датируется 618-700 года нашей эры ,в период расцвета династии Цин. если надо приведу уточнения вплоть до страницы.
подобной конкретики дайте пожалуйста относительно приемов из какого нибудь Русского стиля.
Интересно, что никто из археологов не нашел ни одного свитка или бересты, с рисунками приемов и методикой рукопашного боя. Традиция передавалась от человека к человеку, "из уст в уста, от сердца к сердцу". То есть тем, кому доверяли, "людям для добра нарожденным".(с)статья с какого то фестиваля по РС
Недостаток информации рождает ее кривое усвоение.
Потом дай кому-нибудь почитать, и попроси повторить написанное.
И сам все поймешь.
Только там доски.
А не то слово.
Ее полно.
В головах порядка нет - это да, согласен.
Да и обсуждение вообще от темы ушло - изначально обсуждалось что лучше, а пришло вообще к чему - нет русских систем.
Якобы.
Не замечаются хронически очевидные факты.
Раз бои вели - значит умели, значит учились, раз побеждали - значит делали нечто такое, чего враг не понимал.
Или знал способа, или не мог найти противоядия.
Условия разные, оружие разное, какая может быть преемственность, или пуще того - плагиат?
Да и подавно.
Конечно нет, другие были, очень другие.
Что есть традиция?
Это аккумулированный ОПЫТ народа.
С чего это у русских и китайцев должны быть 'такие же' традиции?!
Или знал способа, или не мог найти противоядия""
это все ДОМЫСЛЫ
дайте факты, из которых явно видно, что русский воин применил прием рукопашного боя ,который можно было бы подтянуть под определение Русский Стиль.
Во времена Суворова, рукопашный бой (штыковой), был очень распространен и использовался на поле боя (это исторический факт)
Русский стиль - это запотентованное название рукопашного боя (не спортивное его направление, а боевое). Патент этот Кадочников А.А. получил "разобрав" приемы на научной основе (физика, биомеханика). Грубо говоря, если ты выучил формулу, то потом можешь подставлять разные значения переменных. Здесь и простота обучения и краткость курса. Насколько я знаю, достаточно тренероваться 3 раза в неделю, в течении года что бы научиться тем самым "формулам". А дальше все зависит от человека...
Если я в чем-то ошибся, поправьте меня.))
очень уважаю Кадочникова, читал и видел.
но система эта - СОВРЕМЕННАЯ.
никаких исторических фактов о существовании у славян подобных систем нет и не было.
и когда начинают гнать что типа БУза!!, Боевой Гопакъ!! древнеславянская система!!! - это просто бредятина, домыслы.
а как боевой сержант знающий что такое "горячая точка" замечу, что никакая боевая система в реальной войне не поможет. голова на плечах и физ.подготовка в какой то степени, но не как не та или иная боевая система.